П Р О Т О К
О Л
№ 156/21.02.2017
г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно
отделение
На двадесет
и първи февруари Две хиляди и седемнадесета
година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
УЛЯНА САВАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: П.К.
Г.П.
Секретар: Е.К.
Прокурор: АНТОНИЯ И.
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
ЧНД № 106 по описа за 2017 г.
На именното повикване
в 14.00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Р.Р.Р., редовно призован,
доведен от Затвора - Варна, се явява лично и с адв.
Жеко Георгиев, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
В
залата се явява определения от ВАК за служебен защитник адв.
Н.П..
С
оглед наличие на упълномощен защитник, съдът освобождава адв.
Н. П. от съдебната зала.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки
по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Запознах се с
материалите по делото.
Съдът
докладва постъпила по делото справка за съдимост,
ведно с бюлетините към тях, както и справка от Затвора - Варна, с което ни
уведомяват, че същия е задържан на 07.02.2017 г. за изтърпяване на наказание „лишаване
от свобода“ по присъда по НОХД № 637/2015 г. по описа на ВОС, като на основание
в момента се привежда в изпълнение и общото наказание от една година и три
месеца по ЧНД № 582/2013 г. по описа на Районен съд – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат и приобщят писмените доказателства по делото.
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Да се приемат и приобщят.
Съдът намира представените писмени доказателства за
относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по
делото: справка за съдимост за осъденото лице, ведно с копия от бюлетини за
съдимост; справка за периода на изтърпяване на
наказанието от Затвора – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Нямаме нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ, с оглед процесуалното
поведение на страните, дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател,
уважаеми съдебни заседатели, поддържам така внесеното във ВОС предложение от
ВОП за групиране на наказанията по влезлите в сила присъди на Р.Р.Р. по НОХД № 637/2015
г. по описа на ВОС
и НОХД № 1228/2015 г. по описа на РС – Варна, като бъде определено най-тежкото от
така наложените наказания, а именно, наказанието лишаване от свобода за срок от
4 години, наложено по НОХД № 637/2015 г., което да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим, съобразно постановеното от съда на основание чл. 57 от ЗИНЗС.
Считам, че с оглед влезлите до настоящия момент в сила присъди на осъденото
лице и определения за групиране на наказанията, това е най-благоприятния за него
вариант. На основание чл. 23, ал. 2 от НК, моля да бъде присъединено и наложеното
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 5 години по НОХД № 637/2015 г. по описа на ВОС. Доколкото наказанието
„пробация“ по НОХД № 1228/2015 г. на ВРС е изтърпяно, то на основание чл. 25,
ал. 2 от НК, моля същото да бъде приспаднато от така определеното за общо
изтърпяване наказание „лишаване от свобода“. Доколкото вече е налице
произнасяне на ВОС с присъда по приложението на чл. 68, като на основание чл. 68,
ал. 2 от НК е приведено в изпълнение определеното по ЧНД № 582/2013 г. по описа
на ВРС наказание „лишаване от свобода“ считам, че ново произнасяне не следва да
има в тази насока. Моля в този смисъл да уважите предложението, както е
изложено в цялост.
АДВ. ГЕОРГИЕВ: Уважаема госпожо
председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да уважите предложението на ВОП за
групиране на така опредените наказания. Не съм съгласен обаче със становището
на публичното обвинение за приложението на чл. 68, ал. 2 от НК и Ви моля с
определение да се произнесете по същото.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам това, което каза адвоката. Желая
да ми групирате наказанията и да изтърпя най-тежкото от тях наказание.
Съдът, като взе
предвид становищата на страните и писмените доказателства по делото, намира за
установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
В предложението на прокуратурата са предложени за групиране влезлите в сила
присъди по НОХД № 637/2015 г. по описа на Окръжен съд – Варна, влязла в сила на
18.01.2017 г., за деяние, извършено на 11.02.2015 г., с която осъденото лице е
осъдено на лишаване от свобода за срок от 4 /четири/ години, което да бъде
изтърпяно при строг режим, както и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 5 години.
Със същата присъда на основание чл. 68, ал. 2 от НК е било
приведено в изпълнение на 07.02.2015 г. и групираното наказание по ЧНД № 582/2013
г. по описа на Районен съд - Варна, влязло в сила на 29.03.2013 г., с което на Р.Р. е определено за изтърпяване едно общо наказание - лишаване
от свобода за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца, при строг режим.
С присъда по НОХД № 1228/2015 г. по описа на ВРС, влязла
сила на 26.11.2015 г., за извършено деяние на 11.04.2014 г., на осъденото лице
е било наложено наказание „пробация“, със съответни мерки, което е било
изтърпяно на 09.06.2016 г.
С оглед така изложените присъди, на групиране по чл. 25,
ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК подлежат наказанията
по НОХД № 637/2015 г. на ВОС и НОХД № 1228/2015 г. на ВРС, като съдът следва да
наложи едно общо наказание, най-тежкото от така наложените, а именно, 4 години
лишаване от свобода при общ режим по чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС (ДВ бр. 13 от
07.02.2017 г.)
На основание чл. 23, ал. 2 от НК следва да се присъедини
към така определеното общо наказание и наказанието лишаване от право да управлява
МПС за срок от 5 години, а на основание чл. 23, ал. 3 от НК да се приспадне
наказанието „пробация“, изтърпяно на 09.06.2016 г. изцяло от наказанието „лишаване
от свобода“.
Съдът счита, че дължи произнасяне и по приведеното в изпълнение
наказание по ЧНД № 582/2013 г. на ВРС, с определение № 465 от 13.03.2013 г., влязло
в сила на 29.03.2013 г., с което о. л. Р.Р. е било осъдено
на една година и три месеца лишаване от свобода и което съгласно новите разпоредби
на чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в размер на една
година и три месеца при общ режим и тъй като изпълнението на това наказание
вече е започнало, зачита изпълнението до сега на това наказание.
Предвид изложеното и
на основание чл. 306,
ал. 1, т. 1 от НПК, Варненският окръжен
съд
О П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл. 25,
ал. 1 от НК, във вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наложените наказания на Р.Р.Р., с ЕГН: **********
по НОХД № 637/2015
г. по описа на Окръжен съд - Варна и НОХД № 1228/2015 г. по описа на Районен
съд - Варна, като ОПРЕДЕЛЯ
най-тежкото измежду така наложените наказания, а именно лишаване от свобода за срок от 4 /четири/
години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС (ДВ бр. 13 от
07.02.2017 г.) да бъде изтърпяно при общ
режим.
На
основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА
към така определеното общо наказание и наказанието „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 5 /пет/ години, наложено на Р.Р.
по НОХД № 638/2015 г. по описа на Окръжен съд - Варна.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСПАДА наказанието „пробация“, изтърпяно на 09.06.2016 г. изцяло
от наказанието „лишаване от свобода“.
Приведеното в изпълнение наказание по ЧНД № 582/2013 г. на
ВРС, с определение № 465 от 13.03.2013 г., влязло в сила на 29.03.2013 г., с
което Р.Р. е бил осъден на една година и три месеца
лишаване от свобода и което съгласно новите разпоредби на чл. 57, ал. 1, т. 3
от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в размер на една година и три месеца при общ
режим и тъй като изпълнението на това наказание вече е започнало, зачита
изпълнението до сега на това наказание.
Определението подлежи
на обжалва и протест по реда на Глава ХХІ в петнадесетдневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.
След влизане на
определението в сила, препис от същото да се изпрати на БС при РС Варна.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, приключило в 14.15 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДEБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: