№ 3020
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско
дело № 20221110150991 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД - редовно призован, не се
явява представляващия управител на дружеството, представлява се от
юрисконсулт П., с пълномощно от днес
Ответникът Л. Г. Н. – редовно призован, не се явява, представлява се
от адвокат К., с пълномощно по делото.
Трето лице-помагач БРУНАТА ООД - редовно призовано, не се явява
представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат
или юрисконсулт.
Вещото лице Р. И. М. - редовно призована, явява се лично.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от трето лице-помагач, с приложени
писмени доказателства.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита че ход на
делото следва да бъде даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК. П. /за ищеца/: Поддържам исковата молба.
1
АДВ. К. /за ответника/: Поддържам отговора на исковата молба.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение №34424 от 15.12.2022 г., както и да
предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка
от тях становище.
ЮРК. П. /за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
АДВ. К./за ответника/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение №34424 от 15.12.2022 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
ПРИЕМА днес представеното пълномощно от ищцовата страна.
ПРИЛАГА и приема като доказателства по делото постъпилата молба
на имейла на съда с вх.№16083 от 20.01.2023 г. от третото лице-помагач
„Бруната“ с приложените писмени доказателства.
СЪДЪТ докладва постъпилото на 09.02.2022 г. заключение на вещото
лице по допуснатата експертиза, констатира, че същото е постъпило в
рамките на законоустановения срок по смисъла на чл. 199 от ГПК и пристъпи
към снемане самоличността на вещото лице и изслушване на депозираното в
срок заключение.
Вещото лице Р. И. М. – 60 г., български гражданин, неосъждана,
омъжена, без родство и дела със страните по делото, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
- Поддържам представеното заключение.
СЪДЪТ връчва препис от заключението на представителите на
страните.
Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на вещото лице
по поставените задачи на съдебно-счетоводната експертиза следва да бъде
прието и приобщено като писмено доказателство по делото.
Ето защо,
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице по
поставените задачи на съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение за разноските и изготвяне на
заключението в размер на определеното първоначално такова.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на
внесения за целта депозит.
/На вещото лице се връчи разходен касов ордер за сумата от общо
250.00 лв./
ЮРК. П. /за ищеца/: Нямам други доказателствени искания.
Представям списък с разноски.
АДВ. К./за ответника/: Нямам други доказателствени искания.
Представила съм списък с разноски към отговора на исковата молба. Нямам
възражение по списъка с разноски на ищцовата страна.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА списък с разноски на ответната страна на лист 56
от делото.
Вещото лице М. напусна залата.
ЮРК. П. /за ищеца/: Нямам възражения по списъка с разноски на
ответната страна.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме представения списък с разноски
на ищеца като доказателство по делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списъка с разноски по чл.80 от ГПК на ищеца като
доказателство по делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. П. /за ищеца/: Моля да постановите решение, с което да уважите
исковата ни претенция.
3
АДВ. К./за ответника/: Моля да постановите решение, с което да
отхвърлите исковите претенции поради липса на облигационни отношения.
По делото липсва молба-декларация от името на моята доверителка за
откриване на партида. При условия на евентуалност моля да отхвърлите
сумите по давност като уточнявам, че общата фактура от юли 2019 г. включва
периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., който е в давност. Моля да ни
присъдите направените разноски.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:07
часа
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 17.2.2023г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4