№ 17942
гр. С., 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110165885 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от З. С. Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „Ц.И.А. II“ №2, вх. В,
ет. 2, ап. 21, срещу В. В. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ж.к. „М.“, бл. **, вх. 4, ет. 5,
ап. 14, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20000,00 лв.,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от противоправно
поведение на ответника, при което на 15.05.2022 г., около 13ч., в гр. С., в подлеза на
„О.М.“,на стълбите към ул. „С.С.“, чрез блъскане с голяма сила в гръб по стълбите надолу,
му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в закрита травма на таза-
многофрагментни счупвания на ацетабулума в хълбочната кост вляво, излив на кръв в
коремно-тазовата кухина, в областта на счупванията, като получил травматично увреждане,
изразяващо се в трайно затруднение на движенията на левия долен крайник, като му
причинил болки и страдания, ведно със законната лихва върху сумата от дата на
увреждането - 15.05.2022 г. до окончателното плащане на дължимото.
С исковата молба са представени следните документи, с искане за приемането им
като писмени доказателства по делото: Епикриза И.З.№9360/2022г. на УМБАЛ „Св. А.“ АД-
С., Медицински протокол на ЛКК №164/24.10.2022г., Физиотерапевтична консултация,
физиопроцедурна карта за проведено лечение, Амбулаторен лист от 06.101.2022г., Протокол
от 18.10.2022г. по НОХД №13077/2022г. по описа на СРС, НО, 136 състав.
Направено е искане за допускане на съдебно-медиципнска експертиза, както и за
допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане. Иска да бъде изискана
СМЕ по НОХД №13077/2022г.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв.
С отговора е направено е искане за изискване на справка от НОИ.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените по делото писмени
доказателства. С цел изясняване делото от фактическа и правна страна, следва да бъде
допусната и поисканата от ищеца съдебно-медицинска експертиза, като с оглед на това
1
иксането за изискване на СМЕ по НОХД №13077/2022г. следва да бъде оставено без
уважение. На ищеца следва да бъде допуснат един свидетел, като следва да бъде оставено
без уважение искането за допускане на втори свидетел, за установяване същите факти.
Следва да се изиска справка от НОИ.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.05.2024г. от
14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от З. С. Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ул. „Ц.И.А. II“ №2, вх. В,
ет. 2, ап. 21, срещу В. В. Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ж.к. „М.“, бл. **, вх. 4, ет. 5,
ап. 14, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 20000,00 лв.,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от противоправно
поведение на ответника, при което на 15.05.2022 г., около 13ч., в гр. С., в подлеза на
„О.М.“,на стълбите към ул. „С.С.“, чрез блъскане с голяма сила в гръб по стълбите надолу,
му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в закрита травма на таза-
многофрагментни счупвания на ацетабулума в хълбочната кост вляво, излив на кръв в
коремно-тазовата кухина, в областта на счупванията, като получил травматично увреждане,
изразяващо се в трайно затруднение на движенията на левия долен крайник, като му
причинил болки и страдания, ведно със законната лихва върху сумата от дата на
увреждането - 15.05.2022 г. до окончателното плащане на дължимото.
В исковата молба се твърди, че ищеца е пострадал от престъпно поведение на
ответника, при което на 15.05.2022 г., около 13ч., в гр. С., в подлеза на „О.М.“, паднал по
стълбите към ул. „С.С.“, след като бил блъснат блъскане с голяма сила в гръб от ответника,
като му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в закрита травма на таза-
многофрагментни счупвания на ацетабулума в хълбочната кост вляво, излив на кръв в
коремно-тазовата кухина, в областта на счупванията, като получил травматично увреждане,
изразяващо се в трайно затруднение на движенията на левия долен крайник. Във връзка с
това било образувано НОХД №13077/2022г. по описа на СРС, по което ответника сключил
споразумение със СРП, признал се за виновен, като му е наложено наказание „пробация“ за
срок от 2г.
Вследствие на настъпилото увреждане, ищеца бил приет в лечебно заведение, където
му били извършени медицински изследвания, като постъпил в болница със силни болки,
придружени със сериозни психични и психологични последствия. Обосновава се становище,
че в резултат на така извършеното от ответника деяние, ищеца е претърпял неимуществени
вреди, изразяващи се във физически болки и страдания.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв. Оспорва иска, като
излага съображения за неоснователност. Твърди, че бил провокиран от ищеца, вследствие на
което се случило процесното деяния. Излага съображения, че претедирания размер на
обезщетението е значително завишен.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира настъпили за неимуществени вреди от противоправно поведение на
ответника;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявения иск е чл. 45 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
2
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищеца следва да установи противоправно поведение на ответника, настъпили
за него вреди по вид и размер, както и причинната връзка между поведението на ответника
и причинените вреди.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно:
Епикриза И.З.№9360/2022г. на УМБАЛ „Св. А.“ АД- С., Медицински протокол на ЛКК
№164/24.10.2022г., Физиотерапевтична консултация, физиопроцедурна карта за проведено
лечение, Амбулаторен лист от 06.101.2022г., Протокол от 18.10.2022г. по НОХД
№13077/2022г. по описа на СРС, НО, 136 състав.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза, изпълнима от вещото
лице Д-р К-А.С., със служ. Адрес: УМБАЛ „Ц.Й.А. – ИСУЛ“, С., ул. Б.М. №8, GSM ****,
****, който като се запознае с данните по делото и извърши необходимите справки, да
отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя депозит за изготвяне на
експертизата в размер на 400,00 лв., платим от бюджета на съда на основание чл. 83, ал. 1
ГПК.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание, като това може да направи и на следния
електронен адрес: ekspertizi.go@srs.justice.bg .
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.
ДОПУСКА изслушването на един свидетел при режим на довеждане от страна на
ищеца. УКАЗВА на ищеца да осигури присъствие на свидетеля за първото съдебно
заседание, като това е крайният срок за събиране на това доказателство.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане до разпит на втори
свидетел.
ДОПУСКА изслушването на един свидетел при режим на довеждане от страна на
ответника. УКАЗВА на ответника да осигури присъствие на свидетеля за първото съдебно
заседание, като това е крайният срок за събиране на това доказателство.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за допускане до разпит на втори
свидетел.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ относно това дали са налице регистрирани по
отношение на З. С. Т., ЕГН: **********, за периода 15.05.2022г. – 15.06.2022г., граждански
и трудови договори, както и данни за платен отпуск, представени болнични листа и
медицински документи.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4