Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 177
гр.Ботевград, 19.11.2020г.
Ботевградски
районен съд, наказателно отделение, първи съдебен състав в публично заседание
на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета
година,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Ц.П.
Секретар И.Т.
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдия П. АНД №420 по
описа за 2020 година и за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка
с чл. 78а от НК.
В Ботевградски районен съд е внесено за
разглеждане постановление от 16.10.2020г. на прокурор Д. Л. при
Районна прокуратура - гр.Ботевград, с което се предлага обвиняемия Д.А.Г., роден на ***г***, с висше образование,
българин, български гражданин, неженен, безработен, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, не е осъждан да бъде освободен от наказателна отговорност по
обвинението по бързо производство № ЗМ ***г.
по описа на РУ гр.П. (преписка Вх.№ - ***г. по
описа на РП Ботевград) за това, на 13.10.2020г. по
ПП – 3 в района на 192, 800км. в землището на
община П., област Софийска с посока на движение от гр. С. към гр. П. е
управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил, марка „Тойота“,
модел, „Авенсис“, с регистрационен номер ***, без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление на МПС – с Наказателно постановление № ***г. издадено от Началник РУ
към ОДМВР Р., РУ 01 Р., връчено му лично и влязло в законна сила на ***., с
което e осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, въз основа
на което е образувано настоящето производство.
В съдебно заседание представител
на Районна прокуратура –гр.Ботевград не се явява и не поддържа постановлението.
Обвиняемият Д.А.Г. в съдебно
заседание се признава за виновен относно обвинението му за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, изразява съжаление за
извършеното от него деяние и в последната си дума моли за минимално наказание.
Съдът след като прецени събраните по
делото писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност прие,
че се потвърждават фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
от 16.10.2020г. на прокурор при РП - гр.Ботевград, а именно: Съгласно план
разстановка на 12.10.2020г. на територията на Община П. за времето от 19.00часа
до 07.00часа на 13.10.2020г. на работа били служителите при РУ-П. - свидетелите Г.Ц.Н. и Г.Ц.П..
Около 05.55часа на 13.10.2020г. горепосочените свидетели били в
установъчен пункт на ПП-3 в района на 192,800км., землището на община П.,
обл.Софийска, когато св.Г.Ц.Н. спрял за рутинна проверка движещия се с посока
на движение от гр. С. към гр. П. лек автомобил марка „Тойота“, модел,
„Авенсис“, с регистрационен номер ***. При извършване на проверката в
присъствието на свид. Г.Ц.П., св.Н. установил самоличността на водача на автомобила,
а именно обвиняемия Д.А.Г. ***, който не представил свидетелство за управление
на МПС. Обв.Г. бил отведен в сградата на РУ-П., където св. Г.Ц.Н.
му съставил акт за установяване на административно нарушение серия GA №***г. в
присъствието на св.Г.П., който акт обв.Г. подписал без възражение.
От приложената по делото справка за нарушител/водач е видно, че към
процесната дата Д.А.Г. е бил неправоспособен
като водач на МПС, не е имал валидно СУМПС. По делото е приложено заверено
копие от наказателно постановление № ***г. издадено от Началник РУ към ОДМВР Р.,
РУ 01 Р., връчено му лично и влязло в законна сила на ***, от което е видно, че
обв. Д.А.Г. е
наказван за това, че е управлявал МПС, без да е правоспособен водач и към 13.10.2020г.
не е бил изтекъл едногодишния срок от наказването му по административен ред, за
това, че е управлявал МПС без съответно свидетелство за управление.
От приложената справка за съдимост № ***., издадена от РС-гр.Ботевград, се установява, че
обвиняемия Д.А.Г. е неосъждан.
Въз основа на изложените фактически
обстоятелства от правна страна съдът приема, че с действията си обвиняемият Д.А.Г. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна
отговорност.
От обективна страна, от
обвиняемия са осъществени всички обективни признаци на състава на престъплението
по чл.343в, ал.2 от НК, а именно: на 13.10.2020г. по ПП – 3 в района на 192,
800км. в землището на община П., област
Софийска с посока на движение от гр. С. към гр. П. е управлявал моторно
превозно средство (МПС) – лек автомобил, марка „Тойота“, модел, „Авенсис“, с
регистрационен номер ***, без съответно свидетелство за управление на МПС, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление на МПС – с
Наказателно постановление № ***г. издадено от Началник РУ към ОДМВР Р., РУ 01 Р.,
връчено му лично и влязло в законна сила на ***.
От субективна страна деянието е извършено от
обвиняемия Д.А.Г. умишлено,
по смисъла на чл.11,ал.2 от НК, като същият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от
извършването му и ги е целял.
Изложените фактически
обстоятелства и правни изводи следват от събраните при разследването
доказателства и доказателствени средства, а именно: показанията на
свидетелите Г. Петров, Г. Н., АУАН с GA №***,
обясненията на обв.Г., НП № ***г. издадено от Началник РУ към
ОДМВР Р., РУ 01 Р., справка за нарушител,
характеристика и справка за съдимост на обвиняемия.
Съдът приема, че в случая са кумулативно
осъществени основанията на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия Д.А.Г. от
наказателна отговорност и за налагане на административно наказание на същия за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е привлечен
към наказателна отговорност по чл.343в,
ал.2 от НК законодателя е предвидил наказание „лишаване от свобода”
от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева; от
деянието, предмет на делото няма причинени имуществени вреди; обвиняемия не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII,
раздел IV от НК към датата на извършване на деянието.
Съдът намира, че следва да
наложи на обвиняемия за извършеното от него деяние административно наказание
“глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на държавния бюджет.
При определяне размера на глобата, която е в минималния по закон размер, съдът
съобрази всички представени доказателства по делото и прие, че са налице
смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: изразеното съжаление за
извършеното от него инкриминрано деяние, добрите му характеристични данни и недоброто му материално положение. Съдът отчете като отегчаващо отговорността
обстоятелство наложените на обв.Г.
предходни наказания за нарушения на ЗДвП .
Съдът намира, че така наложеното наказание ще
изиграе своята положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
По изложените съображения и на основание
чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. чл.78а от НК Ботевградски районен съд,
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА
обвиняемия Д.А.Г., роден на ***г***,
с висше образование, българин, български гражданин, неженен, безработен, с
постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, неосъждан, за виновен, в това, че на 13.10.2020г. по ПП –
3 в района на 192, 800км. в землището на
община П., област Софийска с посока на движение от гр. С. към гр. П. е
управлявал моторно превозно средство (МПС) – лек автомобил, марка „Тойота“,
модел, „Авенсис“, с регистрационен номер ***, без съответно свидетелство за
управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред
за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление на МПС – с Наказателно постановление № ***г. издадено от Началник РУ
към ОДМВР Р., РУ 01 Р., връчено му лично и влязло в законна сила на ***, с
което e осъществил състава на престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК, като на
основание чл.78а, ал.1 от НК го освобождава от наказателна отговорност
по предявеното му по бързо производство № ЗМ ***г. по описа на РУ гр.П.
(преписка Вх.№ - ***г. по описа на РП
Ботевград), обвинение за извършено престъпление по чл.343в,
ал.2 от НК и му налага административно наказание “глоба” в размер
на 1000.00 /хиляда/ лева,
платима в полза на Републиканския бюджет.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес за страните, пред СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :