№ 7588
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Частно
гражданско дело № 20221110106365 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, като в
законоустановения срок е подадено възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК от задълженото по
заповедта лице.
С оглед на това и на основание разпоредбата на чл. 415, ал. 1 ГПК съдът е указал на
заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземанията си от длъжника в
едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането в този смисъл, както в
последното изрично е указано, че в същия срок следва да бъдат представени доказателства
по настоящото дело за предявяване на иска в срок. На заявителя са съобщени и
неблагоприятните процесуални последици от неизпълнение на указанията в срок-
обезсилване на заповедта за изпълнение. Препис от коментираното разпореждане е връчен
надлежно на кредитора, като в указания едномесечен срок, както и понастоящем по делото
не са представени доказателства за предявяване на положителен установителен иск за
установяване съществуването на обективираните в заповедта парични притезания.
Напротив, с изрична молба от 20.02.2023г. кредиторът е заявил, че интересът му от
предявяване на иск е отпаднал, поради което моли да му бъде възстановена внесената от
него държавна такса по непредявения иск.
С оглед на така изложената фактическа обстановка съдът намира, че са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК, за обезсилване на издадената
по настоящото дело заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
На основание разпоредбата на чл. 81 ГПК, съгласно която „във всеки акт, с който
приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася и по искането за разноски“,
във вр. с чл. 38, ал. 2 ЗА в полза на адв. К. Б. следва да бъде присъдена сумата от 400.00
лева, представляваща адвокатски хонорар за осъществената от нея безплатна адвокатска
защита на длъжника в заповедното производство.
На заявителя следва да бъде възстановена внесената от него на 14.11.2022г. сума в
размер на 73.99 лева, доколкото същата е заплатена като държавна такса за разглеждане на
иск за установяване на вземанията по заповедта, какъвто не е предявен.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА издадената на 15.05.2022г. по настоящото дело заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК.
ОСЪЖДА „Софийска вода“ АД, ЕИК *********, да заплати на адв. К. И. Б., ЕГН
**********, сумата от 400.00 лева, представляваща адвокатски хонорар за предоставената
от нея безплатна адвокатска защита на длъжника в заповедното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис от него на страните.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на заявителя внесената от него на 14.11.2022г. по сметка на
СРС сума в размер на 73.99 лева.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2