П
Р О Т О К О Л
31.07.2019 година град ПЛЕВЕН
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На ТРИДЕСЕТ
И ПЪРВИ ЮЛИ две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕЗАРИНА ЙОСИФОВА
Секретар: ПЕТЪР ПЕТРОВ
Прокурор:
СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
сложи за разглеждане докладваното
от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 537 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш.А.М.,*** по
надлежния ред, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗНРНОД при Затвора – град
Плевен Н.В.К.с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
Явява се СВИДЕТЕЛЯТ ИНСПЕКТОР СДВР при Затвора – Плевен Л.В.Т..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Да се даде ход
на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш.А.М.: Да се
даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Ш.А.М. – роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин,
неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да правя
отводи на председателя, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане да
допуснете до разпит свидетеля Л.В.Т. – инспектор социални дейности и
възпитателна работа.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод
на председателя и съдебния секретар. Не се противопоставям на искането да се
разпита свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш.А.М.: Няма
да правя отвод на председателя, прокурора и съдебния секретар. Няма да соча доказателства.
Не възразявам да се разпита свидетелят.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до
разпит свидетеля Л.В.Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Л.В.Т. – 43
години, неосъждан, без родство
На свидетеля се напомни отговорността
по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОЧИТА се
молбата на лишения от свобода.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш.А.М.: Поддържам молбата си.
ПРИСТЪПВА към
разпит на свидетеля:
СВИДЕТЕЛЯТ Л.В.Т.: Лишеният от свобода М. постъпва
за първи път в местата за лишаване от свобода. Демонстрира трайна тенденция на
примерно поведение, съобразява се с ПВР и режимните ограничения. Отсъстват
агресивни и конфликтни нагласи. Проявява честно отношение към труда и
съдействие при реализиране плана на присъдата. Старае се да бъде изпълнителен,
подчиняем и неконфликтен. С респект се отнася към пенитенциарния персонал.
Старае се да остави добро впечатление за себе си и да бъде приеман насериозно.
Полагал е доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС. Към момента на изготвяне на
настоящото становище работи към фирма „******“ ЕООД. Отзивите за него от
отговорниците на обектите са че се изявява , като много старателен и съвестен
при изпълнение на поставените задачи. Във връзка с дисциплинираност и успехи в
работата е награждаван . Не е допускал нарушаване на дисциплината до момента. В
резултат на проведените разговори, лишения от свобода Ш.А.М. формира критичност
към деянието, за което е осъден и е осъзнал факторите довели до извършването
му. Признава вината си и изказва съжаление. Мотивиран е да живее съгласно
законите и нормите в обществото. Разполага с достатъчен потенциал за успешна
социална вградимост след освобождаването, поради което го предлагам за УПО.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш.А.М.: Нямам
въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ К.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ш.А.М.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като
писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в
личното досие на лишения от свобода и Справка за изтърпяното наказание от
лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен към днешна дата и към 07.08.2019
г.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ш.А.М. и справка за
изтърпяното наказание от лишения от свобода, изготвена от Затвора – град Плевен
към днешна дата и към 07.08.2019 г.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЗАМ.НАЧАЛНИКЪТ
К.: Изискванията на закона са изпълнени за прилагането на чл.70 от НК, планът на
присъдата е изпълнен. Ш.М. е показал честно отношение към труда и че изпълнява безпрекословно
поставените му задачи от пенитенциарната администрация. Предвид на това,
предлагам да уважите молбата му.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите изисквания
и считам, че молбата за условно-предсрочно освобождаване на лишения от свобода
следва да бъде уважено.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА Ш.А.М.: За времето ми в което бях лишен от
свобода съм си взел поука. Моля да бъда условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ, след
като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и
съобрази Закона, прие следното:
Лишеният от свобода Ш.А.М. търпи наказание по НОХД
№2244/2018 г. по описа на РС-Плевен в размер на ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 07.02.2019
г.
Към 07.08.2019
г. лишеният от свобода Ш.А.М. е изтърпял всичко СЕДЕМ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ.
Неизтърпян остатък към 07.08.2019 г. – ДВА МЕСЕЦА И СЕДЕМ ДНИ.
От събраните в хода на съдебното следствие писмени и
гласни доказателства по делото се установи, че лишения от свобода Ш.А.М. не е
наказван дисциплинарно, награждаван е, рискът от вреди е занижен, налице е и
снижаване на риска от рецидив, планът на присъдата е изпълнен. Същият има добро
поведение, спазва правилника за вътрешния ред и режимните ограничения, като има
и положително отношение към труда.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл.70, ал.1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на
осъдения Ш.А.М., а именно: дал е доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически повече от една втора от наложеното наказание, поради което молбата
на същия следва да бъде уважена, като основателна и законосъобразна.
На лишения от свобода Ш.А.М. следва да се установи изпитателен срок в размер на ДВА МЕСЕЦА И
СЕДЕМ ДНИ за останалата част от наказанието, за което същият следва да бъде
условно-предсрочно освободен, след влизане на определението в сила, съобразно
справката, изготвена към личното му досие.
Мотивиран от изложените съображения и на основание
чл.70, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК условно-предсрочно лишения от свобода Ш.А.М. – роден на *** ***, с постоянен
и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода“, наложено му по НОХД №2244/2018 г. по описа на РС-Плевен
в размер на десет месеца, с остатък от наказанието в размер на ДВА МЕСЕЦА и СЕДЕМ ДНИ към датата на
влизане в сила на определението.
На основание чл.70 ал.6 от НК съдът установява ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ДВА МЕСЕЦА И СЕДЕМ ДНИ по отношение на
осъдения Ш.А.М., с установена по
делото самоличност, след влизане на определението в сила, считано от 08.08.2019
г.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на
Затвора – Плевен, Окръжна прокуратура – град Плевен и бюро “Съдимост” за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен
съд – град Велико Търново в седмодневен срок от днес с частна жалба или частен
протест.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на
срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес
на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 11:00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: