№ 118
гр. Русе, 29.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20234520200609 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор Д. К..
Подсъдимият Б. В. А. – редовно призован, се явява лично и с адв. П. М., редовно
упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
Свидетелят К. К. Ц. – редовно призован, се явява.
ВЛ А. Х. И. – редовно призована, се явява.
На основание чл. 358, ал. 4 НПК, СЪДЪТ извърши проверка връчен ли е препис
от обвинителния акт на подсъдимия, преди повече от три дни.
Подсъдимият Б. В. А. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече
от три дни.
На основание чл. 274, ал. 1 НПК, СЪДЪТ разясни на страните правото им на
отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя искания за отвод.
Адв. П. М. – Не правя искания за отвод.
Подсъдим Б. В. А. – Нямам искания за отвод.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение,
представям проект на споразумението.
Адв. П. М. – Да се даде ход на делото. Постигнали сме проект на споразумение.
Подсъдим Б. В. А. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение.
1
ОСВОБОЖДАВА свидетеля и вещото лице от залата.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 НПК, СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия:
Б. В. А. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, българин, български
гражданин, с пост. адрес ******, с наст. адрес Федерална Република Германия, женен,
със средно образование, работи, ЕГН: **********, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдим Б. В. А. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
назначеният ми защитник.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля същото да бъде
одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П. М. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдим Б. В. А. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдим Б. В. А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Подсъдимият Б. В. А., ЕГН: **********, роден на *****г., в гр. Русе, обл.
Русе, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работи като
„мотокарист“ във Федерална Република Германия, с постоянен адрес: ******, настоящ
адрес: ****** и адрес за призоваване: ******, се признава за виновен в това, че:
На 16.03.2023г., в гр. Ветово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил марка „Рено“, модел „Каптюр“, с рег. № ****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда -1,38 на хиляда, установено по надлежния ред-
по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози – престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подсъдимия Б. В. А.
престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията
на чл. 54 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и на
основание чл. 54 от НК- „ГЛОБА“ в размер на 300,00 /триста/ лева.
2.На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия Б. В. А. се определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият Б. В. А. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със
Заповед за задържане на лице, считано от 16.03.2023г.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият Б.
В. А. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред, считано от 16.03.2023г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК.
Възпитателната работа през изпитателния срок по отношение на
подсъдимия Б. В. А. се възлага на ОД на МВР Русе.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства–няма.
Разноски – 48,10 лева /четиридесет и осем лева и десет стотинки/ за химическа
експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
3
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/Д. К./ /адв. П. М. /
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Б. В. А. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Д. К.
и защитника на подсъдимия Б. В. А. – адв. П. М. споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на обвиняемия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. П. М. – в качеството му
на защитник на подсъдимия Б. В. А. и прокурор Д. К. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 609 по описа на РсРС за 2023 година, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5