№ 16
гр. Кнежа , 22.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Ивета Е. Ружова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело
от общ характер № 20211430200013 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между
Районна прокуратура – гр. Пл., представлявана от прокурор Ангел Танев и
договореният защитник адв. Г. Х. от ПлАК на подс. Р. Б. Р., по смисъла на
което:
Днес, 22.03.2021 год. в гр. Кн., между Ангел Танев – прокурор при
Районна прокуратура – гр.Пл. и адвокат Г. Х. от ПлАК, като договорен
защитник на подсъдимия Р. Б. Р. от гр. Кн., обл. Пл. се сключи настоящото
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
13/2021 год. по описа на РС – гр. Кн. съобразно разпоредбата на чл.381 и сл.
от НПК, както следва:
Р. Б. Р., роден на 03.04.1979г. в гр. Кн., живущ в гр. Кн., обл. Пл., ул.
„Ог.“ №**, българин, с българско гражданство, с основно образование,
женен, безработен, неосъждан, с ЕГН ****032001, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На неустановена дата до 26.05.2020 год., в улично електромерно табло,
находящо се пред частен дом на ул. „Ог." № ** в гр. Кн., чрез промяна в
схемата на свързване, като изходящото фазово жило - кабел тип ПВА 1- 6
кв.мм. от входящата линия за захранване на имота е извадено от клемореда на
електромера и присъединено към изходящата клема на входящият
автоматичен предпазител в таблото, захранващ електромера, като за нула е
използвал линията на електромера, сам е осъществил неправомерно
въздействие върху уреда за търговско измерване на потребената електрическа
1
енергия , с което е създал условия за неотчитане на потребената електрическа
енергия - престъпление по чл.234в, ал.1 от НК.
На основание чл.234в, ал.1 във връзка с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК вр. с
чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 от НК и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на
подсъд. Р. Б. Р. СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, а именно:
задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/
ГОДИНА, при периодичност на явяване за подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице - ДВА
ПЪТИ седмично;
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1
/една/ ГОДИНА;
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за една
година.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъд. Р. Б. Р. НЕ СЕ НАЛАГА
по - лекото наказание ГЛОБА.
Веществени доказателства не са приобщени по делото.
ОСЪЖДА подс. Р. Б. Р. да заплати по сметка на ОД МВР - Пл.
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 91,50
лева за експертиза.
Към споразумението са представени декларация по чл. 381, ал. 6 от
НПК, подписани от подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.................... ЗАЩИТНИК: ....................
/Ангел Танев/ /Адв. Г. Х./
ПОДСЪДИМ: ....................
/Р. Б. Р./
Съдът предвид постигнатото между страните споразумение, счита че
следва да постанови определение, с което да прекрати наказателното
производство и да отмени взетата МН „Подписка“ на подс. Р. Б. Р. в ДП.
Предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство срещу подсъдимия Р. Б. Р.
със снета по- горе самоличност по НОХ дело № 13/2021 год. по описа на КРС.
Определението е окончателно.
На основание чл. 309 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата от ДП МН „Подписка“ спрямо подсъдимия Р. Б. Р..
Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред
ПлОС в 7 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Кн.: _______________________
Секретар: _______________________
3