№ 57
гр. Плевен, 05.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Дияна Ат. Н.
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Н. Гражданско дело №
20214430107783 по описа за 2021 година
Съдът, като взе предвид, че е предявен иск на основание чл.422 от ГПК във вр. с
установяване на вземане, обективирано в издадена на основание чл.417 от ГПК Заповед за
изпълнение, констатира следното:
Видно от изисканото и постъпило ч.гр.д.№ 4140/2021год. по описа на ПлРС, съдът е
издал заповед за изпълнение и ИЛ на основание чл.417 от ГПК. На л.26 от делото се
съдържа съобщение от ЧСИ, а именно , че се изпраща копие от ПДИ и ЗИ. В това
съобщение липсва изрично посочване дали ПДИ е връчена надлежно или не на длъжника,
като видно от същата /л.27 / е, че е преснимана само лицевата й страна. Липсва разписка за
връчване , съответно с извършени отбелязвания по повод същото. От документа на л.28 е
видно, че е лепено уведомление на длъжника. От частното дело се установява, че липсва
информация за това дали ЧСИ е пращал книжата до длъжника и на адреса по заявлението,
който адрес съвпада като адрес по приложена от ЧСИ друга заповед за изпълнение срещу
същия длъжник. На следващо място, няма данни дали ЧСИ е извършил справка за
регистрирани трудови договори на длъжника в НАП, с оглед задължението лицето да се
търси и по месторабота. Съдът е постановил разпореждане, с което е указал на кредитора
да предяви иск. Не е спряно изпълнението по изп. дело, образувано по описа на ЧСИ.
Изложеното обосновава извод, че в заповедното производство процедурата по връчване
на книжа на длъжника не е изпълнена в цялост и искът се явява преждевременно предявен.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима исковата молба - вх.№
24569/14.12.2021год. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 7783/2021год. по описа на
ПлРС.
1
След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото ДА СЕ ИЗПРАТИ на
заповедния съд за сведение.
Определението може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му
чрез ПлРС пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
2