Решение по дело №3885/2019 на Районен съд - Перник

                            

                               Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 1982

 

                          гр.Перник, 20.12.2019 г.

 

                                 В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

Районен съд- Перник, гражданска колегия, VIII състав, в публично заседание на 29 ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                      

                                                   Районен съдия: Антон Игнатов

 

при секретаря Биляна Миткова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 3885 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на “Топлофикация – Перник” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Перник 2303,кв.“Мошино“ ТЕЩ Република представлявано от Изпълнителния директор Любомир Вангелов Спасов, чрез процесуалния представител ю.к.Eмилия Максимова, с която е поискано да бъде признато за установено по отношение на Й.Ц.Й., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, че дължи на ищцовото дружество сума в размер на 406,26лева, представляваща главница за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот, находящ се в ***, за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., както и сумата от 35,32лева, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 09.07.2017 г. до 11.12.2018г., ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано от предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 28.12.2018г.до окончателното изплащане на задължението.

В исковата молба се твърди, че между страните съществува валидно облигационно правоотношение, възникнало по силата на приети от държавен орган (КЕВР) общи условия, които са публикувани по установения ред и по отношение, на който ответникът не е изразил несъгласие. Твърди се, че имотът, за който е доставяна топлинната енергия се намира в топлоснабдена сграда – етажна собственост (СЕС), като ищецът е изпълнил задължението си и е доставял топлинна енергия за отопление и горещо водоснабдяване.

        Препис от исковата молба и приложенията към нея са връчени лично на ответника , като в срока по  чл. 131, ал. 1 ГПК не е подал писмен отговор.  Ответника не се  явява в първото съдебно заседание по делото, същият е редовно призован, както и  не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

    След като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.238, ал.1 и чл. 239, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК – ответникът е получил преписа от исковата молба и приложенията към нея, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, указани са последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването в първото заседание по делото, както и че предявеният иск е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи иска, както за главниците, така и за лихвите. Съгласно нормата на чл. 239, ал.2, изр.1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

   На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените от същия разноски по настоящото производство в размер на  50,00 лв.-, държавна такса в исковото и заповедното производство.

Предвид горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Р   Е   Ш   И   :

 

  ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й.Ц.Й., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, че дължи на „Топлофикация – Перник“ АД с ЕИК ********* сумата от 406,26лева, представляваща главница за ползвана, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран имот, находящ се в ***, за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2018г., както и сумата от 35,32лева, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 09.07.2017 г. до 11.12.2018г., ведно със законната лихва върху размера на главницата, считано от предявяване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 28.12.2018г. до окончателното изплащане на задължението за които суми по ч. гр. дело № 09269/2018 г. по описа на Районен съд – Перник е издадена Заповед за изпълнение на парични задължения по чл. 410 ГПК № 17 от 02.01.2019г.

ОСЪЖДА Й.Ц.Й., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: *** да заплати на „Топлофикация – Перник“ АД с ЕИК ********* сумата 50,00лв., представляваща направените разноски в настоящето и заповедното производство.

             РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Решението подлежи на отмяна от Окръжен съд- Перник по реда на чл.240 от ГПК в едномесечен срок от датата на връчването му на ответника.

 

                                                                      

        

Районен съдия: