Решение по дело №507/2020 на Районен съд - Свиленград

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 155 от 02.10.2020 г по АНД № 507/
2020 г. НА СВИЛЕНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД – 12.10.2020 г.
Производството е по чл. 375 и сл. от НПК.
Внесено е постановление от Районна прокуратура –
Свиленград за освобождаване от наказателна отговорност на
основание чл. 78а от НК с налагане на административно наказание
на подсъдимия М Г Г, роден на *** в гр.Свиленград,
обл.Хасково, българин, български гражданин, живущ в гр.
Любимец, обл.Хасково, **********,неженен, неграмотен но може
да полага подпис, безработен, с ЕГН:********** ,неосъждан, за
това , че в периода от 05.02.2019г до 22.06.2020г. включително в
гр.Любимец, обл.Хасково, като пълнолетно лице без да е сключил
брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст, а именно с АОЖ, родена на ********г. -
престъпление по чл. 191, ал.1 от HК
Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не
изпраща представител.
Подсъдимият М Г Г,редовно призован , се явява лично .
Адвокат Капасъзова назначен служебен защитник от ДП
редовно призована не се явява.
Съдът, след като обсъди събраните писмени и гласни
доказателства по делото, съобразно закона и по вътрешно
убеждение, намира за установено следното от фактическа страна:
Бързото производство е започнало на 19.08.2020 година с
първото действие по разследването и след разпореждане на
прокурор за провеждането му по реда на чл.356, ал.2 от НПК,
срещу М. Г. Г. роден на 1 1.03.1996г. в гр. Свиленград, за това, че в
периода от 05.02.2019г. до 22.06.2020г. включително в
гр.Любимец, обл.Хасково, като пълнолетно лице без да е сключил
брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст, а именно с АОЖ, родена на ********г. -
престъпление по чл.191, ал.1 от НК
След като се запознах със събраните по делото материали и
ги обсъдих по отделно и в тяхната съвкупност приемам за
установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият М. Г. Г. роден на *** в гр.Свиленград и
св.АОЖ, родена на ********г., се запознали през 2018г. в
гр.Харманли, където св.Живкова живеела , а подс.Г
1

посещавал често града.Двамата се опознали, харесали се и станали
„гаджета". Поддържали връзка и в началото на м. февруари 2019г.
решили да се оженят по ромските обичаи и да живеят, като
семейство, въпреки че св.Живкова нямала навършени 16 години и
била само на 14г. На 05.02.2019г. св.Живкова се преместила при
подс.Г и същия ден заживели като съпруг и съпруга без да имат
сключен граждански брак в дома на родителите на подс.Г в
гр.Любимец и към настоящия момент имат дете.
Безспорно установено по делото е, че в периода от
05.02.2019г. до 22.06.2020г. включително в гр.Любимец, М Г
Г,като пълнолетно лице без да е сключил граждански брак,
заживял съпружески с АОЖ, родена на ********г., която нямала
навършени 16 години. В последствие в резултат на съвместното
им съпружеско съжителство, св.Живкова забременяла, като през м.
март 2020г. се родило първото им дете, което Подс.Г припознал.
Междувременно в Дирекция „Социално подпомагане"
гр.Свиленград с постъпил сигнал относно лицето АОЖ, родена на
********г., която като непълнолетна е заживяла на съпружески
начала с пълнолетния М. Г. Г. , което се потвърдило и от
извършената по случая полицейска проверка.
Предвид гореизложеното лицето М. Г. Г. е привлечен в
качеството на обвиняем, по образуваното по случая бързо
производство, като му било предявено обвинение за извършено
престъпление по чл 191 ал.1 or HK.
На разпита си в качеството па обвиняем Г дава обяснения по
случая, като се признава за виновен.
При така изяснената фактическа обстановка се налага
единствения правен извод, че подс.Г от обективна и субективна
страна е осъществил състава на - престъпление по чл.191 ал.1 от
НК, като в периода от 05.02.2019г до 22.06.2020г. включително в
гр.Любимец, обл.Хасково, като пълнолетно лице без да с сключил
брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст, а именно с АОЖ, родена на ********г.
От субективна страна -подс. Г е действал при извършването
на престьплението в условията на пряк умисъл като същия с
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал тяхното настьпване.
Обвиняемият е осъзнавал, че няма право да живее съпружески с
ненавършило 16 години момиче, но въпреки това е заживял
съпружески с АОЖ, родена на ********г. без да има сключен
граждански брак, като бил наясно, че същата е на 14 години.
2

Като смекчаващи отговорността обстоятелства при
индивидуализация па наказанието, следва да се посочат чистото
му съдебно минало, социалните и битови особености на етноса,
към който принадлежи.
Като отегчаващи отговорността обстоятелства, следва да се
посочи че такива в хода на досъдебното производство не са
сьбрани.
Подс.М ГЕОРГЙЕВ Г е роден на *** в гр. Свиленфад,
обл.Хасково. с ЕГН:**********, българин, български гражданин,
живущ в гр.. Любимец. обл.Хасково, *********,неженен,
неграмотен но може да полага подпис, безработен, неосъждан.
Подс. М. Г. Г. не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по чл.78а or HK.
След анализа на доказателствения материал, събран по
делото, намирам, че в случая са налице обстоятелствата, даващи
основание за прилагане на чл.78а от НК, за освобождаване на
подс.Г от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно - за извършеното
умишлено престьпление се предвижда наказание лишаване от
свобода до две години или пробация; Подс.Г не е осъждан за
престъпление от общ характер; не е освобождаван от наказателна
отговорност по раздел IV на глава VIII от НК и от деянието няма
нанесени имуществени вреди.
Субект на това престъпление може да бъде само пълнолетно
лице от мъжки пол, а ответната страна може да е лице единствено
от женски пол,ненавършило 16 години, до който извод се достига
тълкувайки нормата на престъпния състав.Следва извода,че
законодателят е инкриминирал заживяването на съпружески
начала с лице от женски пол, доколкото съгласно Семейният
кодекс лицата ненавършили 16 годишна възраст изначално не
могат да сключват граждански брак. Изпълнителното деяние се
осъществява само чрез действие и се изразява в установяване на
фактическо съжителство между субекта и
пострадалата,наподобяващо отношенията,които възникват при
сключване на брак. От друга страна заживяването на съпружески
начала с лице от женски пол не може да се осъществи без
съдействащото поведение на жертвата, която участва напълно
доброволно в установяването на посочените отношения.Самото
престъпление по чл.191 от НК е продължено и с него се създава
едно трайно престъпно състояние,което продължава до неговото
прекратяване или докато пострадалата навърши 16 години.
3

При определяне на наказанието и неговата индивидуализация
съдът взе предвид, като смекчаващи отговорността обстоятелства -
чистото му съдебно минало, младата възраст ,социалните и битови
особености на етноса към който принадлежи, въпреки че липсата
на предходно осъждане и отсъствието на нанесени имуществени
вреди не могат да се ценят повторно, тъй като са взети предвид
при самата квалификация на деянието –по чл. 78 а от НК. С оглед
изложеното съдът наложи административно наказание „Глоба” в
справедлив размер - от 1000 /хиляда / лева
Определеното при горепосочените съображения наказание,
Съдът намира за една адекватна на извършеното престъпление
санкция и необходима за постигане на предвидените в чл.36 от НК
цели, а именно - да се поправи и превъзпита осъдения към
спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства
предупредително върху него и да му се отнеме възможността да
върши други престъпления, да се въздейства възпитателно и
предупредително върху другите членове на обществото.
Причини за извършване на престъплението са ниската степен
на обществено съзнание и правна култура на дееца, както и
незачитането от негова страна на правовия ред в страната.
По изложените съображения, съдът постанови решението.
Районен съдия
4

Номер на акта:	155
Дата:	2 октомври 2020 г. (в сила от 20 октомври 2020 г.)
Съдия:	Христо Георчев Георчев

Дело:	20205620200507
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	3 септември 2020 г.

Решение по дело №507/2020 на Районен съд - Свиленград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите