П Р
О Т О
К О Л
Година 2021
град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД БУРГАС V-ти наказателен
състав
На девети февруари година 2021
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна
Жекова
Прокурор: ЗОРНИЦА ЩЪРБЕВА
Сложи за разглеждане докладваното
от съдията Стефанова
НОХД № 2698 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
Подсъдимият П.В.Н. – редовно призован, се явява
лично, доведен от служителите на РД „Охрана–Бургас“.
За подсъдимия се явява служебният защитник адв.Н.Р.
от БАК, назначен с постановление на водещия разследването в хода на досъдебното
производство и редовно уведомен в предходно съдебно заседание.
За Районна прокуратура – град Бургас – редовно
уведомени в предходно съдебно заседание, се явява прокурорът Зорница Щърбева.
Свидетелят Д.П.Т. – редовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила на 04.02.2021
година в регистратурата на БРС молба от свидетеля Т., с която уведомява, че няма
възможност да се яви като свидетел по делото поради това, че е в сесия като
редовен студент в НСА „В. Л.“ – град С. и към посочената в призовката дата –
09.02.2021 година ще е ангажиран с два присъствени изпита, от които единият на
днешната дата.
Свидетелят Г.С.Т. – редовно призован, не се явява.
По хода на делото
ПРОКУРОРЪТ: Предвид неявяването на свидетелите моля
да не давате ход на делото и същото да бъде отложено за друга дата.
АДВ.Р.: Предвид неявяването на свидетелите моля да
не се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Желая с
прокурора да обсъдим споразумение, което ще бъде одобрено от съда и да
приключим наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да обсъдим параметрите на
едно бъдещо споразумение с подсъдимия.
АДВ.Р.: Съгласен съм да обсъдим параметрите за
постигане на споразумение.
Съдът дава възможност на страните в рамките на 5
минути да обсъдят едно бъдещо споразумение.
Съдът, след даденото време от 5 минути, възобновява
съдебното заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия, както
следва:
П.В.Н. – роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, работи като общ работник в автогараж, неженен, осъждан, ЕГН
**********.
Съдът
П О С Т
А Н О В Я В А :
ДА СЕ
ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Поканен да даде
обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт
ведно с разпореждането на съда на 31.07.2020 година и това е преди повече от
седем дни. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното производство и преди приключване на съдебното следствие с
подсъдимия П.В.Н. и неговия защитник адв.Р. от БАК постигнахме съгласие за
сключване на споразумение, с което определихме наказателната отговорност и Ви
го представяме в писмен вид.
Съгласно това
споразумение подсъдимият П.В.Н. –
роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 17.05.2020 година, в град Б., в условията на продължавано
престъпление с две деяния, които поотделно осъществяват един състав на едно и
също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява
от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, противозаконно
проникнал в различни чужди моторни превозни средства без съгласието на техните
собственици, както следва:
- На 17.05.2020 година, в град
Б., ул. „Д.” № … противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Ауди”, модел „А 6”, с рег. № …, без съгласието на
собственика Г.С.Т., ЕГН **********;
- На 17.05.2020 година, в град Б., ул. „Д.” № …
противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство - товарен автомобил
марка „Мерцедес”, модел „Вито 109 ЦДИ”, с рег. № …, собственост на търговско
дружество „Т. Т. Б.” ООД, без съгласието на управителите на търговското
дружество Г.А.П. и А.Н.П.
–
престъпление по чл. 346б, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото по-горе деяние на подсъдимия П.В.Н., ЕГН **********, на основание чл. 346б, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54
от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за
срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС наложеното
наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярката
за неотклонение „Задържане под стража“, изменена в хода на съдебното
производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде потвърдена изцяло.
Разноски по делото – няма направени.
Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Р.: Моля да одобрите така постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Зорница
Щърбева адв. Р. П. В. Н.
Съдът, след като се запозна с материалите по ДП №
293/2018 година по описа на Първо РУ на МВР – град Бургас и представеното в писмен вид споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и на
морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният вид на споразумението, което следва да
бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е
Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по
НОХД 2698/2020 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 260070 от 09.02.2021
година между БРП, подсъдимия П.В.Н. и неговия защитник адв.Р. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият П.В.Н. – роден на *** ***, с постоянен
и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в
извършване на престъпление за това, че на 17.05.2020
година, в град Б., в условията на продължавано престъпление с две деяния, които
поотделно осъществяват един състав на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, противозаконно проникнал в
различни чужди моторни превозни средства без съгласието на техните собственици,
както следва:
- На 17.05.2020 година, в град
Б., ул. „Д.” № … противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство -
лек автомобил марка „Ауди”, модел „А 6”, с рег. № …, без съгласието на
собственика Г.С.Т., ЕГН **********;
- На 17.05.2020 година, в град Б., ул. „Д.” № …
противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство - товарен автомобил
марка „Мерцедес”, модел „Вито 109 ЦДИ”, с рег. № …, собственост на търговско
дружество „Т. Т. Б.” ООД, без съгласието на управителите на търговското
дружество Г.А.П. и А.Н.П.
–
престъпление по чл. 346б, вр. чл. 26, ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За
посоченото по-горе деяние на подсъдимия П.В.Н., ЕГН **********, на основание чл. 346б, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 54
от НК се НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС наложеното
наказание 5 /пет/ месеца „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
От престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Разноски по делото – няма направени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 2698/2020 година по
описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Съдът, след като се произнесе с определение за
одобряване на споразумение, се занима и с изменената в хода на съдебното
производство мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия
П.В.Н., ЕГН **********
О П Р Е
Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло изменената в хода на съдебното производство
мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на подсъдимия П.В.Н.,
ЕГН **********.
Това определение може да се обжалва и/или протестира в седмодневен
срок пред Окръжен съд - Бургас, считано от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
Протоколът
е написан в съдебно заседание, което приключи в
10.50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: /п/
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: /п/
Вярно с оригинала:
Р. Ж.