ПРОТОКОЛ
№ 160
гр. Пловдив, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
при участието на секретаря Катя Ж. Чокоевска
и прокурора Веселина Р. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Боян Д. Кюртов Наказателно дело от
общ характер № 20225330200169 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДСЪДИМАТА Г.Е. Ч. - Д. се явява лично и със защитника си адв. З.
Г., която представя пълномощно от днес.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. Т. У. не се явява.
С. С. Я. не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Ч. - Д.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на подсъдимата.
Г.Е. Ч. - Д., родена на ********* год. в гр. П., живуща в същия град,
бул. „******* № **, ет. *, ап. * б., българска гражданка, със средно
образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********.
На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НК.
ПОДС. Ч. - Д.: Получих копие от обвинителен акт днес, но не
възразявам за срока. Искам делото днес да приключи.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Представям разписка за връчен
обвинителен акт.
АДВ. Г.: Нямам отводи и нови искания.
ПОДС. Ч. - Д.: Нямам отводи.
С оглед липсата на отводи и нови искания
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва делото, като разясни на подсъдимата фактическите и
правните основания за образуването му.
Даде се възможност на прокурора да даде допълнителни разяснения.
ПРОКУРОР: Няма какво да допълня.
АДВ. Г.: Моля да ни дадете възможност с прокурора да обсъдим
параметри и да сключим споразумение.
ПОДС. Ч. - Д.: Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив. Признавам
се за виновна. Изразявам съжаление за стореното.
2
Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на
споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимата и нейния защитник постигнахме параметри
на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ.Г.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. Ч. - Д.: Съгласна съм с представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. Ч. - Д.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на
чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а
договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на
чл.36 от НК и следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на осн. чл. 384, ал.1, вр. чл.382, ал. 7 от НПК постигнатото
между РП-Пловдив представлявана от прокурор В.Н. от една страна и
подсъдимата Г.Е. Ч. - Д. заедно с адв. З. Г. от друга, споразумение за
решаване на делото по НОХД № 169/2022 г. по описа на ПРС - ХІV н.с. за
следното:
3
Подсъдимата Г.Е. Ч. - Д., родена на ********* год. в гр. П., живуща в
същия град, бул. „*********“ № **, ет. *, ап. **, б., българска гражданка, със
средно образование, безработна, омъжена, неосъждана, ЕГН: ********** е
извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на
23.12.2021г. в гр. Пловдив е управлявала моторно превозно средство – лек
автомобил марка и модел „Опел Вектра“ с рег. № *********, след употреба
на наркотични вещества – опиати /„OPI“/.
За така извършеното от подсъдимата Г.Е. Ч. - Д. престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така наложеното наказание
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343Г, вр. с чл. 343б ал. 3 от НК, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимата Г.Е. Ч. - Д. от право да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. Г.Е.
Ч. - Д. е била задържана по настоящото дело, а именно на 23.12.2021 г.
На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подс. Г.Е.
Ч. - Д. е била лишена от право да управлява МПС по административен ред, а
именно от 23.12.2021 г. до влизане в сила на настоящото определение.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - накрайник на дрегер „DrugТеst
3000 STK 5“ с фабричен № ARPB-0032, прикрепен към кориците на делото да
се УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в сила на настоящото
определение.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /В. Н./ Подс. /Г. Ч. - Д./
................................
4
Адв. /З. Г./
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №
169/2022 г. по описа на ПРС - ХІV н.с. следва да бъде прекратено, а мярката
за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. Г.Е. Ч. - Д. по настоящото
дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 169/2022 г. по
описа на ПРС - ХIV н.с. на основание чл.24 ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. Г.Е. Ч. - Д. мярка за неотклонение
„Подписка” по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5