№ 37334
гр. ***, 20.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20221110171227 по описа за 2022 година
Ищецът „*** ***“ ЕАД с ЕИК *** - гр. *** е предявил срещу С. С. С. с
ЕГН:********** следните искове:
Да се признае за установено, че С. С. С. с ЕГН:********** дължи на „***
***“ ЕАД следните суми: 2041,00 лева, от които 1731,59 лева- главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода
м.05.2019г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва от 19.07.2022г до
изплащане на вземането, 286,30 лева - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 30.06.2022г., както и суми за дялово разпределение 16,11 лева
- главница за периода от м.08.2020г. до м.04.2021г., ведно със законната лихва
от 19.07.2022г. до окончателното изплащане на вземането, и 7,00 лева - лихва
за периода от 31.07.2019г. до 09.12.2021г. Иска се присъждане на сторените
по делото разноски.
Ответникът е получил препис от исковата молба, като в срока за отговор по
чл. 131 ГПК не депозира отговор.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
на основание чл.140, ал.3 от ГПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
24.01.2024 г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 38852/2022 г. по описа на СРС, 66 състав.
1
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца и от
ответника сверени копия на документи.
ДОПУСКА до участие като трето лице – помагач на ищеца „***“ ЕООД.
ЗАДЪЛЖАВА „***“ ЕООД, до датата на о.с.з. да представи всички относими
документи, касаещи отчитането на топлоснабдения имот.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на СТЕ и ССЕ за датата на
о.с.з., след изясняване на фактическата страна на спора.
ИЗГОТВЯ следния ПРОЕКТ НА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО: ПРЕДМЕТ на
делото са установителни искове с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД, във
вр. с чл. 153, ал.1 от ЗЕ, предявени по реда на чл. 422, ал.1, във вр. с чл. 415,
ал.1, т.1 от ГПК. Ищецът твърди, че ответника дължи заплащане на цената на
топлинната енергия, доставена за топлоснабден имот, в гр. ***, п.к. 1618, обл.
***, общ. *****.
Ответницата в срока по чл.131 от ГПК, не депозира отговор на искова молба.
Доказателствената тежест се разпределя, както следва:
С оглед направените признания и възражения от страна на ответника, ищецът
следва да докаже, че ответницата е собственик и/или ползвател на
топлоснабдения имот с учредено вещно право на ползване, т.е. е потребител
на топлинна енергия, както и размера на задължението за времето от
м.05.2019г. до м.04.2021г. – главница и лихви.
Ответникът следва да докаже, че е платил претендираните от ищеца
задължения или обстоятелствата, поради което не дължи сумите.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото,
както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който
са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са
длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
2
задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първото по делото открито съдебно
заседание може да оспори истинността на представените с отговора на
исковата молба писмени доказателства, както и да изрази становище, да
посочи и представи доказателства във връзка с направените от ответниците в
отговора на исковата молба оспорвания и възражения.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на
делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на
делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищца на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение. На ищеца
да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3