Определение по дело №95/2020 на Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

          №                                     10. 02. 2020г.                              град Перник

 

 

Пернишкият окръжен съд

на 10. 02. 2020г.,

в закрито съдебно заседание в следния състав :

                                      Председател : Методи Величков

                                             Членове : Димитър Ковачев

                                                                Антония Атанасова - Алексова

като разгледа докладваното от съдия Величков въззивно гражданско дело № 95 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

          Предмет на настоящето производство е въззивна жалба, подадена от Б.П.В., срещу решение № 1250 от 08. 08. 2019г. С това решение e признато за установено на основание чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, че Б.П.В., с ЕГН **********,***, дължи на „Интернешънъл Саламанка Капитал” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** главница 5910.87 евро ведно със законната лихва от 03.12.2018г.до окончателното изплащане на задължението, и 1170.21лв. разноски по издаден на 30.01.2018г.  Запис на заповед за сумата 6115.05 евро, платима на падеж -01.03.2018г. поради неиздължаване от лицето, и заведено производство по реда на чл.417 ГПК - със Заповед за изпълнение и ИЛ  по чгд № 8551/ 2018г. по описа на Пернишкия районен съд, както и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК е осъден Б.П.В., с ЕГН **********,***, да заплати на „Интернешънъл Саламанка Капитал” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, разноски както следва :

Сумата 231.21лв. д.такса и 939лв.адв.хонорар – в заповедното производство и

Сумата 231.21лв.д.такса, 877лв.адв.хонорар и 200лв.депозит в.л. – в исковото производство.

С жалбата се моли обжалваното решение да бъде отменено като неправилно, необосновано и постановено в разрез със събраните по делото доказателства, като предявени иск бъде отхвърлен като неоснователен.

Насрещната страна „Интернешънъл Салманка Капитал“ ООД, чрез адвокат Д.М. е депозирала писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли да му бъдат присъдени направените разноски по делото. Прави и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.

Съдът намира, че следва да се насрочи съдебно заседание.

Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И   :

 

На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.

На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така, както е отразено в мотивите на настоящето определение.

Указва на страните да постигнат съдебно спогодба.

Насрочва съдебно заседание за 10. 03. 2020г. от 10.15ч.

Да се призоват страните, като им се изпратят преписи от настоящето определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Председател :                   

 

  Членове: 1.             

 

                 2.