О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, първо гражданско отделение, І-6 състав в закрито заседание на втори февруари
две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
при секретаря
и с участието
на прокурора
изслуша докладваното
от съдията Алексиева гр. дело №
12983 по описа
за 2016 г. и за да се произнесе
взе предвид следното:
С
влязло в сила на 10.10.2017 г. Определение № 2423 от 24.07.2017 г., постановено
по ч.гр.д. № 3122/2017 г. по описа на САС, т.о., трети състав, е потвърдено
определение от 16.01.2017 г., постановено по настоящо дело, с което е оставена
без уважение молбата на Б.И.С. за предоставяне на правна помощ-процесуално
представителство по делото и е отменено определението от същата дата, с което е
прекратено производството по делото с мотивите, че същото е постановено
преждевременно, преди да е налице влязъл в сила акт, с който е отказано
предоставянето на правна помощ на ищеца.
Към
момента е налице влязъл в сила акт, с който е отказано предоставянето на правна
помощ на ищеца.
Настоящото
производство е образувано по искова молба подадена от Б.И.С. срещу Софийска
градска прокуратура, Софийска апелативна прокуратура, ГДИН, Софийски градски
съд.
Твърди
се, че от страна на ответниците е налице злоумишлено отношение към ищеца и
практически отказ да изпълняват вменените им от закона задължения да издирят и
изправят пред органите на съда извършителите на тежки престъпления срещу ищеца,
родителите му, децата му, имота и имуществото му в продължителен период от време.
Твърди се, че са налице опити за убийство на ищеца на територията на СА
„Г.М.Димитров“, ОЗ-Ловеч, СБАЛ-психиатрично отделение, СЦЗ и ОЗ Кремиковци.
Моли
съда да установи обстоятелствата, свързани с живота на родителите му: участието
на баща му в гражданската война-Испания в периода 1938-1939 г. като доброволец
в т.нар.Интернационална бригада, в т.нар. операция „Среднощен полъх“, проведена
през 1940 г.-1941 г., работата на баща му като офицер за специални поръчки при
Н.В.Б. ІІІ, нелегална и полулегална дейност в периода 1946г. -1956 г.,
участието на баща му в т.нар. Първа фаза на Отечествената война в състава на
2-ра Българска армия, да бъде установено като предварително дирижирано бракоразводното
дело на ищеца от 1987г.-1989 г., престъпните посегателства по време на развода
на ищеца, извършени от лицето Т. Д. и В.М., както и да се установят истинските
обстоятелства и факти, предхождащи убийствата на родителите на ищеца и
по-конкретно какво се е случило с тях на дата 04.09.1982 г. на територията и в
района на ЗО Кремиковци.
При
тези фактически твърдения, настоящият съдебен състав намира, че предявените искове
са процесуално недопустими, поради което и на основание чл.130 ГПК исковата
молба следва да бъде върната, а производството по делото прекратено.
Ищецът
цели установяване на факти, които законът не е въздигнал изрично в предмет на
установителния иск, поради което се явяват недопустими. Те са неподведомствени
на съдилищата и противоречат на изискванията за процесуална икономия. Така
посочените факти не са релевантни за конкретно гражданско правоотношение.
Водим
от горните съображения и на основание чл.130 ГПК Съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ВРЪЩА искова молба, подадена
от Б.И.С. срещу Софийска градска прокуратура, Софийска апелативна прокуратура,
ГДИН, Софийски градски съд и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 12983/16 г.
по описа на Софийски градски съд, първо гражданско отделение, І-6 състав.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред
Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: