Решение по дело №14/2024 на Районен съд - Крумовград

Номер на акта: 6
Дата: 8 април 2024 г.
Съдия: Марин Митков Чорбаджийски
Дело: 20245130200014
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 март 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Крумовград, 08.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на осми април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин М. Чорбаджийски
при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
в присъствието на прокурора С. М. К.
като разгледа докладваното от Марин М. Чорбаджийски Административно
наказателно дело № 20245130200014 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА С. Ф. А., с ЕГН **********, роден на ** г. в гр.К., с поС.ен адрес–с.Г. Ч.,
мах. Б., общ.К. и адрес за призоваване : с.Е., общ.К., български гражданин, женен,
неосъждан / реабилитиран по право/ , със средно образование, безработен, за ВИНОВЕН в
това, че на 10.09.2023г. в землището на с.К., общ.К. причинил другиму – на Ш. Ш. Х. от
с.Л., общ.К. средни телесни повреди, изразяващи се в счупване на ************, временно
опасно за живота, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност – извършване на изкопни работи, като
допуснал престоя на Ш. Ш. Х. от с.Л.а, общ.К. в обсега на действие на пътна-строителната
машина –товарач с обратна лопата ( багер), марка „CUKUROVA 888 “ с рег. № К***,
собственост на „***** –ООД-Крумовград, изпълняваща земни работи, и е нарушил правно
регламентирани задължения, а именно :
- Чл.30, ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи: „Строителните площадки в урбанизирани територии, по пътища или на територията
на действащи предприятия, включително изкопите за изпълнение или ремонт на подземни
мрежи и съоръжения се ограждат с временни плътни огради съгласно изискванията на
1
съответната общинска администрация и се сигнализират със съответните знаци и табели, а
при необходимост – и със светлинни сигнали; във вр. с т.1.1.2 от Приложение №1 към чл.2,
ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи, преди
започване на изкопни работи се извършва монтиране на ограждащите и предпазните
съоръжения.
- т.2.1 от Приложение №1 към чл.2, ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за
минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на
строителни и монтажни работи: Изпълнение на неукрепени изкопи - ями и траншеи с
вертикални стени без укрепване в нескални и незамръзнали почви над нивото на почвените
води и отдалечени от подземни мрежи или съоръжения се изкопават на дълбочина не по-
голяма от : 2.1.1 - в насипни, песъчливи чакълести (едрозърнести) почви -1 м.; 2.1.2 –в
глинести пясъци-1,25м; 2.1.3- в песъчливи глини и глини – 1,50 м.; 2.1.4 - в особено плътни
нескални почви -2,00м;
- Чл. 37, ал.1 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи: „В опасните зони достъпът на лица неизвършващи СМР, се ограничава по
подходящ начин; във вр. с т.1.25.2 от Приложение №1 към чл.2, ал.2 от Наредба №2 от 22
март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на строителни и монтажни работи: „Не се допускат преминаването и престоят
на хора, както и изпълнението на други видове СМР в обсега на действие на строителна
машина (багер, булдозер,скрепер, валяк и др.), изпълняваща земни работи.
- Чл.14, ал.1 от ЗЗБУТ – „Юридическите и физическите лица, които самостоятелно
наемат работещи, юридическите и физическите лица, които ползват работещи, предоставени
им от предприятие, което осигурява временна работа, както и лицата, които за своя сметка
работят сами или в съдружие с други, са длъжни да осигурят здравословни и безопасни
условия на труд във всички случаи, свързани с работата, както на работещите, така и на
всички останали лица, които по друг повод се намират във или в близост до работните
помещения, площадки или места“- престъпление по чл.134, ал.1 , т.2, във вр. с чл.129, ал.2
във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност за извършеното престъпление по чл.134, ал.1, т.2 във вр. с чл.129, ал.2 ,във
вр. с ал.1 от НК и му налага административно наказание глоба в размер на 1 500 /
хиляда и петстотин / лева.
ОСЪЖДА С. Ф. А., с ЕГН **********, с поС.ен адрес–с.Г.Ч., общ.К. и адрес за
призоваване: с.Е., общ.К., да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Кърджали сумата в размер
на 1015, 56 лева / хиляда и петнадесет лева и петдесет и шест стотинки/, представляваща
направени разноски по досъдебно производство № 82/ 2023г. по описа на РУ – Крумовград –
възнаграждение за експерти.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесет дневен срок от днес
пред Окръжен съд – Кърджали.
2
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________
3

Съдържание на мотивите



М О Т И В И по НАХД № 14 / 2024г.

Производството е по чл. 78а от НК и се движи по реда на чл. 375 и следващите от
НПК.
С постановление от 18.03.2024г. прокурор Каменова при Районна прокуратура –
Кърджали ТО-Крумовград е направила предложение на основание чл. 78а от НК С.Ф. А., с
ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност по повдигнатото му
обвинение по чл.134, ал.1 , т.2, във вр. с чл.129, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, като му бъде
наложено административно наказание глоба .
Обвинението против С. Ф. А. е за престъпление по чл.134, ал.1 , т.2, във вр. с чл.129,
ал.2 във вр. с ал. 1 от НК за това, че на 10.09.2023г. в землището на с.К., общ.К. причинил
другиму – на Ш. Ш. Х. от с.Л., общ.К. средни телесни повреди, изразяващи се в
**************, ******, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност – извършване на изкопни работи, като
допуснал престоя на Ш. Ш. Х. от с.Л., общ.К. в обсега на действие на пътна-строителната
машина –товарач с обратна лопата ( багер), марка „**** “ с рег. № ***, собственост на
„****** –**-Крумовград, изпълняваща земни работи, и е нарушил правно регламентирани
задължения, а именно :
- Чл.30, ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи: „Строителните площадки в урбанизирани територии, по пътища или на територията
на действащи предприятия, включително изкопите за изпълнение или ремонт на подземни
мрежи и съоръжения се ограждат с временни плътни огради съгласно изискванията на
съответната общинска администрация и се сигнализират със съответните знаци и табели, а
при необходимост – и със светлинни сигнали; във вр. с т.1.1.2 от Приложение №1 към чл.2,
ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи, преди
започване на изкопни работи се извършва монтиране на ограждащите и предпазните
съоръжения.
- т.2.1 от Приложение №1 към чл.2, ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за
минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на
строителни и монтажни работи: Изпълнение на неукрепени изкопи - ями и траншеи с
вертикални стени без укрепване в нескални и незамръзнали почви над нивото на почвените
води и отдалечени от подземни мрежи или съоръжения се изкопават на дълбочина не по-
голяма от : 2.1.1 - в насипни, песъчливи чакълести (едрозърнести) почви -1 м.; 2.1.2 –в
глинести пясъци-1,25м; 2.1.3- в песъчливи глини и глини – 1,50 м.; 2.1.4 - в особено плътни
нескални почви -2,00м;
- Чл. 37, ал.1 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи: „В опасните зони достъпът на лица неизвършващи СМР, се ограничава по
подходящ начин; във вр. с т.1.25.2 от Приложение №1 към чл.2, ал.2 от Наредба №2 от 22
март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на строителни и монтажни работи: „Не се допускат преминаването и престоят
на хора, както и изпълнението на други видове СМР в обсега на действие на строителна
машина (багер, булдозер,скрепер, валяк и др.), изпълняваща земни работи.
- Чл.14, ал.1 от ЗЗБУТ – „Юридическите и физическите лица, които
1
самостоятелно наемат работещи, юридическите и физическите лица, които ползват
работещи, предоставени им от предприятие, което осигурява временна работа, както и
лицата, които за своя сметка работят сами или в съдружие с други, са длъжни да осигурят
здравословни и безопасни условия на труд във всички случаи, свързани с работата, както
на работещите, така и на всички останали лица, които по друг повод се намират във или в
близост до работните помещения, площадки или места“.
Обвинението се поддържа от прокурора в съдебно заседание.
Обвиняемият, редовно призован, се явява в съдебно заседание. На досъдебното
производство и в съдебното производство се признава за виновен по предявеното му
обвинение и изразява съжаление за извършеното деяние.
Съдът, от събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна
следното :
Обвиняемият С. Ф. А. живеел в с.Е., общ.К.. Работел като технически ръководител в
„***– гр.К.. Обвиняемият придобил правоспособност –машинист на пътни и строителни
машини, оборудванията и двигателите им., видно от свидетелство за правоспособност с рег.
№2411-219/11.09.2019г.
На 10.09.2023г. обвиняемият С. Ф. А. заедно с баща си –св.Ф. М. А. решили да копаят
кладенец в гората, в землището на с.К., общ.К., с цел да намерят вода, да я изведат и да
направят чешма в памет на братът на обвиняемия. Не са искали разрешение от никого за
тази дейност, нито от РИОСВ –Хасково, нито от Басейнова дирекция „Източнобеломорски
район –гр.Пловдив. Около 15,30 часа, в землището на с.К., общ.К. обвиняемият С. Ф. А.
започнал да извършва изкопни работи с пътна строителна машина „Товарач с обратна
лопата“ (багер), марка „CUKOROVA 888“ с рег. № ***, собственост на„*** – гр.К.. Районът
не е бил обезопасен по надлежния ред и не са били маркирани опасните зони на работното
оборудване, съгласно разпоредбите на чл. 37, ал. 3, т. 1 от Наредба № 2 за минималните
изисквания за ЗБУТ при извършване на СМР. Притежавал необходимата категория и
правоспособност за работа с такъв вид техника. Обвиняемият поискал разрешение от
управителя на дружеството –св.К. Д. за ползване на машината. Не са сключвали писмен
договор за това. Всичко било на приятелски начела. Обвиняемият започнал да копае с
багера, а св.Ф. А. започнал да забива колчета в горната част на изкопа, с цел обезопасяване.
Обвиняемият копал на място до възможната дълбочина от около 4 метра. По време на
работа му се обадил свидетелят Ш. Ш.Х. и поискал да се видят. Обвиняемият А.му обяснил,
че в момента копае кладенец в землището на с.К., общ.К.. Свидетелят Ш. Х. му казал, че
искал и той да копае кладенец и поискал да види как става това. Свидетелят Ш. Х.отишъл
на място в землището на с.К., общ.К.. Обвиняемият С. А. започнал да прави рампа, за да
слезе на по-голяма дълбочина. Обвиняемият предупредил св.Х. да се пази. Около 20 минути
обвиняемият А. работил на рампа, като копаел и слязъл на дълбочина на рампата и
видимостта му в горния край на изкопа намаляла.Той отново предупредил св.Х. да се пази,
тъй като имало опасност да го удари с кофата, при въртене на машината. Обвиняемият А.
достигнал дълбочина около 6 метра на изкопа, когато при изсипване на пръста и завъртане
на кофата за загребване, ударил с единия зъб на кофата в **** св.Ш. Х., който бил легнал в
дясно от обвиняемия на ръба на изкопа. Обвиняемият веднага спрял работа с машината и
отишъл до св.Х., който имал рана на десния крак, в близост до слабините. Обвиняемият
скъсал тениската, за да спре кръвотечението и се обадил на ЕЕН 112 за медицинска помощ.
На място пристигнал екип на ФСМП –Крумовград, който транспортирал пострадалия Ш. Х.
до ЦСМП –Кърджали, а от там до УМБАЛ „Свети Георги“ЕАД- гр.Пловдив., където останал
на лечение. На пострадалия Ш. Ш. Х. били нанесени средни телесни повреди, **********
поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща
източник на повишена опасност – извършване на изкопни работи, като допуснал престоя на
2
Ш. Ш. Х. от с.Л., общ.К. в обсега на действие на пътна-строителната машина –товарач с
обратна лопата ( багер), марка „CUKUROVA 888 “ с рег. № ***, собственост на „***-К*,
изпълняваща земни работи, и е нарушил правно регламентирани задължения, а именно: -
Чл.30, ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи:
„Строителните площадки в урбанизирани територии, по пътища или на територията на
действащи предприятия, включително изкопите за изпълнение или ремонт на подземни
мрежи и съоръжения се ограждат с временни плътни огради съгласно изискванията на
съответната общинска администрация и се сигнализират със съответните знаци и табели, а
при необходимост – и със светлинни сигнали; във вр. с т.1.1.2 от Приложение №1 към чл.2,
ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи, преди
започване на изкопни работи се извършва монтиране на ограждащите и предпазните
съоръжения.
- т.2.1 от Приложение №1 към чл.2, ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за
минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на
строителни и монтажни работи: Изпълнение на неукрепени изкопи - ями и траншеи с
вертикални стени без укрепване в нескални и незамръзнали почви над нивото на почвените
води и отдалечени от подземни мрежи или съоръжения се изкопават на дълбочина не по-
голяма от : 2.1.1 - в насипни, песъчливи чакълести (едрозърнести) почви -1 м.; 2.1.2 –в
глинести пясъци-1,25м; 2.1.3- в песъчливи глини и глини – 1,50 м.; 2.1.4 - в особено плътни
нескални почви -2,00м;
- Чл. 37, ал.1 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи: „В опасните зони достъпът на лица неизвършващи СМР, се ограничава по
подходящ начин; във вр. с т.1.25.2 от Приложение №1 към чл.2, ал.2 от Наредба №2 от 22
март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на строителни и монтажни работи: „не се допускат преминаването и престоят
на хора, както и изпълнението на други видове СМР в обсега на действие на строителна
машина (багер, булдозер,скрепер, валяк и др.), изпълняваща земни работи.
- Чл.14, ал.1 от ЗЗБУТ – „Юридическите и физическите лица, които самостоятелно
наемат работещи, юридическите и физическите лица, които ползват работещи, предоставени
им от предприятие, което осигурява временна работа, както и лицата, които за своя сметка
работят сами или в съдружие с други, са длъжни да осигурят здравословни и безопасни
условия на труд във всички случаи, свързани с работата, както на работещите, така и на
всички останали лица, които по друг повод се намират във или в близост до работните
помещения, площадки или места.“
От съдебно медицинската експертиза по писмени данни №139/2023г. е видно, че на
Ш.Ш. Х. е било причинено:
1. *************************
От заключението на съдебно техническата експертиза е видно следното:
1. *********************
Пропуските в организацията на работа, като обезопасяване на обекта и нарушаване
на правилата за безопасност при извършване на земни (изкопни) работи регламентирани в
Приложение № 1 към чл. 2, ал. 2 от Наредба № 2 за минималните изисквания за ЗБУТ при
извършване на СМР, (ДВ, бр. 37/2004 г., изм. и доп.), както и действията на пострадалия Ш.
Ш. Х., от с. Л., ул. „******, общ. К*, обл. К*** са довели до възникване на злополуката.
3.Има допуснати нарушения на нормативната база касаещи безопасни условия на
труд: ЗЗБУТ, (ДВ, бр. 124/1997 г., изм. и доп.) и Наредба № 2 за минималните изисквания за
3
ЗБУТ при извършване на СМР, (ДВ, бр. 37/2004 г., изм. и доп.), Района не е бил обезопасен
по надлежния ред и не са били маркирани опасните зони на работното оборудване, съгласно
разпоредбите на чл. 37, ал. 3, т. 1 от Наредба № 2 за минималните изисквания за ЗБУТ при
извършване на СМР, (ДВ, бр. 37/2004 г., изм. и доп.).
4.Причината за злополуката с пострадалия - Ш. Ш.Х. от с. Л., ул. „****, общ. К., обл.
К. е немарливо действие от негова страна, като същия се е намирал в опасната зона на
машината, въпреки многократните предупреждения от оператора на багера, с което е
изложил на риск собствените си живот и здраве, както и действията на багериста, който
знаейки, че в опасната зона на машината има човек в условията на ограничена видимост е
продължил извършването на изкопните работи, без да се увери предварително, дали същият
е напуснал опасната зона.
Конкретните нарушения на нормативната база са:
От страна на оператора на багера(багериста):
чл. 30, ал. 2 във връзка с т. 1.1.2. от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 2 от Наредба № 2 за
минималните изисквания за ЗБУТ при извършване на СМР, (ДВ, бр. 37/2004 г., изм. и
доп.);
т. 2.1. от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 2 от Наредба № 2 за минималните изисквания
за ЗБУТ при извършване на СМР, (ДВ, бр. 37/2004 г., изм. и доп.);
чл. 37, ал. 1 във връзка с т. 1.25.2 от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 2 от Наредба № 2 за
минималните изисквания за ЗБУТ при извършване на СМР, (ДВ, бр. 37/2004 г., изм. и
доп.).
От страна на пострадалия:
чл. 33 от ЗЗБУТ, (ДВ, бр. 124/1997 г., изм. и доп.).
В пряка причинно-следствена връзка с настъпилия вредоносен резултат са
комплексното действие от допуснатите нарушения на чл. 33 от ЗЗБУТ, (ДВ, бр. 124/1997 г.,
изм. и доп.) от страна на пострадалия и тези, допуснати от багериста, описани по-горе.
От приложеното ксерокопие на свидетелство за регистрация на земеделска и горска
техника, серия №К 0003638А е видно, че пътна-строителната машина –товарач с обратна
лопата ( багер), марка „CUKUROVA 888 “ с рег. № ***, е собственост на „****.
От справка за нарушител/водач на РУ –Крумовград при ОД на МВР -Кърджали е
видно, че на обвиняемия С. Ф. А. е било издадено свидетелство за управление на МПС на
05.11.2009г., подновено на 18.11.2019г. и валидно до 18.11.2029г., категории В, АМ, М.
Същият има наложени административни наказания по ЗДП. Обвиняемият С.Ф. А.е
правоспособен водач на МПС.
От писмо на Регионална инспекция Хасково към Министерство на околната среда и
водите е видно, че следното: 1. РИОСВ Хасково не са издавали каквито и да е разрешения на
лицата С. Ф. А. и Ф. М. А. за дейности на 10.09.2023г. или за други дати.
2.Водовземането от подземни води подлежи на съгласуване с РИОСВ по реда на Глава
шеста, Раздел ІІІ от Закона за опазване на околната среда и/или чл.31 от закона за
биологичното разнообразие и изискванията на Наредбата за условията и реда за извършване
на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения
с предмета и целите на опазването на защитените зони. В РИОСВ–Хасково не постъпвало
уведомление за инвестиционно предложение за изграждане на сондаж или други дейности,
свързани с водовземане по подземни води от посочените лица, съответно не са издавани
съгласувателни документи.
От приложено писмо на Басейнова дирекция „Източнобеломорски район“ –Пловдив е
видно следното:
1. Към настоящия момент – 12.02.2024г. няма издадени разрешения за изграждане на
4
водовземни съоръжения на лицата С. Ф. А. и Ф. М.А. в землището на с.К.,
общ.К.респективно няма подадени заявления за изграждане на съоръжения или процедури за
издаване на разрешително за водовземане от подземни води.
2.Следва да се има предвид, че за изграждане на водовземни съоръжения за водовземане
по подземни води, Закона за водите (ЗВ) разглежда различни хипотези:
2.1 В случай, че собствеността на имота е на физическо лице се подава към БД
уведомление за изграждане на водовземно съоръжение според разпоредбата на чл.44, ал.4
вр. с чл.43, ал.2 от ЗВ.
2.2.Извън случаите по чл.43, ал.2 и ал.3 от ЗВ водовземането от подземни води чрез
нови водовземни съоръжения, подлежи на разрешителен режим съгласно чл.44, ал.1 вр. с
чл.50, ал.7, т.1 от ЗВ, като съгласно чл.50, ал.3 разрешително за водовземане се издава на
юридически лица и на еднолични търговци, както и за земеделски цели на регистрирани
земеделски стопани.
От приложеното свидетелство за съдимост е видно, че С. Ф. А. е неосъждан
(реабилитиран, на основание чл.86, ал.1, т.1 и т.3 от НК).
Изложената фактическа обстановка се установява изцяло от обясненията на
обвиняемия С. Ф. А., от показанията на разпитаните свидетели в съдебно заседание – Ш.
Х., Ф. А., К. Д., от прочетените показания на свидетеля С. К. от заключението на вещото
лице Николай Маринов, от заключението на вещото лице инж. Илиян Владов от
доказателствените материали, приложени към досъдебно производство № 82/ 2023г. по
описа на РУ – Крумовград – постановление за образуване на ДП (л.1), протокол за оглед на
местопроизшествие с фотоалбум (л.4-9), декларация (л.10) декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние (л.11), протокол за разпит на обвиняем (л.14 -
15), протокол (л.16), протокол за разпит на свидетел (л.17 -24А), свидетелство за
правоспособност (л.25), ксерокопие на свидетелство за регистрация на земеделска и горска
техника (л.26), трудово договор и допълнително споразумение (л.27-29), справка за
нарушител (л.30-32), писмо от Дирекция „Инспекция по труда „-Кърджали (л.34), писмо от
ТП „ДГС“-Крумовград (л.38), трудов договор, допълнително споразумение, свидетелство
за правоспособност, оценка и служба трудова медицина“София Консулт“ ЕООД (л.39-
43),писмо от ТП „ДГС“-Крумовград, лист за преглед на пациент (л.48 ), медицински
документи от УМБАЛ „Св.Георги“ ЕАД –Пловдив (л.51-221), съдебно медицинска
експертиза (л.223-226), съдебно техническа експертиза (л.231-238), свидетелство и
бюлетин за съдимост (л.243-244), характеристична справка (л.245), писмо от Регионална
инспекция –Хасково (л.248), писмо от „Басейнова дирекция“Източнобеломорски район“ –
Пловдив (л.262).
При така описаната фактическа обстановка, следва да се приеме, че обвиняемият С.
Ф.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.134, ал.1 ,
т.2, във вр. с чл.129, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, за това, че на 10.09.2023г. в землището на
с.К., общ.К. причинил другиму – на Ш. Ш.Х.. от с.Л., общ.К. средни телесни повреди,
изразяващи се в ***********, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана
дейност, представляваща източник на повишена опасност – извършване на изкопни работи,
като допуснал престоя на Ш. Ш. Х. от с.Л., общ.К. в обсега на действие на пътна-
строителната машина –товарач с обратна лопата ( багер), марка „CUKUROVA 888 “ с рег. №
***, собственост на „***********, изпълняваща земни работи, и е нарушил правно
регламентирани задължения, а именно :
- Чл.30, ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи: „Строителните площадки в урбанизирани територии, по пътища или на територията
на действащи предприятия, включително изкопите за изпълнение или ремонт на подземни
5
мрежи и съоръжения се ограждат с временни плътни огради съгласно изискванията на
съответната общинска администрация и се сигнализират със съответните знаци и табели, а
при необходимост – и със светлинни сигнали; във вр. с т.1.1.2 от Приложение №1 към чл.2,
ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи, преди
започване на изкопни работи се извършва монтиране на ограждащите и предпазните
съоръжения.
- т.2.1 от Приложение №1 към чл.2, ал.2 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за
минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване на
строителни и монтажни работи: Изпълнение на неукрепени изкопи - ями и траншеи с
вертикални стени без укрепване в нескални и незамръзнали почви над нивото на почвените
води и отдалечени от подземни мрежи или съоръжения се изкопават на дълбочина не по-
голяма от : 2.1.1 - в насипни, песъчливи чакълести (едрозърнести) почви -1 м.; 2.1.2 –в
глинести пясъци-1,25м; 2.1.3- в песъчливи глини и глини – 1,50 м.; 2.1.4 - в особено плътни
нескални почви -2,00м;
- Чл. 37, ал.1 от Наредба №2 от 22 март 2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи: „В опасните зони достъпът на лица неизвършващи СМР, се ограничава по
подходящ начин; във вр. с т.1.25.2 от Приложение №1 към чл.2, ал.2 от Наредба №2 от 22
март 2004г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при
извършване на строителни и монтажни работи: „Не се допускат преминаването и престоят
на хора, както и изпълнението на други видове СМР в обсега на действие на строителна
машина (багер, булдозер,скрепер, валяк и др.), изпълняваща земни работи.
- Чл.14, ал.1 от ЗЗБУТ – „Юридическите и физическите лица, които
самостоятелно наемат работещи, юридическите и физическите лица, които ползват
работещи, предоставени им от предприятие, което осигурява временна работа, както и
лицата, които за своя сметка работят сами или в съдружие с други, са длъжни да осигурят
здравословни и безопасни условия на труд във всички случаи, свързани с работата, както
на работещите, така и на всички останали лица, които по друг повод се намират във или в
близост до работните помещения, площадки или места“.
Деянието е осъществено от обвиняемия при форма на вината непредпазливост .
С.Ф. А. с ЕГН ********** е роден на ***г. в гр.К., с постоянен адрес–с.Г. Ч., мах.
***, общ.К. и адрес за призоваване : с.Е., общ.К., български гражданин, женен, неосъждан /
реабилитиран по право/ , със средно образование, безработен.
Спрямо обвиняемия С.Ф. А.. са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от
НК, тъй като същия е неосъждан / реабилитиран по право/. За предявеното му обвинение е
предвидено наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, при средна
телесна повреда.
Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по реда на глава VІІІ от НК и от деянието няма причинени
имуществени вреди. Обществената опасност на извършеното деяние е средна, имайки
предвид времето, мястото и начина на извършване на деянието. Обществената опасност на
дееца е ниска, тъй като същият е неосъждан / реабилитиран по право/. Следва размера на
наложеното административно наказание да бъде съобразен с имотното състояние на
обвиняемия, както и с характеристичните му данни. Ето защо съдът счита, че обвиняемия
С. Ф. А. следва да бъде признат за виновен по предявеното му обвинение, като му бъде
наложено административно наказание глоба в размер на 1500 лева, което е близо до
минимума, предвиден в чл. 78а от НК.
Обвиняемият С. Ф. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес–с.Г. Ч.,
6
общ.Крумовград и адрес за призоваване: с.Е., общ.К., е осъден да заплати по сметка на ОД на
МВР гр. Кърджали сумата в размер на 1015, 56 лева / хиляда и петнадесет лева и петдесет
и шест стотинки/, представляваща направени разноски по досъдебно производство № 82/
2023г. по описа на РУ – Крумовград – възнаграждение за експерти.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.



Председател:
7
Съобщи за изтекли лични данни