Р Е Ш Е Н И Е
Казанлък, 02.12.2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито
съдебно заседание на дванадесети юли две
хиляди двадесет и втора година в състав
Председател : КЕТИ КОСЕВА
При участието на секретаря Елена Стоилова като
разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 1019/2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
е установителен иск за съществуване на парично вземане с правно основание чл.
415 във връзка с чл.422 ГПК.
Ищецът
„В.и к." ЕООД *** и адрес на управление:***, с ЕИК **** , представлявано
от управителя инж. Р.Т.Р.моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на Г.С.К., ЕГН **********, с адрес: ***, че същата
дължи на „В.и к." ЕООД *** и адрес на управление:***, с ЕИК **** ,
представлявано от управителя инж. Р.Т.Р.по издадената по ч.гр.д. № 3194/2020 год. по описа на РС –
Казанлък Заповед № 260579/23.12.2020 год. сумата от 2391,53 лв., от които: главница в общ размер на 2193,53 лв. - произтичащи от доставка на
питейна вода за периода 01.08.2019 г. до 29.11.2019 г.; лихва за забава върху тази сума за периода 08.12.2019 г.до 11.12.2020 г.
в общ размер на 151,11 лв. съгласно приложена справка за неплатени
задължения и законната лихва върху
главницата от 21.12.2020 г. до окончателното изплащане на посочените
суми.
Моли
съда да му присъди направените разноски
по настоящото и заповедното производство.
Твърди, че е открита партида на ответницата в дружеството под № 000048
за имот, находящ се в с.****. С откриването й възникват договорни отношения -
„В и К" ЕООД - Ст.З. се задължава да доставя питейна и да отвежда
отпадъчна вода до и от имота на абоната срещу заплащане на консумираната и
отчетена от инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. При
закъснения се начисляват лихви, съгл. чл.40, ал.1 от Наредба № 4/14.09.2004 г.
за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационни системи / ДВ. бр. 88 и 93 от 2004г./.
Задължение
на абоната е в 30 дневен срок и при промяна на собствеността или вещното право
на ползване новият или предишният собственик или ползвател да подаде до В и К
оператора заявление по образец за отразяване на настъпилата промяна съгл. чл.60
от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от
„ВиК" ЕООД - Ст.З..
За периода 01.08.2019 г. до 29.11.2019 г. дружеството издало една
фактура №**********/08.12.2019 г. на стойност 2267,08 лв. с ДДС за услуги
предоставени на абоната в посочения по-горе период, която е следвало да бъде заплатена в срок от тридесет
дни от датата на издаването й, което не е сторено, и в съответствие с
разпоредбата на чл.40, ал.1 от Наредба №4/2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, върху дължимите суми за предоставените услуги е
начислена лихва за забава, в
размер на общо 151,11 лв., считано
от 08.12.2019 г.до 11.12.2020 г.
Твърди,
че няма постъпвали заявления по чл. 61, ал.1 от Общите условия на „В и К"
ЕООД /нови/ за промяна на титуляря, поради това Г.С.К. дължи главницата и лихвата
по приложена към исковата молба справка за неплатени задължения.
Ответницата Г.С.К., ЕГН **********, с адрес: *** чрез назначения й
особен представител адв. М. Д. счита предявените искове за допустими, но
неоснователни, моли съда да ги отхвърли като неоснователни и
недоказани.
Оспорва
наличието на доказателства, че е бил ползвател на предоставяни от ищеца услуги
в периода от 01.08.2019 г. до 29.11.2019 г. в обект в село ****и извода, че в
качество е задължена за заплащането на цената на услугата. Възразява, че за
период от близо 4 месеца /от 01.08.2019 г. до 29.11.2019 г./ практически е
невъзможно едно домакинство да изразходва вода за битови нужди на стойност от
2268.08 лв. с ДДС. Твърди, че липсват доказателства за наличието на
предпоставките за служебно начисляване на суми за вода. Изходящите от ищеца
документи не могат да установят наличие на задължение, тъй като са частни
документи неподписани от ответника. Заключението на приета съдебно -
икономическа експертиза също не е в състояние да установи наличието на
претендираните вземания, тъй като тя е изготвена на основание счетоводните
записвания при ищеца, направени на база първични счетоводни документи, които
ищецът сам е създал и не могат да обвържат ответника.
Визираната
от общите условия периодичност на отчитането и начисляването на изразходваните
количества вода, води до невъзможност за ползвателя да упражнява правата си,
лишава го от възможност своевременно да възрази против дължимата сума, както и
да противопостави на кредитора възражение за погасяване по давност на
периодично дължимите суми.
Позовава
се на Решение по възз. т. д. № 1006/2017 г. на ОС-Ст.З., Р по в. търг. д. №
1101/2017 г. на ОС-Ст.З., Р по в.т.д.№ 1138/2017 г. на ОС-Ст.З. и в. т. д.№
1331/2017 г. на ОС-Ст.З..
Твърди, че ищецът не представя писмени доказателства - заявление,
сключен договор, или какъвто и да е друг изходящ от ответника документ послужил
като основание за създаване на партида на негово име. Качеството „Потребител" на предоставяната от
ищеца услуга се придобива при наличието на предпоставки определени в Общите
условия на дружеството, наличието на които предпоставки следва да се докаже.
От събраните по делото доказателства преценени по
отделно и в съвкупност съдът намира за установено следното:
Въз основа на подадено на 21.12.2020 г.
заявление е образуваното ч.гр.д. № 3194/2020 год. по описа на РС – Казанлък, по
което съдът със Заповед № 260579/23.12.2020 год. е разпоредил Г.С.К., ЕГН **********,
с адрес: *** да заплати на
„В.и К.” ЕООД, ЕИК **** , със седалище и адрес на управление:*** сумите:
2193,53лв. (две хиляди сто деветдесет и три лв., 53ст.) главница; 151,11лв.
лихва от 08.12.2019 г. до 11.12.2020 г.; законна лихва върху главницата от
21.12.2020 г. до окончателното изплащане
на вземането, както и 46,89лв. съдебни разноски Вземането произтича от задължение
за консумирана и неплатена питейна вода и отведена канална вода по партида №48,
за имот, находящ се в с.****, за периода от 01.08.2019 г. до 29.11.2019 г. и
лихва за закъснялото плащане на задължението.
Заповедта е връчена на длъжника при условията
на чл.47,ал.5 ГПК, поради което и на
осн. чл.415, ал.1, т.2 ГПК кредиторът е предявил настоящият иск за установяване
съществуването на вземането си.
Представена е фактура № ********** от
08.12.2019 г. , която се отнася за отчетен период 01.08.2019 г. до 29.11.2019
г.– 959.000 куб. м. вода на стойност 2267.08 лв.
Видно от справка за неплатени задължения за
партида № 000048, от 01.01.1990 г. до 09.11.2020 г., с лихва до 11.12.2020 г.,
за абонат № 207573 Г.С.К., размерът на начислените от „В.и к." ЕООД *** задължения
за доставка на вода на името на ответницата възлиза на 2193,53 лева главница /
задължение в размер на 2267,08 лв., частично погасено с плащане на сума в
размер на 73,55 лв./ и 151,11 лв. лихви за периода от 08.12.2019 г. до датата
на изготвяне на справката - 11.12.2020
г.
Видно от представената справка от Агенцията
по вписванията Г.С.К., е собственик на имот: поземлен имот, парцел - IX-444,
площ по док. - 358.000 кв. м., заедно с жилищна сграда - РЗП 72 кв.м.;
второстепенна сграда с РЗП 20 кв.м. и второстепенна сграда с РЗП 20 кв.м., обл.
Ст.З., общ. М., с.****, считано от 09.02.2012 г.
С заявление вх. №К-4000/21.11.2019 г.
ответницата поискала от ищеца да бъде направена проверка на водомерът й, тъй
като имотът бил необитаем, а й се начислявали сметки.
На 29.11.2019 г. по повод подаденото
заявление, имотът, находящ се в с.****, е посетен от двама служители на ищеца
за проверка състоянието на водомера. Констатациите от извършената проверка са
отразени в представения констативен протокол № **********/29.11.2019 г. на ВиК
Ст. З.: в шахта в двора на имота има монтиран обикновен водомер, чийто фабричен
номер е 10014, който водомер сработва, има визуално отчетени показания 1753
куб.м. Скобата на холендера с № 104350 на входа на водомера е здрава.
Протоколът е подписан от комисията и от третото лице С.Й.С.като свидетел.
От Заповед № 613/25.10.2017 г. на ВиК ЕООД, е
видно, че считано от 01.11.2017 г. отчитането на месечното потребление от
инкасаторите с използването на съществуващите карнети се преустановява и се
преминава на отчитане с използване на електронен карнет, от първо число на
всеки месец.
Прието по делото е извлечение от електронно
досие абонат № 207573 във ВиК ЕООД, на името на Г.С.К. с адрес ***, обект -
обитаем, брой живущи -4, 1 бр. водомер, съгласно което извлечение преди
процесния период, е извършван реален отчет на водомера на 17.06.2019 г.-
показания 787, 17.04.2019 – показания 787, 04.03.2019 г. – показания 770, на 05.02.2019
– показания 762 и т.н..
Представени са относимите за периода Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор
"ВиК" ЕООД гр. Ст.З.. Съгласно чл. 2 Общи условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребителите от "В К" ЕООД Ст.З., одобрени от ДКЕВР с
решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. потребители на В и К услуги физически лица -
собственици, ползватели и притежатели на вещно право на строеж на имоти, за
които се предоставят В и К услуги както и физически лица - собственици или
ползватели на имоти в етажна собственост.
Съгласно чл. 22 от Общи условия за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите от "В и К" ЕООД Ст.З., одобрени от ДКЕВР с
решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г., изразходваните количества питейна вода се
отчитат по водомер, монтиран на водопроводното отклонение от В и К оператора
и/или в имотите на потребителите. Показанията на водомерите на водопроводни
отклонения се отчитат с точност до 1 куб. м. за период не по-дълъг от: 3 месеца
- за потребители на вода за питейно-битови нужди.
Отчитането на водомерите се извършва в присъствието на
потребителя или на негов представител, който с подписа си удостоверява
съответствието на показанията с данните в отчета. При неосигуряване на
представител, отчетът се подписва от свидетел, който може да бъде и длъжностно
лице на В и К оператора, като се посочват трите имена и адреса на свидетеля.
Този ред не се прилага в случаите на дистанционно отчитане и при ползване на
електронен карнет. При водомери с дистанционно отчитане се извършва физическа
проверка и отчет поне един път годишно.
В и К операторите предоставят В и К услуги по
утвърдени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране пределни цени.
Доставянето на питейна вода и/или отвеждането и/или пречистването на отпадъчни
води се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от
водоснабдителната мрежа, отчетено посредством монтираните водомери на сградните
водопроводни отклонения, както и измерените по чл. 13, ал. 1 или определени по
чл. 13, ал. 2 от ОУ количества от собствени (местни) водоизточници.
В и К операторът, на осн. чл. 33 от ОУ следва да
издава ежемесечни фактури при наличие на консумация и/или служебно начисляване
на количества. Потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните
от тях В и К услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.
Съгласно заключението на приетата по делото съдебно-счетоводната
експертиза, фактура № **********/08.12.2019 г., на обща стойност с ДДС
2267,08 лева се отнася за недвижим имот находящ се в село Д. , община М., ул. ****,
по партида ********* с титуляр Г.С.К.. По представените и приложени отчетни
документи са отразени следните показания на водомера, както следва: 1753 куб.м.
- 794 куб.м.= 959 куб.м. потребление за периода 01.08.2019 г.- 29.11.2019 г.;
959 куб. метра х 1,970 лева /цена за 1 куб. м./ = 1889,23 лева стойност без ДДС
и с начислен ДДС 20% - 377,85 лева, общата стойност възлиза на 2 267,08 лева.
Ответникът Г.С.К. е извършила
частично плащане по фактура №********** от 08.12.2019 година на стойност 73,55 /седемдесет и три лева и
петдесет и пет стотинки/ лева. След извършеното частично плащане размерът на
задължението възлиза на 2193,53 лева /две хиляди сто деветдесет и три
лева и петдесет и три стотинки/, формирано от неплатена стойност на фактура
№********** от 08.12.2019 година. Размерът на лихвата за забава дължима по реда
на чл.40 ал.1 от Наредба № 4 от
14.09.2014 год. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи, респ. представляваща
законна лихва за периода от 08.01.2020 година до 21.12.2020 година е 208,99 /двеста и осем лева и 99 стотинки/
лева. Калкулирана е съгласно изискванията на Постановление N426 на МС от 18.12.2014 година за
определяне размера на законната лихва по просрочени задължения, помесечно в
Приложение №1 към Заключението. Г.С.К. е извършила частично плащане по фактура №********** от 08.12.2019
година на стойност 73,55 /седемдесет
и три лева и петдесет и пет стотинки/ лева на 18.02.2020 година.
По възражението на ответницата съдът назначи съдебно-техническа експертиза с
вещо лице И.В.Д., който да отговори на към датата на изготвяне на заключението
водомерът в имот в село ****изправен ли е и коректно ли отчита изразходваната
вода, какъв е видът и номера на водомера, има ли данни за годината на производството
му; за периода от 01.08.2019 г. до 29.11.2019 г. възможно ли е в този имот да
се изразходва вода на стойност 2193.53 лв.
Заключение по възложената задача
по делото не е депозирано поради това, че въпреки оказаното на експерта
съдействие от служители на ищеца кметството на населеното място и съседите на
имота, достъп до имота, респ. водомера не му е осигурен.
От така приетите за установени факти и обстоятелства
съдът прави следните изводи:
Предявените при условията на обективно
кумулативно съединяване положителни установителни искове с правно основание чл. 422,
вр. чл. 415, ал. 1,
вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК са допустими - предявени са от лице - заявител, разполагащо с
правен интерес да установи със сила на присъдено нещо съществуването, респ.
дължимостта на вземането си по издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК,
връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Разгледани по същество исковете са
основателни.
Ответницата е собственик на процесния водоснабден
недвижим имот и в този смисъл потребител на ВиК услуги за питейно-битови нужди
предоставяни от ищеца „В.и к." ЕООД ***. Вземането си по издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК №260579/23.12.2020 год. е дължимо.
Неоснователно е възражението на особения
представител на ответника за погасяване по давност на периодично дължимите суми.
Задължението на потребителите е такова за периодични плащания по смисъла на чл.
111, буква „в” ЗЗД, защото касае повтарящи се през определен период от време
еднородни задължения, без да е необходимо тези плащания да са с еднакъв размер,
тъй като същите зависят от консумацията на абоната. Възражението на
процесуалния представител на ответницата, че не е доказано през кой период
точно е потребявана водата е неоснователно. Безспорно се установи по делото /
л. 47 от делото /, че разходваната преди процесния период водата е реално
отчетена. Давностният срок е започнал да тече е от момента, в който задължението стане изискуемо – чл. 114,
ал. 1 от ЗЗД, което в настоящия случай е датата на издаване на фактурата - 08.12.2019
г. и е бил прекъснат с факта на подаване на заявлението на 21.12.2020 г.
съгласно фикция на чл. 422, ал. 1 ГПК. Недоказано остана възражението на
ответника, че за периода 01.08.2019 г. до 29.11.2019 г. е невъзможно в този
имот да се изразходва вода на стойност 2193.53 лв.
С оглед основателността на главното вземане, следва извода,
че на основание чл.119 от ЗЗД, е основателно и не е погасено и акцесорното вземането
на ищцовото дружество за лихви. Съгласно разпоредбата на чл. 86 от ЗЗД, към която препраща чл. 40,
ал. 1 от Наредба № 4, при неизпълнение на парично задължение ответницата дължи
обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата в претендирания с
исковата молба размер.
Разноските на ищеца в настоящото съдебно
производство възлизат на 1065,41 лв., от които 48 лв. за държавна такса, 400
лв. за адвокатско възнаграждение; 397,41 лв. възнаграждение за особен
представител на ответника и 220 лв. за депозит за ССЕ.
Разноските на ищеца в производството по ч.гр.д. № 3194/2020 год. по описа на РС – Казанлък възлизат на 46,89 лв.
Ответникът следва да заплати на ищеца
направените в настоящото и в заповедното производства разноски в размер общо на
1112,30 лв.
Ответникът няма направени разноски в
производството.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на Г.С.К.,
ЕГН **********, с адрес: *** и "В.и к." ЕООД ***, че Г.С.К., ЕГН **********,
с адрес: *** дължи на "В.и к." ЕООД *** по издадената по ч.гр.д. №
3194/2020 год. по описа на РС – Казанлък Заповед № 260579/23.12.2020 год. за
изпълнение на парично задължение сумите:
-
2193,53 лв. (две
хиляди сто деветдесет и три лева и 53 ст.)
главница,
произтичаща от задължение за консумирана и неплатена питейна вода и
отведена канална вода по партида №000048, за имот, находящ се в с.****, за
периода от 01.08.2019 г. до 29.11.2019 г.;
-
151,11 лв.; лихва
за забава върху главницата сума за
периода
от 08.12.2019 г. до 11.12.2020 г. ;
- законната лихва върху главницата считано
от 21.12.2020 г. до
окончателното
изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Г.С.К., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на
"В.и к." ЕООД ***, ЕИК сумата 46,89
лв., представляваща разноски по ч.гр.д. № 3194/2020 год. по описа на РС –
Казанлък.
ОСЪЖДА Г.С.К., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на
"В.и к." ЕООД ***, ЕИК **** сумата 1065,41 лв.,
представляваща разноски по настоящото съдебно производство.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Ст.З..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: