ПРОТОКОЛ
№ 4504
гр. Пловдив , 01.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на първи септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
ОБЕЗЛИЧЕНПредседател:Елена Д. Герцова
при участието на секретаря Магдалена Л. Трайкова
и прокурора Веселина Р. Николова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело
от общ характер № 20215330205692 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:09 часа се явиха:
За РП – Пловдив – редовно и своевременно призована, се явява
прокурор В.Н.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ж.П.С. редовно призован, се явява лично
и с адв.Ч.-Т. с пълномощно по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.-Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ж.П.С.-роден на ******г. в гр. ******, живущ в ****** / постоянен
адрес/ и ********** /настоящ адрес/, ****, български гражданин, със средно
образование, работещ, женен, неосъждан , ЕГН: **********
1
ПОДС. С.: Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.
ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано
съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата включени в обвинението.
ПОДС.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Съжалявам за случилото се.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и
събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в
представения му вид.
АДВ. Ч.-Т.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на
прокуратурата споразумение.
Съдът след съвещание
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ
ПРОКУРОРА.
ПОДС. С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
2
представеното пред съда споразумение.
Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение
съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона
и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния
протокол.
Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7
от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния
протокол и същото да бъде одобрено.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:
Подсъдимият Ж.П.С.-роден на ******г. в гр. ******, живущ в ****** /
постоянен адрес/ и ********** /настоящ адрес/, ****, български гражданин,
със средно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН: ********** е
ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че
На 14.08.2021г., на път III-664, км 32 /в участъка град Брезово и село
Православ/, област Пловдив, е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка и модел „БМВ 520 И“ с рег. № ******, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,70 на хиляда, установено
по надлежния ред, а именно – с протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 552/16.08.2021 год.
на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ -Пловдив“ АД – гр.
Пловдив
За така извършеното престъпление по чл.343 б ал.1 от НК на
подсъдимия Ж.П.С. му се НАЛАГА при условията на чл.55, ал. 1, т.1 и ал.3
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.
3
На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 НК ПРИСПАДА от така определено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА времето,
през което Ж.П.С. е задържан по реда на ЗМВР на 14.08.2021 г., като един
ден „задържане” се зачете за един ден „лишаване от свобода”.
На осн. чл.343 г вр. чл.343 б, ал.1 НК ЛИШАВА Ж.П.С. от ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 НК ПРИСПАДА от така наложеното на Ж.П.С.
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК ОТ
ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което същият е лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред считано от 14.08.2021 г. до
влизане на определението за одобряване на споразумението в сила.
На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА Ж.П.С., със снета по делото
самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив направените
разноски по делото в размер на 40.00 лева.
ЗА РП – ПЛОВДИВ ПОДСЪДИМ:
/В.Н./ Ж. С.
ЗАЩИТНИК: АДВ.Ч.-Т.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото от 01.09.2021 г. на осн. чл.384 НПК
споразумение между РП – Пловдив, представлявана от прокурор В. Н., от
една страна и от друга – подсъдимият Ж.П.С., лично и със сл.защитник адв.
Ч.-Т. за решаване на НОХД №5692/2021 г. по описа на ПРС – ХХІІ н.с.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение,
съдът е на становище, че производството по НОХД № 5692/2021 г. по описа
на ПРС - ХХІI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо подсъдимия
Ж.П.С. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА” да бъде отменена, поради
което и на осн. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5692/2021 по
описа на ПРС, ХХІІ н.с.
ОТМЕНЯ взета спрямо подсъдимия Ж.П.С. мярка за неотклонение
“ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Подсъдимият се уведоми, че ако в 7-дневен срок от влизане в сила на
настоящото определение, не заплати сумите, за които е осъден, ще му бъде
издаден изпълнителен лист за същите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.26 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5