№ 3599
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110151030 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД “Е...“ АД - редовно призован, за него се явява адв. Д., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Т.Т. БГ“ - редовно призован, явява се управителят на
фирмата Елизабет ...
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ДЗИ “....“ ЕАД – редовно призован, не
изпраща представител.
СВИДЕТЕЛ Б. Г. ИЛ. – редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Д.: Поддържам исковата молба, както и направените
доказателствени искания. Нямам възражения по проектодоклада.
Управител ..: Поддържам отговора на исковата молба, поддържам
обратния иск срещу ДЗИ, нямам възражения по проектодоклада.
1
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съгласно изготвения с определение от 29.12.2021г.
проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ответника „Т.Т.“ с представена квитанция за
платена държавна такса по обратния иск и депозит за свидетел.
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач с представен депозит за
свидетел.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността на свидетеля:
Б. Г. ИЛ. на 50 години, неосъждан, висше образоване, работех в „Т.Т.„
до 1.05.2021 г.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК.
Обеща да говори само истината.
На въпроси на съда свидетелят отговори: Да, управлявах при
ответното дружество камион с № СВ 8658 АВ и ремарке СВ 1120 ЕА. Около
19 часа италианско време на 23.11. спрях пред фирмата, където трябваше да
разтоварваме, беше в предградие на Милано, служителите тъкмо си тръгваха
и ми казаха, че ще разтоварят стоката утре. Питах, дали може да остана с
камиона пред фирмата и да преспя в камиона, казаха ,че няма проблем и аз
останах. На другия ден сутринта се събуждам и виждам, че отдясно е срязан
брезента на камиона. Изчаках да дойдат от фирмата, показах им, извикаха
полиция, разтовариха стоката, видяха какво липсва, описаха и отидох да
давам обяснение в полицията. Това стана на 24-ти. Дадоха ми документ от
полицията, остатъка от стоката беше разтоварен.
На въпроси на упр. .. свидетелят отговори: Имаше видео наблюдение
на улицата пред фирмата, на мястото където бях спрял с камиона, полицията
прегледа камерите - към 3 часа италианско време спира кола, 4 човека са били
и се виждаше там как мъкнат кашони. Зад мен имаше и други камиони, които
чакаха, но те бяха за други фирми, те чакаха за товарене или разтоварване.
2
На въпроси на съда свидетелят отговори: На тази улица има други
фирми и камионите спират отдясно на платното.
На въпроси на упр. .. свидетелят отговори: Камерата, от която
полицаят свали сведения от видео наблюдението е на самата фирма, на която
аз доставях стоката и самата фирма я предостави на полицията.
Съдът освободи свидетеля На вещото лице да се изплати възнаграждение в
размер на внесения депозит 50 лв., за което се издаде РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля, уважите предявените от нас искове, считам, че същите
са основателни и доказани, моля, да ни присъдите направените разноски,
представя списък по чл. 80 ГПК.
Управител .. : Моля, да се признае, че фирмата няма вина, същата има
застраховка, което е била валидна по време на събитието. Абсолютно в
законовия срок съм уведомила застраховател, всички лица по този транспорт,
дала съм на време всякаква информация, ето защо ако ние бъдем осъдени да
заплатим на ищеца вредата от кражбата то да бъде осъдено и третото лице
помагач ДЗИ да ни заплати тази сума по валидно сключената помежду ни
„застраховка на товари“.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:47 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3