П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 31.05.2018 год.

 

Тетевенският районен съд, четвърти състав, в публично  съдебно заседание  на  тридесет и първи май  2018 год. В състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО МАРИНОВ

 

                        Съдебни заседатели:  

                                             Членове:

 

при участието на секретар: ЙОРДАНКА ДИМИТРОВА

и прокурора ПЕТЪР ДИМИТРОВ

сложи за разглеждане  Ч.Н.Д

дело № 163 по описа за 2018 год.

Докладвано    от  ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

На именното повикване в 13.30  часа

 

Молителят С.К.Я. *** се явява в съдебната зала.

За Района прокуратура гр. Т.се явява прокурор Димитров.

Явява се адв. К. от ЛАК определена с писмо от същата колегия за служебен защитник на осъдения.

Прок. Димитров: Да се даде ход на делото.

Осъденият С.Я.: Да се даде ход на делото.

               СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 94 ал.1 т.6 и т.9 от НПК и на осъдения С.К.Я. следва да му бъде назначен служебен защитник в лицето на адв. Кунинченска от ЛАК определена за служебен защитник на осъдения от същата адвокатска колегия с писмо, поради което

                                       ОПРЕДЕЛИ

На основание чл.94 ал.1 т.6 и т.9 назначава на осъдения С.Я. служебен защитник в лицето на адв. К. от ЛАК определена за служебен защитник от същата адвокатска колегия с писмо.

Осъденият С.Я.: Съгласен съм адв. К. да ме представлява.

Самоличност на осъдения С.К.Я.: роден на ***г., български гражданин, местоживеене ***, средно образование, разведен, осъждан, ЕГН **********.

Осъденият С.Я.: Не поддържам молбата, която съм представил в съда. Разяснено ми е от служебния защитник, че такова групиран не може да се получи и по тази причина не поддържам представената в съда молба. Моля дело да бъде прекратено.

Адв. К.: Уважаеми г-н Съдия, моля да прекратите производството по делото, не са налице условия за групиране в какъвто смисъл е подадена молбата, предходната присъда е влязла в сила на 26 март, а деянието, за което  с последваща присъда е осъден е от 27 март на следващия ден. Това е разяснено на молителя и в този смисъл моля да уважите искането за оттегляне на молбата.

Прок. Димитров: Уважаеми г-н Съдия подадената молба от осъдения С. Янков следва да бъде уважена. Прокуратурата изцяло поддържа доводите на защитата на осъдения, не са налице условия за групиране.

Като взе предвид становището на страните и заявеното от осъдения С.Я., че оттегля молбата си представена в Районен съд гр.Т., с която е образувано настоящото дело, съдът намира че същата следва да бъде уважена и следва да бъде прекратено производството по ЧНД №163/2018г. по описа на Районен съд гр. Т.поради оттегляне на молбата от молителя С.Я., поради което

                                    ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА ЧНД 163/2018г. по описа на Тетевенския районен съд, поради оттегляне на молбата от осъдения С.К.Я..

Определението за прекратяване подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Ловешки окръжен съд.

Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 13:40 часа.

 

 

                                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                            СЕКРЕТАР: