Р Е Ш Е Н И Е
№ 172
град Самоков 12.11.2020
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Самоковски районен съд ІІІ-ти състав в публично
заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Симеон Стойчев
При участие на секретаря Екатерина Бандрова, като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 276 по описа за 2020 година, за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба
от „Обединена Млечна Компания" ЕАД, ЕИК ********* срещу Г.Б.Г., ЕГН **********.
С исковата молба се твърди, че на 20.07.2015 година е сключен трудов договор
между ответника Г.Г. и ищеца „Обединена Млечна Компания" ЕАД. В качеството
му на длъжностно лице - „Шофьор - Продавач" на 25.01.2016 година в с.
Казичене, база „Чипита" ответникът е присвоил чужди пари, като не е отчел
сумата, представляваща собственост на дружеството. Срещу ответника е било
образувано наказателно производство. С присъда по НОХД 5113/2018 г. по описа на
Софийски районен съд, постановена на 11.01.2019 г. ответникът Г.Г. е признат за
виновен за извършването на горепосоченото деяние и с която му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл.
66, ал. 1 НК е отложено за срок от три години. Присъдата е влязла в законна
сила на 29.01.2019 година. С присъдата е установено извършването на деянието,
неговата противоправност, както и вината на дееца и размера на вредата. Така
ответникът е ощетил ищеца със сумата в размер на 1572,81 лева.
Предявява се осъдителен иск с правно основание чл. 45 ЗЗД за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 1572, 81 лева –
главница, 686,88 лева законна лихва от 25.01.2016 година до 14.05.2020 година и
законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба - 14.05.2020 година до окончателното изплащане
на сумата.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба.
Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно
уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал
в срок отговор до съда на исковата молба, не е заявил становище по
определението на съда, с което е съобщен проектът за доклад по делото, не се
представлява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил
искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Като взе в предвид горното, съдът намира, че са налице
предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.
Съдът констатира, че на страните са указани
последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в
съдебно заседание, както и че предявеният иск, предмет на делото е вероятно
основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК.
Ето защо съдът следва да постанови неприсъствено решение с което да уважи
предявените искове.
При този изход на делото съдът следва да осъди на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответника да заплати на ищеца сумата от 450 лева –
разноски по делото, както и да го осъди на основание чл. 78, ал. 6 ГПК да
заплати в полза на Самоковски районен съд сумата от 112,88 лева държавна такса
върху исковете.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 239 ГПК съдът
Р Е Ш И
ОСЪЖДА на основание чл. 45 от ЗЗД Г.Б.Г., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ на „Обединена Млечна
Компания" ЕАД, ЕИК ********* сумата от 1572,81 лева – главница, представляваща
присвоена на 25.01.2016 година сума, за което е осъден с влязла в сила присъда
по НОХД 5113/2018 г. по описа на Софийски районен съд, сумата от 686,88 лева законна лихва от 25.01.2016 година до
14.05.2020 година и законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба - 14.05.2020 година до окончателното изплащане
на сумата.
ОСЪЖДА Г.Б.Г., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Обединена Млечна Компания" ЕАД, ЕИК ********* на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от
450 лева – разноски по делото.
ОСЪЖДА Г.Б.Г., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Районен съд гр. Самоков на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата от 112,88 лева – държавна
такса.
РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките
по чл.238 и чл.239 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: