- 2 -
М О Т И В И :
Внесено е Предложение на Врачанска
Районна Прокуратура с изх. № П-174/18г.
от 25.10.2018 г. с искане до РС-В., за приложението на чл.306 ал.1 т.3 от НПК вр.
чл.68 ал.1 от НК за наказанието на
осъденото лице - подс. С.П.С. по НОХд №
438/2018 г. на РС-В., с оглед осъждането му по настоящето дело – НОХд №
1076/2018 г. на РС-В..
Производството по делото е по реда на чл.306 ал.1 т.3 от НПК вр. с чл.68 ал.1 от НК и във вр. чл.383 ал.3 от НПК.
Участващия по делото прокурор
поддържа Предложението на ВРП, така както е внесено.
Защитника на подс. С.С. – адв. Г.А.
*** пледира, че предложението на ВРП е основателно, за приложението на чл.68
ал.1 от НК, като иска отчасти изтърпяване на наказанието по НОХд № 468/18 год.
на ВРС.
Подс. С.П.С.
не изразява конкретно становище по Предложението на ВРП.
Анализирайки събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното :
Предложението на ВРП се явява напълно
основателно.
По настоящето дело – НОХд № 1076/2018
г. на ВРС в с.з. на 24.10.2018 г. съдът е одобрил споразумение между страните
по което подс. С.П.С. се е признал за виновен за деяния извършени на 07.10.2018
г. в гр.В. - по чл.354”а” ал.5 от НК и по
чл.343”б” ал.1 от НК и е осъден с общо наказание от 4 /четири/ месеца л.с., при „общ” режим, „лишаване
от право” да управлява МПС за срок от 12/дванадесет/ месеца, считано от
07.10.2018 год., както и на „глоба” в размер на 500.00 лв., което определение
на съда имащо силата на присъда е влязло в законна сила същия ден – от 24.10.2018
г.
Преди това осъждане подс. С.П.С. е
осъждан по НОХд № 468/2018 г. на РС-В., за деяние извършено на
01.04.2018 г. в гр.В., а именно деяние по чл.354”а” ал.3 т.1 от НК, като е
осъден на 8/осем/ месеца „лишаване от свобода” – условно с 3/три/ годишен
изпитателен срок, по споразумение, в сила от 10.05.2018 г. Други освен тези две
осъждания няма.
Понастоящем подс. С.П.С. *** и изтърпява
наказанието „лишаване от свобода” по настоящето дело - това по НОХд № 1076/2018
г. на РС-В., като е постъпил в Затвора
на 30.10.2018 г.
Подс. С.П.С. е роден на *** ***, жител и живущ в с.гр.,понастоящем в Затвора-В.,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
По местоживеене е със сравнително не добри характеристични данни /л.43 от д.п./ по данни от ПИ към РУ-В..
Горната фактическа обстановка се
установява от събраните и приложени към делото писмени доказателства.
- 3
-
Видно от гореизложеното деянието по настоящето дело за
което е осъден на 24.10.2018 г. е извършено на 07.10.2018 г. – в изпитателния 3 /три/ годишния срок на
осъждането му по НОХд № 468/2018 г. на РС-В., в сила от 10.05.2018 г., поради
което и
следва това условно наказание се
приведе в изпълнение и се изтърпи ефективно. В този смисъл
Предложението на ВРП се явява основателно и следва да се уважи.
Затова и на основание чл.306 ал.1 т.3 от НПК във връзка с чл.68
ал.1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС и вр. чл.383 ал.3 от НПК съдът приведе в изпълнение
НАКАЗАНИЕТО на подс. С.П.С. – по осъждането му
по НОХд № 468/2018 г. на РС-В., по което дело му е определено наказание от
8/осем/ месеца „лишаване от свобода” – условно с 3 /три/ годишен изпита-телен
срок, по споразумение, в сила от 10.05.2018 г., като ПОСТАНОВИ това наказание
от ОСЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” да
бъде изтърпяно при първоначален режим на изтърпяване „общ” - съгласно чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, като това наказание по НОХд №
468/2018 г. на РС-В., следва да бъде изтърпяно изцяло и отделно от наказанието по НОХд № 1076/2018 г.
на РС-В. от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, също при „общ” режим, за деяние извършено на 07.10.2018 год., в
сила от 24.10.2018 год.
Приложението на чл.68
от НК изключва приложението на чл.23 от НК за двете наказания – това по НОХд №
468/2018 г. на РС-В. и това по НОХд № 1076/2018 г. на РС-В.. Няма условия за
приложение евентуално на чл.69 ал.2 от НК тъй като деянието по НОХд № 468/2018
г. на РС-В. е извършено от подс. С.П.С., като пълнолетен.
Деянията – това по НОХд №
438/2018 г. на РС-В. и това по НОХд № 1076/2018 г. на РС-В., са за извършени умишлени
престъпления и отложеното наказание следва да се изтърпи изцяло и съгласно
чл.68 ал.1 вр. чл.383 ал.3 от НПК.
В случая въобще няма законова възможност подс. С.П.С. да бъде освободен отчасти
от изтърпяване на което и да е от двете наказания, както иска защитника – адв. Г.А.
***.
По гореизложените съображения, съдът постанови
определението си.
Гр. В. РАЙОНЕН СЪДИЯ :
15.11.2018 год. /КРАСИМИР Г./