Решение по дело №332/2010 на Районен съд - Елена

Номер на акта: 53
Дата: 6 октомври 2010 г. (в сила от 6 октомври 2010 г.)
Съдия: Пейо Иванов Приходков
Дело: 20104130200332
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 октомври 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 65

 

гр. Елена, 06.10.2010 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

         Е Л Е Н С К И Я Т районен съд в публично заседание на шести октомври през две хиляди и десета година в състав:

 

                                                                      Председател: Пейо Приходков

 

при секретаря Д.П., като разгледа докладваното от съдията НАХД № 332 по описа за 2010 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

         Производство по реда на УБДХ.

 

         Внесена е преписка от РУ на МВР гр. Е. срещу лицето Т.А.А. ***, комуто е съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство № 152/06.10.2010 г.

         Деецът Т.А.А. дава обяснения. Същият проявява критично отношение към извършената непристойна проява.

         РП гр. Е., редовно призована, не се представлява.

         Съдът, като обсъди и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и поотделно, прие за установено следното:

         Деецът Т.А.А. ***. Същият не е женен. А. е безработен.

         На 05.10.2010 г. около 18.30 ч. в с. К., община Е. пред заведение, Т.А.А. извършил непристойно проява на публично място в присъствието на хора и се държал оскърбително. Същият псувал, предизвикал скандал и нанесъл побой на О. Ю. О. и Л. Ю. О.. Деецът Т.А.А. нарушил обществения ред и спокойствие. Пристигнали служители на полицията и реда бил възстановен.

         Така описаната фактическа обстановка напълно се подкрепя от обясненията на дееца Т.А.А., показанията на свидетелите К. И. С., А. Ю. И., О. Ю. О. и М. Ф. И. и писмените доказателства.

         От приетото за установено съдът прави несъмнения извод, че деецът Т.А.А. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, а именно непристойна проява. Същият е нарушил обществения ред и спокойствие.

         Настоящата инстанция намира, че констатираната проява следва да бъде санкционирана, като на дееца Т.А.А. се наложи административно наказание – глоба в размер на 300.00 лв. на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ. Обществената опасност на непристойната проява и на дееца не обосновава съставомерност на деянието като престъпление по чл. 325 от НК. Наложеното наказание е напълно достатъчно, за да се постигне желания превъзпитателен и поправителен ефект.

         Воден от изложените съображения, Районният съд

 

Р   Е   Ш   И:

 

         НАЛАГА на Т.А.А., роден на *** ***, български гражданин, постоянен адрес ***, живущ на същият адрес, с начално образование /пети клас включително/, неженен, неработещ, неосъждан, ЕГН **********, на осн. чл. 1, ал. 1 от УБДХ административно наказание – ГЛОБА в размер на 300.00 лв. /триста лева/, която да заплати в полза на Държавата.

         Решението не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                    Районен съдия: