№ 7595
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20211110142113 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 402 и чл. 403 ГПК.
Образувано е по молба от 22.02.2023 г. на ищеца С. А. за отмяна на допуснато
обезпечение и за освобождаване на гаранция.
Съдът, като обсъди събраните доказателства и доводите на страните,
приема за установено следното от фактическа и правна страна:
С определение от 09.08.2021 г. е допуснато обезпечение на основание чл. 389
ГПК на иска, предявен от С. А. А., ЕГН **********, срещу „фирма ЕАД, ЕИК
********* за признаване за установено на основание чл. 439 от ГПК, че С. А. А., ЕГН
**********, не дължи на ответника „фирма ЕАД, ЕИК ********* сумата от 145.66
лева, представляваща главница за незаплатена далекосъобщителна услуга за периода
от 07.01.2009г. до 07.03.2009г. по договор № А0003688/10.06.1999г., за което са
издадени фактури № *********/07.02.2009г и № *********/07.03.2009г., ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението – 18.11.2011г. до окончателното
погасяване на задължението и сумата от 65 лева – съдебни разноски, за които суми е
издаден изпълнителен лист от 13.03.2012г. по ч.гр.д.№ 49585/2011г. по описа на СРС,
41ви състав, въз основа на който е образувано изпълнително производство №
20127860402791 по описа на ЧСИ мм, чрез налагане на следната обезпечителна мярка:
СПИРАНЕ на изпълнението по изпълнително дело № 20127860402791 по описа на
ЧСИ мм рег. № 786 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, че бъде
внесена ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ от ищцата по депозитна сметка на Софийски районен
съд в размер от 25 лева.
С влязло в сила на 08.02.2023 г. Решение от 12.01.2023 г. искът е уважен.
Горните молби не са връчени за отговор на другата страна, тъй като изхождат от
молителя по делото, в чиято полза е допуснато обезпечение и който е внесъл гаранция
1
в тази връзка, с оглед на което двете искания са основателни (чл. 402, ал. 2 ГПК).
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ обезпечение на основание чл. 389 ГПК на иска, предявен от С. А. А.,
ЕГН **********, срещу „фирма ЕАД, ЕИК ********* за признаване за установено на
основание чл. 439 от ГПК, че С. А. А., ЕГН **********, не дължи на ответника
„фирма ЕАД, ЕИК ********* сумата от 145.66 лева, представляваща главница за
незаплатена далекосъобщителна услуга за периода от 07.01.2009г. до 07.03.2009г. по
договор № А0003688/10.06.1999г., за което са издадени фактури №
*********/07.02.2009г и № *********/07.03.2009г., ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението – 18.11.2011г. до окончателното погасяване на
задължението и сумата от 65 лева – съдебни разноски, за които суми е издаден
изпълнителен лист от 13.03.2012г. по ч.гр.д.№ 49585/2011г. по описа на СРС, 41ви
състав, въз основа на който е образувано изпълнително производство №
20127860402791 по описа на ЧСИ мм, чрез налагане на следната обезпечителна мярка:
СПИРАНЕ на изпълнението по изпълнително дело № 20127860402791 по описа на
ЧСИ мм рег. № 786 на КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, че бъде
внесена ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ от ищцата по депозитна сметка на Софийски районен
съд в размер от 25 лева., и
ОБЕЗСИЛВА издадената въз основа на него обезпечителна заповед от
02.09.2021 г.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението.
ОСВОБОЖДАВА внесената от С. А. А., ЕГН **********, парична гаранция от
25 лв. по обезпечението, допуснато с Определение от 09.08.2021 г.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2