№ 3018
гр. Варна , 26.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20213100502121 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба на .. срещу решение № 260535 от
18.02.2021 г., постановено по гр.д.№ 5462 по описа за 2020 г. на Районен съд – Варна,
тридесет и първи състав, в частта, с която е осъдено въззивното дружество да заплати на СВ.
Г. Н. сумата от 5 950,49 лева, представляваща обезщетение за вреди от незаконно задържане
на трудовата книжка след прекратяване на трудовото правоотношение за времето от
08.07.2018 г. до 20.11.2019 г. на основание член 226, алинея 2 от Кодекса на труда /КТ/,
заедно със законната лихва от датата на сезиране на съда /29.05.2020 г./ до окончателното
изплащане на сумата и сумата от 864,43 лева разноски по делото на основание член 78 от
ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Варна
сумата от 318,02 лева такси и разноски по уважената претенция.
Жалбата е основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението.
Счита се, че първоинстанционният съд неправилно е обсъдил и преценил събрания
доказателствен материал, в резултат на което е стигнал до необосновани изводи и
несъобразяване на приложимите правни норми. Излага се, че отговорността на работодателя
е предвидена само и единствено за задържане на вече предадена трудова книжка, а точно
фактът на предаване от страна на ищцата не е доказан посредством събраните
доказателства, което е в тежест на ищцата. Неправилно е съдът да презюмира, че трудовата
книжка е била предадена на работодателя по време на действие на трудовото
правоотношение, още повече, че не е бил налице спор между страните, че трудовата книжка
не е била в негово владение. Доколкото ищцата не е доказала по безспорен начин моментът,
в който е предала трудовата си книжка на въззивника, то не може дружеството да носи
отговорност за задържането й. Също така ищцата не е доказала да са настъпили вреди от
твърдяното действие, а отделно от това страните са се съгласили, че между тях не
съществуват неуредени отношения при прекратяването на трудовия договор. С оглед на
изложеното се счита, че решението на ВРС следва да бъде отменено и вместо него да се
1
постанови друго, с което искът по член 226, алинея 2 от КТ да бъде отхвърлен, респективно
да се отмени и решението в частта, с която въззивникът е осъден за разноски.
В отговора на жалбата от насрещната страна се излагат доводи за нейната
неоснователност, като се иска потвърждаване на решението в атакуваната му част като
правилно и законосъобразно.
На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът
констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна
по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК,
отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са
обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 08.11.2021 г. от 09,30 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.
НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните
към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба
посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно
уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите
извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78,
алинея 9 от ГПК.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3