ПРОТОКОЛ
№ 374
гр. Гълъбово, 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20245550200164 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО ГЪЛЪБОВО се
явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А., редовно и своевременно призован, явява се
лично.
В залата се намира адв. Д. С. К. от АК – Стара Загора, определена за
служебен защитник на подсъдимия Р. В. А..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Желая този адвокат да ме защитава.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Д. С. К. от АК – Стара Загора
за служебен защитник на подсъдимия Р. В. А., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Д. С. К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на
подсъдимия Р. В. А..
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно
изисканата справка за съдимост на подсъдимия Р. В. А., видно от която
същият е неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за
съдимост на подсъдимия А..
АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като
1
писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост на
подсъдимия А..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приеме справката.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с
рег.№ 240802005000329558/02.08.2024г. на Р. В. А., издадена от БС при РС
Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А. - роден на *************г. в гр.Х., живущ в
*******************, българин, български гражданин, с основно
образование, не работи, разведен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в
чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по
правилата за местна подсъдност.
АДВ.К.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.
2
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.К.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива нарушения.
АДВ.К.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на
делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на
подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на
основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия
съдебен състав.
АДВ.К.: Споделям изцяло изявлението по тази точка, заявено от
представителя на обвинението, като считам, че са налице основанията за
разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във
връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и
моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Няма такива основания.
АДВ.К.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Не е налице промяна на мярката.
3
АДВ.К.: Не е налице промяна на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.К.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед на изразеното от мен преди това за разглеждане
на делото по реда на Глава 29 от НПК считам, че не следва да бъде насрочвано
такова и не следва да бъдат призовавани лица като свидетели.
АДВ.К.: С оглед на това, че делото ще се разглежда по реда на Глава 29 от
НПК считам, че не следва да бъде насрочвано такова и не следва да бъдат
призовавани лица като свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме в процес на
сключване на споразумение. Моля да ни дадете възможност и време да го
изготвим в писмена форма.
АДВ.К.: Уважаеми г-н Председател, в процес сме на сключване на
споразумение между мен и прокурора. Моят подзащитен е съгласен. Затова,
моля съда да ни даде възможност и време да сключим споразумение, което да
Ви представим за одобрение.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. ВАСИЕВ А.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че следва
да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на споразумение
за прекратяване на НОХД № 164/2024г. по описа на РС Гълъбово в условията
на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в
условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 15:45 часа.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО ГЪЛЪБОВО се
явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А., редовно и своевременно призован, явява се
лично и със служебния си защитник адв. Д. С. К. от АК – Стара Загора.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. А.: Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.
4
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да
бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и девета от
НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия ред, тъй
като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на основание
чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 11.11.2024г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В.А.: Съгласен съм с адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЛАГА към делото споразумение от 11.11.2024 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №НП:******************
ЕИСПП №Пр.:*****************
С П О Р А З У М Е Н И Е :
5
************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. В. А. - роден на ******г. в гр.Х., живущ в
***************, българин, български гражданин, с основно образование, не
работи, разведен, неосъждан, ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
25.10.2023г. в град Гълъбово управлявал моторно превозно средство (МПС) –
лек автомобил, марка „Мерцедес Ц270 ЦДИ“ с рег.№ ******* – чужда
собственост след употреба на наркотични вещества – амфетамин и
метамфетамин, установено по надлежния ред със съдебно токсикохимическа
експертиза рег.№ И-5616/12.06.2024г. на ВМА София, за което и на основание
чл.343б, ал.3 от НК, при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 6 (шест) месеца “Лишаване от свобода” и
„ГЛОБА“ в размер на 500,00 лева (петстотин лева) в полза на Държавата,
платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание на 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода” с
изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, във вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК , ЛИШАВА
подсъдимия Р. В. А. от правото да управлява МПС за срок от 13 (тринадесет)
месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият Р. В. А. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 25.10.2023г.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, ОСЪЖДА подсъдимият Р. В. А., със
снета самоличност, да заплати в полза на Държавата, платима по бюджетна
сметка на Районен съд – Гълъбово, сумата в размер на 5 200,00лв. (пет
хиляди и двеста лева), представляваща равностойността на управляваното от
него МПС – чужда собственост.
6
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Р. В. А., със
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора
направените по досъдебно производство № 447 зм 197/2023г. по описа на РУ
Гълъбово разноски в размер на 545,04 лева (петстотин четиридесет и пет
лева и 04 стотинки) за възнаграждение на експертите и изготвения
фотоалбум към огледния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 164/2024г. по
описа на Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия Р. В. А. мярка за
неотклонение “подписка“ и предвид наложеното наказание „лишаване от
свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок, следва същата да
я отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. В. А., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 (седем)-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 16:05 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
7