Определение по дело №10250/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12018
Дата: 19 март 2024 г. (в сила от 19 март 2024 г.)
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20231110110250
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12018
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110110250 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявен иск по чл. 411 КЗ
- с претенция за възстановяване на сума в размер на 698,78 лв., която се
претендира като регресно вземане за застрахователно обезщетение (с
включени 25 лв. ликв.разноски), изплатено от ищеца в качеството му на
застраховател по застраховка „Каско” за щети на автомобил „Мерцедес“,
причинени от застрахования при ответника по застраховка „Гражданска
отговорност” водач на автомобил „Сеат Ибиза“ при пътно-транспортно
произшествие от 21.04.2022 , ведно със законната лихва за забава за периода
от датата на завеждане на исковата молба до окончателното изплащане.
От името на ответника е упражнено правото на отговор в срок.
Оспорва сочения от ищеца механизъм, както и оспорва причинно-
следствената връзка между щетите и ПТП-то.
Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна, Отговорът
на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца е да докаже: сключване и действителност на
твърдените договори за застраховка; реализиране на посоченото ПТП по вина
на застраховано при ответника лице, настъпване на покрит застрахователен
риск, щети, причинна връзка на щетите с произществието, размер на
претендираното за възстановяване застрахователно обезщетение;
В тежест на ответника – обстоятелствата, с които обосновава
възражението си за липса на причинно-следствена връзка между щетите и
произшествието.
Воден от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА събиране като писмени доказателства на приложените към
исковата молба документи.

НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, по която вещото
лице инж. Е. В. Х., след запознаване с материалите по делото, да даде
заключение с отговор на задачите в исковата молба, както на първа и
последна задачи от Отговора /без въпросите, изискващи субективна оценка/
при депозит в размер на 400 лв., вносим от двете страни, както следва: 300
лв. – от ищеца, 100 лв. – от ответника, по депозитната сметка на СРС в 1-
седмичен срок от получаване на призовката, в който срок следва по делото
да бъде представено копие от платежния документ.

УКАЗВА на страните, че при невнасяне на депозитите в определения
срок, следва се осъждане и издаване на изпълнителен лист на основание чл.
77 ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на ищеца: по чл. 190
ГПК, за гласни доказателства; за съдебно-счетоводна експертиза – поради
липса на необходимост.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.04.2024 г. от
13.35 часа, за която дата и час:
да бъдат призовани страните с препис от настоящото определение;
на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;
да бъде призовано вещото лице Х. (по телефона - *********).

Опредeлението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2