№ 865
гр. Благоевград, 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Бункова
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Бункова Частно наказателно
дело № 20251200200715 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
А..
Засегнатото лице Е. С. не се явява, нередовно призовано.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Призовката на засегнатото лице е върната в цялост с отбелязване, че
засегнатото лице не е служител във фирма В.Т. ЕООД, където е призован,
считано от м.юни, 2025г. Посочено е в призовката, че фирмата на засегнатото
лице Л.Г. ЕООД се обслужва на адрес гр.Б.ул.Т.м.№*.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед нередовното призоваване на засегнатото лице не
следва да се дава ход на делото. Моля да се направи още един опит за
призоваване на засегнатото лице на посочения адрес от върнатата призовка.
Доколкото същото до този момент не може да бъде открито за участие в
производството и за процесуална икономия моля да се назначи служебен
защитник за приключване на производството.
Съдът като взе предвид докладваното по-горе и становището на прокурора
1
намира следното:
В днешното съдебно заседание е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, тъй като засегнатото лице е нередовно призовано. Призовка е
изпратена на служебния адрес на засегнатото лице, а именно на адреса на
седалището на дружеството В.Т. ЕООД. От там призовката е върната в цялост
с отбелязване, че считано от м.юни, 2025г. засегнатото лице вече не е на
трудов договор във В.Т.. Това твърдение противоречи със справката, изготвена
по делото за актуалното състояние на трудовите договори на засегнатото лице,
от която е видно, че същият е сключил трудов договор с В.Т. ЕООД на
02.06.2025г. и трудовият договор е сключен като безсрочен такъв.
Независимо от това посочване в призовката на засегнатото лице съдът
намира, че следва да призове същия на адреса на дружеството Л.Г. ЕООД, а
именно гр.Б.ул.Т.м.№*.
Същевременно за изясняване на обстоятелството дали засегнатото лице има
актуален трудов договор съдът намира, че следва да се изготви нова такава
справка от наказателно деловодство, а предвид на обстоятелството, че делото
е отлагано за издирване на засегнатото лице и то не може да бъде открито,
съдът намира, че са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.16, ал.3 от
специалния закон, като на засегнатото лице следва да се предостави правна
помощ във вид на процесуално представителство и да му се назначи
защитник. За това следва да се изпрати и копие от определението на АК
Благоевград, които да определят служебен защитник.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗГОТВИ актуална справка за трудовите договори на засегнатото
лице Е. С. от наказателно деловодство.
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ във вид на процесуално представителство на
засегнатото лице Е. С., като копие от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на АК
Благоевград.
2
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА същото за 22.07.2025г. от 10.30 часа, за която дата и час ОП
Благоевград са уведомени.
Да се призоват засегнатото лице и служебния защитник.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11,25 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3