№ 1851
гр. Варна, 25.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Камелия Василева
при участието на секретаря Елица Т. Трифонова
като разгледа докладваното от Камелия Василева Гражданско дело №
20223110116656 по описа за 2022 година
Предявен е установителен иск с правно основание чл.422 ГПК от
“Н.П.К.“ ЕООД срещу ДГ №** “М.“ за признаване на установено в
отношенията между страните, че ответникът дължи заплащането следните
суми по Заповед за изпълнение №**/28.10.2022г., издадена по ч.гр.д.
№**/2022г. по описа на ВРС, а именно: сумата от 793.68 лева,
представляваща стойност на доставени, но незаплатени плодове през месец
септември 2019г., за което е издадена фактура №**, ведно със законната
лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда 27.10.2022г. до
окончателното изплащане.
В исковата молба се твърди, че дружеството е доставило на градината
плодове : на 17.09.2019г. – 59 кг грозде; на 19.09.2019г. – 64.900 кг ябълки; на
24.09.2019г. – 64.900 кг круши и на 26.09.2019г. – 64.900 кг банани. За
доставените плодове бил съставен приемо-предавателен протокол №1 през
месец септември 2019г. Въз основа на него била издадена фактура
№**/30.09.2019г. Сочи се, че между ищеца и ответника няма договор за
доставка на плодове. Излага се, че ДГ №** М. е заявила участие по схема
«Училищен плод» с подаване на декларация в ДФ «Земеделие» за три учебни
години 2018/2019г.; 2019/2020г. и 2020/2021г. ищцовото дружество било
1
одобрен изпълнител за доставка на плодове в ДГ №** М. за трите учебни
години при определени цени на килограм на доставените продукти, съгласно
издаден акт за одобрение на изпълнителния директор на ДФ»Земеделие».
Издадената фактура не била одобрена за плащане от ДФ»Земеделие».
В срока по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор, в който е
изразено становище за неоснователност на иска. Не се оспорват следните
твърдения : че ищецът е одобрен изпълнител от ДФ „Земеделие" за доставка
на плодове в ДГ №** „М." по схема „Училищен плод" за три учебни години-
2018/2019, 2019/2020 и 2020/2021 съгласно Акт за одобрение изх. №01-
2600/5426 от 16.10.2018г. на изпълнителният директор на „ДФ Земеделие"; че
ДГ №** „М." е заявила участие по схема „Училищен плод" пред ДФ
„Земеделие" за три учебни години- 2018/2019, 2019/2020 и 2020/2021; че на
посочените дати са извършени посочените доставки на плодове, както и
наличието на двустранно подписан протокол между страните. Оспорва се
твърдението, че ДГ №** „М." дължи заплащане на доставените плодове на
„Н.П.К." ЕООД. Сочи се, че отношенията между страните са възникнали и са
се осъществявали въз основа на разпоредбите на НАРЕДБА за условията и
реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на
мляко и млечни продукти в учебните заведения - Схема "Училищен плод" и
Схема "Училищно мляко". Тези схеми били насочени в полза на обществото и
основно в полза на децата, а не за реализиране и осъществяване на търговска
дейност. Съобразно разпоредбата на чл.2 от Наредбата прилагането на
схемите за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни
продукти в учебните заведения, се финансира от Европейския фонд за
гарантиране на земеделието, както и от държавния бюджет. Съгласно
Наредбата, ДФ „Земеделие" бил органът, пред който се заявява участието в
безплатните за учебните заведения схеми, като наред с това ДФ „Земеделие"
одобрявал и оттеглял одобрението на заявителите и изплащал помощта по
схемите, както и редица други дейности свързани с прилагането на схемите.
Съгласно Наредбата, схемите се прилагали през съответната учебна година с
начало от 15.09. и след като заявителите са получили одобрение от ДФ
„Земеделие". На основание чл. 13 от Наредбата/ в редакцията към 2018г./
заявители по схемите можели да бъдат учебните заведения, както и търговски
дружества и ред други правни субекти. Посочено е, че учебните заведения
могат да участват в схемите, чрез заявител търговско дружество. Именно,
2
чрез ищцовата страна, ДГ №** „М." заявили участие в схемите за три учебни
години- 2018/2019, 2019/2020 и 2020/2021. На основание чл.13 от Наредбата/
в редакцията към 2018г./ бил посочен редът и начина за кандидатстване на
заявителят пред ДФ „Земеделие", като било видно, че съответното учебно
заведение и в частност ответната страна, няма отношение към това
кандидатстване, освен представяне на определени документи удостоверяващи
избора на заявител, като отношенията били изцяло между ДФ „Земеделие" и
ищцовото дружество. На основание чл.15 от Наредбата/ в редакцията към
2018г./, ДФ „Земеделие" издавал Акт за одобрение на заявителите за
допустимост по схемите, което одобрение можело да бъде за срок до три
учебни години и публикувал на сайта на Фондът списък с одобрените
заявители. Въз основа на така посочената разпоредба, „Н.П.К." ЕООД
получило Акт за одобрение изх. №01-2600/5426 от 16.10.2018г. за доставка на
плодове по схема „Училищен плод" за три учебни години- 2018/2019,
2019/2020 и 2020/2021 за множество в страната учебни заведения, сред които
била и ДГ №** М.. Одобрените заявители-доставчици и списъкът на учебните
заведения бил публикуван на сайта на Фонда. От разпоредбите на Наредбата и
на чл. 15 било видно, че заявителят представя пред Фонда съгласуван с
учебното заведение график на доставки на плодове, като броят на доставките
и количеството на доставките се определяли от Фонда, съобразно броят на
децата в съответното учебно заведение и при съблюдаване и на други
критерии. Съобразно разпоредбите на Наредбата отказът от издаване на
одобрение или оттеглянето на одобрението от страна на ДФ „Земеделие", се
свеждал до знанието на заинтересованите лица. От страна на ДФ „Земеделие"
не било изпращано съобщение до ответната страна, че е оттеглено
одобрението на „Н.П.К." ЕООД за доставка на плодове по схема „Училищен
плод" за учебната 2019/2020г. за процесния период на доставките- 17.09.-
26.09.2019г. Разпоредбите на чл.17,чл.18 и чл.19 от Наредбата
регламентирали начина на плащане на доставките, извършени от заявителите
по реда на Наредбата и схемата „Училищен плод", както и сроковете за
плащане на подадените заявка за плащане. Посочена била и процедурата за
разглеждане на заявката за плащане. Видно от посочените нормативни
разпоредби отношенията за плащане на извършените доставки били изцяло в
правоотношенията между ищцовата страна и ДФ „Земеделие", като ответната
страна нямала никакво задължение за плащане на посочените доставки.
3
Процесните доставки били извършени и приети от ответната страна,
единствено защото били извършени по реда на посочената Наредба и във
връзка със схема „Училищен плод", по която схема доставените плодове на
учебните заведения са безплатни, предвид финансирането им от държавния
бюджет и европейските фондове. Сочи се, че ако процесиите доставки са
били извършени свободно под формата на търговска продажба и следвало да
бъдат заплащани, същите нямало да бъдат приети от ответната страна. В
исковата молба се твърди, че процесните доставки са били заявени за
плащане пред ДФ „Земеделие", но не са платени. Поради каква причина не са
заплатени, дали е забавено плащането или отказано и защо е отказано, били
въпроси свързани с правоотношенията между ДФ „Земеделие" и ищцовата
страна. Твърди се, че ДГ №** „М." не дължи плащане по процесиите доставки
и съобразно разпоредбите на Наредбата, въз основа на която са извършени
тези доставки, учебните заведения са освободени от задължението за плащане
на доставките, а това се осъществявало единствено от ДФ „Земеделие". В тази
насока, видно във фактура №**/ 30.09.2019г. било отбелязано, че сумата по
фактурата ще бъде платена до размера одобрен от ДФ „Земеделие". Излага се,
че на 09.07.2018г. , Комисия към ответното учебно заведение е разгледала
постъпилите предложения от фирми по схема „Училищен плод" и е избрала
за заявител по схемата - „Н.П.К." ЕООД. Въз основа на изборът на Комисията
била съставена и подписана от директора на учебното заведение Декларация
от 09.07.2018г. за избор на заявител по схема „Училищен плод". Направеният
избор и Декларацията били представени в ДФ „Земеделие". По силата на
извършените правно- фактически действия и въз основа на разпоредбите на
Наредбата, между „Н.П.К." ЕООД/ доставчик/ и ДГ №** „М."/ бенефициер/
били възникнали договорни отношения. Съобразно нормативните разпоредби
Доставчикът предлагал, а Бенефициерът приемал изпълнение на дейности за
реализиране на доставки съгласно условията на НАРЕДБА за условията и
реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на
мляко и млечни продукти в учебните заведения - Схема "Училищен плод".
Срокът на действие на договорните отношения бил за три учебни години-
2018/2019, 2019/2020 и 2020/202. През пролетта на 2019г. отново било налице
неразбирателство между „Н.П.К." ЕООД и ДФ „Земеделие" по отношение
извършени доставки по схема „Училищен плод" за учебната 2018/2019г. въз
основа на НАРЕДБА за условията и реда за прилагане на схеми за
4
предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в
учебните заведения - Схема "Училищен плод". В тази връзка на всички
учебни заведения в страната, включително и на ответната страна, чиито
заявител и доставчик на плодове и зеленчуци било „Н.П.К." ЕООД била
изпратена циркулярна покана за доброволно плащане с изх.
№355/23.05.2019г. Поканата била за извършени и незаплатени от страна на
Фонда доставки в периода м. ноември 2018- м. януари 2019г. На 29.05.2019г.,
чрез имейл било изпратено циркулярно писмо до всички учебни заведения в
страната, включително и на ответната страна, чиито заявител и доставчик на
плодове и зеленчуци е било „Н.П.К." ЕООД, съдържащо Отворено писмо до
медиите. Във връзка със създалото се обществено напрежение, от страна на
ДФ „Земеделие" до ответната страна и до редица други учебни заведения
било изпратено на 23.05.2019г. писмо. Със същото се информирали учебните
заведения, че за извършените по реда на НАРЕДБА за условията и реда за
прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и
млечни продукти в учебните заведения - Схема "Училищен плод" доставки,
учебните заведения съобразно нормативните разпоредби, не дължат плащане
на получените плодове и зеленчуци. Било посочено, че същите се заплащат
единствено от ДФ „Земеделие", във връзка с финансиране на схемите от
държавния бюджет и еврофондове и при съблюдаване на определен ред,
установен в разпоредбите на посочената Наредба. С Постановление на МС
№** от 22.02.2019г. били извършени редица промени в НАРЕДБА за
условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и
зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения. Съгласно
параграф § 23 от Постановлението заявителите по схемите, одобрени по
досегашния ред, извършвали доставки съгласно издадените актове за
одобрение, като в едномесечен срок от влизането в сила на наредбата
привеждат графиците за доставка за настоящата учебна година в съответствие
с изискванията на наредбата. Всички издадени актове за одобрение по
схемите по досегашния ред прекратявали действието си с приключване на
учебната година независимо от срока, за който били издадени. Посоченото
Постановление било обжалвано от „Н.П.К." ЕООД и редица други заявители-
търговци.
Наред с това било поискано от ВАС, да спре действието на
Постановление на МС №** от 22.02.2019г. С Определение от 12.04.2019г. по
5
адм. дело №3535/2019г. на V отделение при ВАС било спряно действието на
посоченото Постановление. С Определение №12596/25.09.2019г. по адм. дело
№6899/2019г. Петчленен състав на ВАС отменил Определение от 12.04.2019г.
по адм. дело №3535/2019г. на V отделение при ВАС, с което било спряно
действието на посоченото Постановление. С имейл от 28.08.2019г., изходящ
от представляващия „Н.П.К." ЕООД бил уведомен директора на ДГ №**
„М.", че се изпраща писмо за съгласуване на графика за доставки за учебната
2019/2020г., както се искала и информация за броят на записаните деца в
учебното заведение към 01.09.2019г. Към посочения имейл било прикачено
писмо за съгласуване. „Н.П.К." ЕООД информирало ДГ №** „М.", че
действието на промените в Наредбата е спряно и съобразно становище на
дирекция „Правна" към Министерски съвет на Република България, се
запазва действието на старите разпоредби на Наредбата и Акт за одобрение
изх. №01-2600/5426 от 16.10.2018г. е в сила. В писмото било посочено, че
следва в срок до 10.09. одобреният заявител/ „Н.П.К." ЕООД/ да представи
пред областна дирекция на ДФ „Земеделие" съгласуван с директора на
съответното учебно заведение график за доставките на основание чл.15а от
Наредбата. Посочено било, че ако не се изпълни изискването на разпоредбата
на чл.15а от Наредбата, това ще доведе до изключване на учебното заведение
от финансиране по схема „Училищен плод" за неограничено време. Към
посочения имейл бил прикачен и график за доставки на плодове и зеленчуци
по схема „Училищен плод". Към имейла били прикачени писмо с изх. №11 -
00-222/15.08.2019г. на Началник на политическия кабинет на заместник
министър- председателят по икономическата и демографска политика, както и
Становище от дирекция „Правна" към Министерски съвет. Видно от
становището на дирекция „Правна" е, че действието на ПМС
№**/22.02.2019г. към момента на даване на становището/ 12.08.2019г./ е
спряно и че Акт за одобрение изх. №01- 2600/5426 от 16.10.2018г. е в сила,
тъй като същият не е отменен от директорът на ДФ „Земеделие", а
Определение от 12.04.2019г. по адм. дело №3535/2019г. на V отделение при
ВАС било в сила към него момент. С имейл от 17.09.2019г. до редица учебни
заведения, включително и до ДГ №** „М.". „Н.П.К." ЕООД информирало
директорите на учебните заведения, че от 17.09.2019г. стартират доставките
по схема „Училищен плод" за учебната 2019/2020г. На 18.09.2019г. от страна
на „Н.П.К." ЕООД бил изпратен нов имейл до директора на ДГ №** „М.", с
6
който се искало от ответната страна, да изпрати на ел. поща на ДФ
„Земеделие", съгласувания вече между страните график на доставките по
схемата и който график вече бил представен в ДФ „Земеделие" от страна на
заявителят- „Н.П.К." ЕООД. С имейл от 27.09.2019г. до редица учебни
заведения, включително и до ДГ №** „М.", ДФ „Земеделие" информирало
директорите на учебните заведения, че с Определение №12596/25.09.2019г. по
адм. дело №6899/2019г. Петчленен състав на ВАС, съдът е отхвърлил
окончателно искането за спиране действието на ПМС №**/22.02.2019г. В тази
връзка и с оглед направените изменения в Наредбата, ДФ „Земеделие"
пристъпвал към незабавни действия за издаване на нови актове на одобрение
на заявители по схеми по реда въведен с ПМС №**/22.02.2019г. С имейл от
30.09.2019г., изпратен до редица учебни заведения, включително и ответната
страна ДГ №** „М.", представляващият „Н.П.К." ЕООД информирало
директорите на учебните заведения, че спира извършване на доставки по
схема „Училищен плод" по акт за одобрение от 2018г., считано от
30.09.2019г. Във връзка с вече действащите разпоредби на Наредбата, приети
с ПМС №**/22.02.2019г., следвало да се заяви наново участието в схема
„Училищен плод" и да се направи нов избор на заявител. В имейла било
посочено, че се изпраща декларация от страна на управителят на „Н.П.К."
ЕООД във връзка с извършените доставки от страна на търговското
дружество до учебните заведения за периода 17.09.-30.09.2019г. и че същите
ще бъдат заявени за плащане към ДФ ..Земеделие" съобразно разпоредбите на
Наредбата. Управителят на „Н.П.К." ЕООД удостоверявал в декларацията, че
отчетните документи за извършените доставки в периода 17.09.-30.09.2019г.
ще бъдат заявени за плащане към ДФ „Земеделие" по реда посочен в
Наредбата. Изрично било декларирано, че за сумите по фактурите за
извършените доставки на продукти по схема „Училищен плод" за периода
17.09.-30.Q9. 2019г.. учебните заведения нямат задължение за плащане на
сумите. Оспорва се твърдението в исковата молба, че между „Н.П.К." ЕООД
и ДГ №** „М." няма формален или неформален договор за доставка на
плодове. Твърди се, че през м. юли 2018г. въз основа на извършените правно-
фактически действия, както от страна на ответното учебно заведение, така и
от страна на ищцовото дружество и въз основа на разпоредбите на Наредбата
са възникнали договорни отношения между „Н.П.К." ЕООД в качеството си
на доставчик и ДГ №** „М." в качеството на бенефициер. Съобразно
7
нормативните разпоредби Доставчикът предлагал, а Бенефициерът приемал
изпълнение на дейности за реализиране на доставки съгласно условията на
НАРЕДБА за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на
плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения -
Схема "Училищен плод". Срокът на действие на договорните отношения бил
за три учебни години2018/2019, 2019/2020 и 2020/2021, както се твърди и от
ищцовата страна в исковата молба.
Оспорва се твърдението в исковата молба, че е налице предаване,
съответно получаване на процесните плодове по процесиите доставки без
основание и размяната на благата се е осъществила на извъндоговорно
основание. Твърди се, че доставката е станала въз основа на договорните
отношения между страните, избор на ищцовата страна за заявител по схемата
„Училищен плод", заявяването за участие по схемата пред ДФ „Земеделие" и
доставка на процесиите плодове именно въз основа разпоредбите на
Наредбата. Оспорва се твърдението, че е налице спестяване на разходи, които
са били действително необходими и ответната страна е следвало да ги понесе
от собственото си имущество. Сочи се, че не е налице хипотезата на
„неоснователно обогатяване", както се твърди в исковата молба.
Отправя се искане за отхвърляне на иска.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства,
заедно и поотделно, и по вътрешно убеждение, съобразно чл.235 от ГПК,
приема за установено от фактическа страна следното:
Представен е Приемо-предавателен протокол за извършени доставки на
плодове / грозде, ябълки, круши, банани/ от дати 17.09.209г., 19.09.2019г.,
24.09.2019г. и 26.09.2019г. от „Н.П.К.“ ЕООД към ДГ №** М..
Издадена е Фактура №**/30.09.2019г. с доставчик „Н.П.К.“ ЕООД и
получател ДГ №** М.,в която е начислена сумата от 793.68 лева за доставка
на 59 кг грозде; 64.9 кг грозде, 64.9 кг круши, 64.9 кг банани. Във фактурата е
отбелязно, че сумата във фактурата ще се плати до размера одобрен от
ДФ“Земеделие“ -разплащателна агенция.
Представен е Протокол №1/09.07.2018г. на Комисия към ДГ ** М. за
проведен избор на доставчик по схема „Училищен плод“ във връзка с
Наредбата за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на
плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения,
8
съгласно който е избран заявителя „Н.П.К.“ЕООД.
Представено е отворено писмо до медиите, изхождащо от екипа на
„Н.П.К.“ЕООД., в което са направени изявления, че дружеството е одобрен
заявител съгласно Акт за одобрение изх.№01-2600/5426 от 16.10.2018г. от
изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ за извършване на доставки по
схема „Училищен плод“ , финансирана от ЕФЗГ и националния бюджет.
Посочено е, че по извършените доставки не са извършвани плащания.
Представено е писмо от ДФ“Земеделие“, отдел Училищни схеми,
съгласно което по искането на „Н.П.К.“ЕООД се извършват допълнителни
проверки във връзка с постъпили сигнали за извършени нарушения от
„Н.П.К.“ЕООД.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът достигна
до следните правни изводи:
За успешното провеждане на установителния иск с правно основание
чл. 422, ал. 1 от ГПК в тежест на ищеца е да докаже съществуването на
вземането - пораждането на задължението, а ответникът следва да докаже
наличието на правоизключващи и/или правопогасяващи исковата претенция
обстоятелства.
От събраните по делото доказателства се установява, че „Н.П.К.“ЕООД
е одобрен изпълнител по схемата „Училищен плод“ за доставяне на пресни
плодове и зеленчуци по чл. 9 от Наредба за условията и реда за прилагане на
схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци в учебните заведения, във вр. с
чл. 20, т. 2 и т. 3 и чл. 20а, ал. 1 и 2 от ЗПЗП от изп. директор на ДФЗ за
учебната година 2018/2019 г. Ползвател по схемата е ДГ №** М.. За тези
факти е налице признание както в исковата молба, така и в отворено писмо,
изходящо от дружеството, което се цени от съда по реда на чл.180 ГПК.
Съгласно чл. 18 от Наредбата одобрените заявители по схемите
"Училищен плод" и "Училищно мляко" подават в ОД на Държавен фонд
"Земеделие" по тяхното седалище заявки за плащане – на хартиен и
електронен носител, от 1-во до 10-о число на месеца, следващ отчетния
период.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 2 от Наредбата за условията и реда
за прилагане на схеми за предоставяне на плодове и зеленчуци и на мляко и
9
млечни продукти в учебните заведения – Схема "Училищен плод" и Схема
"Училищно мляко", въз основа на извършените проверки по ал. 1, Държавен
фонд "Земеделие" одобрява или отхвърля, изцяло или частично, заявката за
плащане, за което уведомява заявителя с уведомителното писмо, което се
изпраща по пощата с обратна разписка, като уведомителното писмо за пълен
или частичен отказ на плащането може да бъде обжалвано от
заинтересованите лица по реда на АПК.
От всичко изложено се установява, че е налице възникнало
облигационно правоотношение по договор в полза на трето лице за доставка
и продажба на плодове със страни „Н.П.К.“ЕООД – изпълнител и
ДФ“Земеделие“- възложител и ползвател ДГ №** М., правата и
задълженията по което се уреждат съобразно специална нормативна уредба -
Наредбата за условията и реда за прилагане на схеми за предоставяне на
плодове и зеленчуци и на мляко и млечни продукти в учебните заведения –
Схема "Училищен плод" и Схема "Училищно мляко". Установената
облигационна връзка по процесните доставки изключват възможността
доставчика да претендира заплащане на стоката по реда на неоснователното
обогатяване, предвид съществуването на основание в отношенията между
страните.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че липсват доказани факти и
обстоятелства, които да обусловят извода за отсъствието на основание по
процесната доставка на плодове, което обуславя неоснователността на
предявения иск, поради и което същият следва да се отхвърли.
По разноските :
С оглед изхода на делото в полза на ответника следва да бъдат
присъдени направените по делото разноски в размер на 500 за заплатено
адвокатско възнаграждение, на основание чл.78,ал.3 ГПК.
Воден от горното, съдът :
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от “Н.П.К.“ ЕООД,ЕИК : ** със седалище и
10
адрес на управление гр.София, ж.к.“**“ , ул.“**“ №28, 3, ет.1 срещу ДГ №**
“М.“, Булстат ** с адрес гр.Варна, район **, кв.** до бл.146 иск с правно
основание чл.422 ГПК за признаване на установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи заплащането следните суми по Заповед за
изпълнение №**/28.10.2022г., издадена по ч.гр.д. №**/2022г. по описа на
ВРС, а именно: сумата от 793.68 лева, представляваща стойност на доставени,
но незаплатени плодове през месец септември 2019г., за което е издадена
фактура №**, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението в съда 27.10.2022г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА “Н.П.К.“ ЕООД,ЕИК : ** със седалище и адрес на
управление гр.София, ж.к.“**“ , ул.“**“ №28, 3, ет.1 да заплати на ДГ №**
“М.“, Булстат ** с адрес гр.Варна, район **, кв.** до бл.146 сумата от 500
/петстотин/ лева, представляваща сторените разноски по делото, на
основание чл.78,ал.3 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
11