РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ________
гр. Варна, ____.09.2013 г.
Варненският окръжен съд, търговско
отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди и
тринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от съдията Христова т.д. № 1599/2013 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 624
от ГПК.
Образувано е по молба /уточнена с молба от
10.09.2013г./ от адв. П., в качеството му на
пълномощник на В.Г., чешки гражданин, роден на ***г., с документ за самоличност
№СА 120193, издаден на 18.06.2006г., валиден до 18.06.2016г., с адрес: У.Звонаржки 2147/5, 120 00 Прага 2 – Винохради,
Чешка република, за издаване на изпълнителен лист по европейско изпълнително
основание за безспорно вземане против М.Д.Г., ЕГН ********** с постоянен адрес
гр. Варна, район Младост, ул.”Атанас Томов” №14, за заплащане на сумите, както
следва: в размер на 1 000 000 чешки крони, дължима по
запис на заповед, 6% лихва върху тази сума, считано от 30.12.2011г. до нейното
плащане; в размер на 3 333 чешки крони – комисионна и разноски по делото в
размер на 117 934 чешки крони.
Съдът, като съобрази представените към молбата писмени
доказателства, намира искането за основателно по следните съображения:
Международната компетентност на българския съд да
разгледа депозираната молба произтича от нормата на чл. 4 ал.4 вр. чл. 20 от Регламент /ЕО/ 805/2004 г. за въвеждане на
европейско изпълнително основание при безспорни вземания.
Варненският окръжен съд е местно компетентен съд по
аргумент от изричната норма на чл. 624 от ГПК, съобразно която молбата се
разглежда от съда по постоянния адрес на длъжника.
Към молбата е представено удостоверение за европейско
изпълнително основание – решение, отговарящо на изискванията на Приложение № 1
към Регламент /ЕО/ 805/2004 г. Документът е надлежно заверен и представен в
надлежен превод в унисон с изискванията на чл. 20 ал.2 б. На основание чл.5 вр. чл.25, ал.2 от Регламента, публичен акт, който е
удостоверен като европейско изпълнително основание в държавата - членка по
произход, се признава и изпълнява в другите държави - членки без необходимост
от декларация за изпълнение и без възможност за противопоставяне на неговото
признаване. С оглед на изложеното, съдът приема, че представеният сертификат
като официален свидетелстващ документ, удостоверява годно за принудително
изпълнение притезание. На основание чл.406 ал.2 от ГПК съдът намира, че паричното вземане може да бъде изпълнено със способите на
българския закон.
С оглед изложеното, съдът приема, че представеният
сертификат като официален свидетелстващ документ, удостоверява годно за
принудително изпълнение притезание. На молителя
следва да бъдат присъдени разноските за производството по издаване на
изпълнителен лист в размер на 50лв.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА издаването на изпълнителен лист въз основа на
европейско изпълнително основание за безспорно вземане както следва:
ОСЪЖДА М.Д.Г., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Варна,
район Младост, ул.”Атанас Томов” №14, ДА ЗАПЛАТИ на В.Г., чешки гражданин,
роден на ***г., с документ за самоличност №СА 120193, издаден на 18.06.2006г.,
валиден до 18.06.2016г., с адрес: У.Звонаржки 2147/5,
120 00 Прага 2 – Винохради, Чешка република, сумите,
както следва: в размер на 1 000 000 чешки крони,
дължима по запис на заповед, 6% лихва върху тази сума, считано от 30.12.2011г.
до нейното плащане; в размер на 3 333 чешки крони – комисионна и разноски по
делото в размер на 117 934 чешки крони, въз основа на европейско изпълнително
основание от 24.04.2012г. на Градски съд в Прага по дело №49 Цм118/2012-12,
чиято дължимост е удостоверена в Удостоверение за
европейско изпълнително основание – решение по реда на приложение І от
Регламент /ЕО/ 805/2004 г., ведно с разноски за производството по издаване на
изпълнителен лист в размер на 50лв.
Разпореждането подлежи
на обжалване от длъжника пред Апелативен съд гр. Варна с частна жалба в
двуседмичен, срок считано от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: