РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1173, 08.10.2019г.,
Пловдив
Апелативен съд, Пловдив, ІІI-ти граждански състав, на 08.10.2019г.,
в закрито заседание, като разгледа въззивно гражданско дело №246
по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
С постановеното по делото решение, ПАС е
потвърдил Решение № 1417/20.11.2018, пост. по гр.д.№ 205/2015, ОС-Пловдив, в
частта му, с която е обявен за окончателен сключения на 30.05.2014г. между
ответника Ж.Н.Р., от една страна, в качеството на продавач и ищеца П.Д.Д., от
друга страна, в качеството на купувач, предварителен договор за
покупко-продажба на следния недвижим имот: апартамент на трети жилищен етаж,
изложение изток и запад, състоящ се от две стаи, хол, дневна с готварна, баня,
тоалетна и две малки антрета, със застроена площ от 100 кв.м., ведно с таванска
стая с кухня със застроена площ от 14 кв.м., ведно с две избени помещения в
избения /партерен/ етаж на сградата с обща площ от 22.20 кв.м., едното от които
е построено и ползвано като гараж с площ на гаража 17.35 кв.м. и с площ на
другото – 4.85 кв.м., ведно с 1/7 ид.ч. от общите части на жилищната сграда и
1/7 ид.ч. от правото на строеж върху земята, върху която е построена жилищната
сграда, като всички обекти се намират в същата жилищна сграда, построена
съгласно съдебно решение в УПИ ...от кв. ...по плана на ЦГЧ на гр. Пловдив, ул.
Ф.М.№ 8, които имоти към настоящия момент представляват самостоятелен обект в
сграда с идентификатор на самостоятелния обект ...по КККР на гр. Пловдив с
административен адрес ул. Ф.М.№ 8 ет. 4 /апартамент/ и самостоятелен обект в
сграда с идентификатор на самостоятелния обект ...по КККР на гр. Пловдив с
административен адрес ул. Ф.М.№ 8 /гараж/., до размера на притежаваната от
продавача ½ ид.ч., при условие, че в двуседмичен срок от датата на
влизане на решението в сила ищецът изпълни задължението си за заплащане на
уговорената продажна цена от 55 000 евро на продавача Ж.Н.Р., като му указва
последицата на чл. 362, ал. 2 ГПК при неизпълнение. Със
същото решение, ПАС отхвърля претенцията в останалата й част – по отношение на
втория ответник Н.Н.Р., за притежаваната от него ½ ид.ч. от
гореописаните имоти; присъжда разноски.
Против решението на ПАС, в
горепосочената му потвърдителна част, не е постъпила касационна жалба в
законния срок, поради което същото е влязло в сила в тази част.
По делото е постъпила молба от ищеца П.Д.Д.
с вх.№7733/04.10.2019г., с която се представят доказателства относно плащане на
уговорената продажна цена от 55 000 евро на продавача Ж.Н.Р., на дължимия
местен данък в полза на О П, на дължимата нотариална такса по сметка на
ОС-Пловдив и на таксата за вписване на възбраната. С молбата е поискано, с
оглед влизане в сила на решението и изпълнението на задължението за плащане на
цената, нотариалната такса и местния данък, на ищеца да се издадат 3 бр.
преписи от влязлото в горепосочената част решение, с отбелязване, че същото е
влязло в законна сила, с оглед отбелязване на същото в имотния регистър.
Предвид гореизложеното, ПАС намира, че
следва делото да се изпрати на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата
от ищеца П.Д.Д. с вх.№7733/04.10.2019г. за издаване на заверени преписи от
влязлото в сила решение, вкл. с потвърдителния диспозитив на решението на ПАС
по настоящото дело, с отразяване за влизането му в сила. След произнасяне по
молбата, делото да се върне на настоящата инстанция за продължаване действията
по администриране на постъпилата от ищеца касационна жалба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ :
ИЗПРАЩА делото на Пловдивския окръжен
съд за произнасяне по молбата от ищеца П.Д.Д. с
вх.№7733/04.10.2019г. за издаване на заверени преписи от влязлото в сила
решение, вкл. с потвърдителния диспозитив на решението на ПАС по настоящото
дело, с отразяване за влизането му в сила.
След произнасяне по молбата, делото да
се върне на настоящата инстанция за продължаване действията по администриране
на постъпилата от ищеца касационна жалба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ :