П Р О Т О
К О Л
Година
2014
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На десети декември две хиляди и четиринадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Мария Кирилова
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ
НОХ дело № 1026 по описа на
съда за 2014 година
На именното
повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимия Ш.Д.Д., редовно
призован, се явява лично и с адв. Д.С., упълномощен защитник от досъдебното производство,
редовно призован.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, се
представлява от Прокурор – Мария Кирилова.
По хода
на делото.
Прокурорът
– Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимия Ш.Д.Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Подсъдимия Ш.Д.Д., роден
на ***г***, ром, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен,
безработен, ЕГН:**********, осъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
Председателят разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи
и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. С. – Нямам искания за отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимия Ш.Д.Д. - Не възразявам срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
Подсъдимия
Ш.Д.Д. - Запознат
съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение,
което сме подписали с адв. С., упълномощен защитник на подсъдимия Ш.Д.Д., което поддържам и с което
уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото
да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. С. - Поддържам
споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимия Ш.Д.Д. – Поддържам
споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл.382, ал.4 от НПК,
Съдът запитва подсъдимия Ш.Д.Д.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимия Ш.Д.Д. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла
в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно
съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П
Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес 10.12.2014 г. в гр.Свиленград между
подписаните Мария Кирилова-прокурор
при Районна Прокуратура-гр.Свиленград и Д.С.
***-упълномощен защитник на Ш.Д.Д.,***-обвиняем по досъдебно производство
№ 409/2014 г. по описа на РУП-Свиленград, като констатирах ме, че са налице
условията визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение
за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси на чл. 381, ал.5
от НПК, а именно:
1. Обвиняемия Ш.Д.Д., роден на ***г***, български гражданин от ромски
произход, живущ ***, неженен, основно образование, безработен, ЕГН:**********,
осъждан се признава за виновен в
това че при условията на продължавано престъпление в периода 28.03-15.04.
2014г. на ГКПП”Капитан Андреево”-шосе,общ.Свиленград като шофьор на лек
автомобил марка ”Опел Зафира” с рег.№Х 7276 ВТ
без съгласието на притежателите на изключителните права върху търговските марки „Adidas” и
”Lacoste“, а именно: „
Adidas AG DE Herzogenaurauch 91074 adi Dasler Plaz 1-2”/Адидас АГ Де
Херцегенаурах 91074 Ади Даслер Плац 1-2/ и “Adidas International Marketing B.V
Atlas Arena Afrika Building Hoogoorddreef 9a Amsterdam ZO 1101 BA NL”/Адидас
Интернешенъл Маркетинг Б.В. Атлас Арена Африка Билдинг Хоогоордгееф 9а
Амстердам Зо 1101 Би Ей ЕнЕл/ всички
представлявани от дружество “Арсис Консултинг”ЕООД с представител
Виолета Стефанова Събева от гр. София и
”Lacoste, rue de Castiglione 8,
Paris 75001 France/Лакост, руе де Кастиглион 8, Париж 75001,Франция/
представлявани на територията на
Република България от Момчил Юриев Лазаров
от гр.София използвал
в търговската си дейност марка, чрез
внос на стоки идентични на регистрираните марки от Република Турция в Република България
,а именно: на 28.03.2014 година внесъл 39
чифта маратонки марка ” Adidas” и на 15.04.2014
година 20 чифта обувки марка ”Adidas” и
50 чифта обувки марка “Lacoste” , всичко на обща стойност 1969 лева, без правно
основание съгласно чл.13,ал.2,т.3 от ЗМГО /„използване в търговската дейност е
вносът на стоките с този знак…”/ и § 1,т.12 от Допълнителните разпоредби от
ЗМГО /"Внос на стоки" е
фактическото пренасяне през границата на Република България на стоки, носещи
знак, идентичен или сходен на регистрирана марка, независимо дали по отношение
на тези стоки е задействан митнически режим”/ и всички обект на това
изключително право- престъпление по чл. 172б ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК.
2. За така
извършеното престъпление по чл.172 б,ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК на
обвиняе мия Ш.Д.Д. на основание чл.172 б
ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.55 ал.1, т.2 б "б" вр.чл.42а, ал.2, т.1, т.2
и т.6 и чл. 42 б от НК се налага наказание "Пробация" със
следните пробационни мерки:„Задължителна регистрация по настоящ адрес" за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/
пъти седмично", „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца и „Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 150 часа годишно за 1 години“ и „глоба“
в размер на 500 лева.
3. От
деянието извършено от обвиняемия Ш.Д.Д.
не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. На
основание чл.172 б ал.3 от НК
предмета на престъплението, а именно: 39
чифта маратонки марка ”Adidas”, 20 чифта обувки марка ”Adidas” и 50 чифта обувки марка
“Lacoste”,всички находящи се на съхранение в Митница-Свиленград се отнемат в
полза на държавата и следва да се
унищожат.
5. Направените
по делото разноски в размер на 210 лева за изготвени експертизи на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да се заплатят от обвиняемия Ш.Д.Д..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381
ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
Настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
На обвиняемия Ш.Д.Д.,*** беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение и същия декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Долуподписаният Ш.Д.Д., ДЕКЛАРИРАМ че съм съгласен със сключеното споразумение
досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .....................................
/ Ш.Д.Д. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
град СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………..
ЗАЩИТНИК:…………………
/Мария Кирилова/ / Д.С. /
ОБВИНЯЕМ:............................
/ Ш.Д.Д. /
Съобразявайки се с текста на окончателното и
подписано споразумение, Съдът намира, че
то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради
гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л
И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Мария Кирилова при Районна
прокуратура – Свиленград и адв. Д.С. *** – упълномощен
защитник на подсъдимия Ш.Д. *** СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия
Ш.Д.Д., роден на ***г***, български гражданин от ромски произход, живущ
***, неженен, основно образование, безработен, ЕГН:**********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН, за това, че при условията на продължавано престъпление в периода
28.03-15.04. 2014г. на ГКПП ”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград като шофьор
на лек автомобил марка ”Опел Зафира” с рег.№Х 7276 ВТ без съгласието на притежателите на изключителните права върху
търговските марки „Adidas” и ”Lacoste“,
а именно: „ Adidas AG DE Herzogenaurauch 91074 adi Dasler Plaz 1-2”/Адидас АГ Де
Херцегенаурах 91074 Ади Даслер Плац 1-2/ и “Adidas International Marketing B.V
Atlas Arena Afrika Building Hoogoorddreef 9a Amsterdam ZO 1101 BA NL”/Адидас
Интернешенъл Маркетинг Б.В. Атлас Арена Африка Билдинг Хоогоордгееф 9а
Амстердам Зо 1101 Би Ей ЕнЕл/ всички
представлявани от дружество “Арсис Консултинг”ЕООД с представител
Виолета Стефанова Събева от гр. София и
”Lacoste, rue de Castiglione 8,
Paris 75001 France/Лакост, руе де Кастиглион 8, Париж 75001,Франция/
представлявани на територията на Република
България от Момчил Юриев Лазаров от
гр.София използвал
в търговската си дейност марка, чрез
внос на стоки идентични на регистрираните марки от Република Турция в Република
България ,а именно: на 28.03.2014 година
внесъл 39 чифта маратонки марка ” Adidas” и на 15.04.2014 година 20 чифта обувки марка ”Adidas” и 50 чифта
обувки марка “Lacoste” , всичко на обща стойност 1969 лева, без правно
основание съгласно чл.13,ал.2,т.3 от ЗМГО /„използване в търговската дейност е
вносът на стоките с този знак…”/ и § 1,т.12 от Допълнителните разпоредби от
ЗМГО /"Внос на стоки" е
фактическото пренасяне през границата на Република България на стоки, носещи
знак, идентичен или сходен на регистрирана марка, независимо дали по отношение
на тези стоки е задействан митнически режим”/ и всички обект на това
изключително право- престъпление по чл.172б ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.172 б ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.55
ал.1, т.2 б "б" вр.чл.42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6 и чл. 42 б от НК ГО
ОСЪЖДА на наказание "Пробация"
със следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца с периодичност на явяването 2 /два/ пъти седмично, „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" за срок от 1 /една/ година
и 6 /шест/ месеца и „Безвъзмезден труд
в полза на обществото” в размер на 150
часа годишно за срок от 1 година и наказание „Глоба“ в размер на 500 лв. (петстотин лева).
РАЗПОРЕЖДА, на основание чл.172б ал.3 от НК веществените доказателства по делото, а именно: 39 чифта маратонки марка ”Adidas”, 20 чифта обувки марка ”Adidas” и 50 чифта обувки марка “Lacoste”, на съхранение в Митница-Свиленград, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА
подсъдимия Ш.Д.Д., с ЕГН:********** ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по
бюджета на МВР, вносими по сметка на РУП- Свиленград, направените по делото разноски
в размер на 210,00 лв. (двеста и десет лева), произтичащи от възнаграждения за вещи
лица.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №1026/2014г. по описа на
Районен съд – Свиленград, водено срещу Ш.Д. *** - престъпление по чл. 172б ал.1
вр.чл.26 ал.1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или
протест.
На основание чл.309, ал. 2, вр. ал.1 от НПК, Съдът счита,
че следва да отмени взетите на Досъдебното производство мерки за неотклонение,
с оглед на което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Ш.Д.Д., с ЕГН:********** ***.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен
съд - Хасково, считано от днес.
Председател: .............................
/Христо Георчев/
Заседанието се закри
в 13.45 часа
Протокола се
изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ: .........................
СЕКРЕТАР: ...........................