ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 477
Административен
съд - Монтана ,касационно -административен състав ,в закрито заседание на петнадесети ноември , през две хиляди двадесет
и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА БОЙЧЕВА
РЕНИ ЦВЕТАНОВА
като………………разгледа………..докладваното……………………….от
съдията………………БИСЕРКА БОЙЧЕВА… адм.д.№495/2021г. по описа на Административен съд
Монтана и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл. 229
и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по
частна жалба ,подадена от Л.Т.Л.,чрез пълномощника си адв. М.Х. срещу
Определение № 260410/19.10.2021г. по АНД№1607/2020г. по описа на РС-Монтана.
С обжалваното определение, на основание чл. 231
във вр. чл.
213 а, ал. 2 във вр. с чл.
215, т. 3 АПК първоинстанционният съд е оставил без разглеждане, като просрочена, жалба с вх.№289548/18.10.2021г.на Л.Т.Л. ***
,чрез пълномощника му адв.М. Христова,САК срещу решение №260207/28.07.2021г.по
АНД№1607/2020г. на РС-Монтана ,с което е потвърдено НП№20-0996-003202/02.10.2020г.на
началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Монтана
на основание чл.213а,ал.2 във вр. с чл.215,т.3 АПК,като недопустима и е
върнал жалбата на Л.Т.Л. *** ,чрез пълномощника му адв.М. Христова,САК.
Частният жалбоподател
– Л.Т.Л.,чрез пълномощника си адв. М.Х. сочи, че обжалваното определение е
неправилно и незаконосъобразно ,поради съществено нарушение на процесуалните
правила по см. на чл.348 ,ал.3,т.1 НПК и т.2 НПК,като счита ,че жалбата срещу
решението на РС-Монтана е подадена в срок-на 15.10.2021г.,когато е приета от куриерска
служба. Прави искане определението да бъде отменено.
Административен
съд-Монтана, касационно -административен състав, намира, че частната
жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 230
от АПК, от надлежна страна.
Разгледана по
същество частната жалба е неоснователна.
С обжалваното
определение първоинстанционният съд, на основание чл. 231
във вр. чл.
213 а, ал. 2 във вр. с чл.
215, т. 3 АПК, е оставил без разглеждане, като просрочена,
жалба ,подадена от Л.Т.Л.,чрез пълномощника
му адв. М.Х. срещу решение №260207/28.07.2021г.по АНД№1607/2020г. на РС-Монтана
,с което е потвърдено НП№20-0996-003202/02.10.2020г.на началника на сектор „ПП“
при ОД на МВР-Монтана на основание
чл.213а,ал.2 във вр. с чл.215,т.3 АПК,като недопустима и е върнал жалбата на Л.Т.Л.
*** ,чрез пълномощника му адв.М. Христова,САК.
За да постанови определението си съдът е
изложил, че Решение №260207/28.07.2021г.по АНД№1607/2020г. на РС-Монтана е
съобщено на Л.Л. на 30.09.2021г. ,а жалбата срещу решението е подадена на
15.10.2021г. т.е. след срока по чл.211 АПК , който е изтекъл на 14.10.2021 г.
Определението е
правилно.
Разпоредбата на чл.
231 регламентира, че по отношение на частната жалба се прилагат съответно
разпоредбите на чл. 212, 213 и 213 а. Съгласно чл.
213 а, ал. 2 от АПК касационната жалба или протест се оставят без
разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл. 215
от АПК. В съответствие с чл.
215, т. 3 АПК, жалбата се оставя без разглеждане, когато е подадена извън
законоустановения срок.
Правилни са изводите
на административния съд за просрочие
на жалбата на Л.Т.Л.,чрез пълномощника му адв. М.Х. срещу решение
№260207/28.07.2021г.по АНД№1607/2020г. на РС-Монтана .Видно от приложеното по
делото съобщение, за постановяването на решението е съобщено на частния
жалбоподател на 30.09.2021г., като му е връчен и препис от съдебния акт. В
решението изрично е указано, че то подлежи на обжалване пред АС-Монтана в 14- дневен срок от съобщаването му на
страните по делото. Срокът за обжалване на решението на РС-Монтана е изтекъл на
14.10.2021г. ,като жалбата срещу него е подадена чрез куриер на
15.10.2021г./петък, работен ден/ ,при което
е просрочена. Оспореното определение съответства на закона и следва да
бъде оставено в сила.
По изложените
съображения АС-Монтана касационно-административен състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Определение
№ 260410/19.10.2021г. по АНД№1607/2020г. по описа на РС-Монтана.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.