Определение по дело №1714/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 1511
Дата: 18 юни 2019 г.
Съдия: Галина Иванова Вълчанова Люцканова
Дело: 20192330101714
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е    № 1511/18.6.2019г.

 

   Ямболският районен съд, гражданско отделение, в закрито заседание

   На..….осемнадесети…юни….........две хиляди и деветнадесета година

                                                         В състав:  Председател: Г.Вълчанова

                                                                                 Членове: ………………

                                                                                                 ………………

 При секретаря И.Георгиева и с участието на Прокурора..........…..….                                              

 Изслуша докладваното от……….Г.Вълчанова…............гр.д. № 1714                                                            

 по описа за 2019 година...………………………………………………

От ищцата Н.М.М. е депозирана молба вх.№ 9922/14.06.2019 г. с искане съдът да съедини настоящото дело с гр.д.№ 633/2019 г., тъй като в двете участват едни и същи лица – ищец и ответник и имат връзка помежду си. Настоящото производство е образувано по иск подаден като инцидентен установителен иск по гр.д.№ 633/2019 г. и според ищцата следва да бъдат разгледани заедно.

Съдът намира молбата за съединяване на делата за неоснователна. Действително съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК, когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и ответника или имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство. В случая лицата, участващите лица в двете производства са едни и същи, но са с различна процесуална роля – ищцата М. по настоящото дело е длъжник по гр.д.№ 633/2019 г., а ответникът „Топлофикация София“ ЕАД е заявител по другото дело. Касае се и за различни производства – исково установително и заповедно, което е още една причина двете дела да не бъдат съединявани, тъй като се развиват по различен начин - по аргумент на чл.210 ал.2 от ГПК за разделяне на производствата, когато се разглеждат не по реда на едно и също производство.

Поради изложеното, ЯРС

 

                                           ОПРЕДЕЛИ:

 

НЕ УВАЖАВА депозираната от Н.М.М. молба вх.№ 9922/14.06.2019 г. с искане да бъде съединено гр.д. № 1714/2019 г. по описа на ЯРС с гр.д.№ 633/2019 г. по описа на ЯРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: