№ 41
гр. ***, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130101009 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ИЩЕЦЪТ М. Д. ИВ., редовно призован чрез Д. ИВ. П. - пълномощник, не се явява
лично, не се представлява. Постъпило е писмо с вх. № 594 / 03.02.2022 г. и молба с вх. №
776 / 14.02.2022 г.
ОТВЕТНИКЪТ ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ , редовно
призован, се представлява от мл. прокурор Тихомир Тихов.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СЪДЪТ докладва, постъпило по делото по делото писмо с вх. № 594 / 03.02.2022 г.
от М. Д. ИВ., чрез Д. ИВ. П. – пълномощник, с което заявява, че не възразява да се даде ход
на делото в негово отсъствие, и взема становище по отговора на ответника.
СЪДЪТ връчва препис от писмо с вх. 594 / 03.02.2022 г. на представителя на
ответника.
СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. № 776 / 14.02.2022 г. от Д. ИВ.
П. - пълномощник на М. Д. ИВ., с което заявява, че няма да присъства по делото и не
възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, поддържа исковата молба и
последващите молби, както и отговора на отговора на ответника.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 750 / 11.02.2022 г. от 1 РУ-
***, с което уведомява съда, че БП № 1730 / 2017 г. по описа на Трето РУ МВР-*** е
прекратено и се намира в архива на деловодството на Районна прокуратура - ***, която е
уведомена по факс на 28.01.2022 г. и 10.01.2022 г., вкл. и по телефона и е докладвано на
административния ръководител на Районна прокуратура-***.
1
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното становище,
не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение
№ 55 / 20.01.2022 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси
по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на
спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае,
да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да
посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а
ответника да посочи и представи нови доказателства.
ПРОКУРОР: Поддържам писмения отговор на исковата молба. Считам, че исковата
молба е недопустима и неоснователна.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си
във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 55 / 20.01.2022 г.
ПРОКУРОР ТИХОВ: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да обяви за
окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 55 / 20.01.2022 г., поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 55 / 20.01.2022 г. проект за доклад за
окончателен предвид липсата на възражения, като същият да се счита за неразделна част от
съдебния протокол.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по
2
делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат
съответни процесуални действия:
ПРОКУРОР: Да се приемат писмените доказателства, представени от ищеца.
Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени
искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат
допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с
оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл.
146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с
уточняващите молби, копия на писмени документи, както следва: Решение № 16776 /
10.12.2019 г. на ВАС на РБ по адм. дело № 3391 / 2018 г.; Удостоверение за раждане серия Р
94 г № 021565 на М. Д. ИВ., издадено въз основа на акт за раждане № 3663 / 05.12.95 г.;
Решение № 202 / 07.08.2020 г. на РС-***, Гражданско отделение, по гр.д. № 269 / 2020 г.;
Решение № 157 / 13.09.2021 г. на РС – *** по гр.д. № 485 / 2021 г.
СЪДЪТ докладва, че по отношение на Определение № 55 / 20.01.2022 г., с което е
изискано БП № 1730 / 2017 г по Описа на Трето РУ МВР – ***, към настоящия момент
същото не е представено.
ПРОКУРОР: Поддържам искането БП № 1730 / 2017 г. по описа на Трето РУ МВР
– *** да бъде приложено към делото. Същото следва да бъде потърсено от РП-***.
СЪДЪТ намира, че следва да се изиска БП № 1730 / 2017 по описа на Трето РУ
МВР – *** от РП-***, какъвто смисъл е и искането на процесуалния представител на
Прокуратурата на Република България, с оглед на което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДА СЕ ИЗИСКА от Районна прокуратура-*** БП № 1730 / 2017 по описа на Трето
РУ МВР-***, което да се представи в едноседмичен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, с оглед избягване на последващо отлагане на делото на това основание.
Предвид необходимостта от събиране на допълнителни доказателства, съдът
намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание за
14.03.2022 г. от 10.40 ч., за които дата и час редовно призованите страни да се считат за
редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:02 часа.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4