П Р О Т О К О Л
година 2011 град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на ДЕСЕТИ МАРТ година 2011
в публично
заседание в следния състав:
Председател: ИСКЪР ИСКЪРОВ
Съдебни заседатели: 1.
Н.М. 2. Й.В.
съдебен секретар: П.М.
прокурор: П. Д.
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ИСКЪРОВ
НОХД № 283 описа за
2011 година
На именното
повикване в 11 : 15 часа се явиха:
Подсъдимият П.В.Д., редовно уведомен,
Явява се адв. Зл. Б., уведомена в
качеството й на служебен защитник на подсъдимия Д..
Съдът като взе предвид
необходимостта от задължителна адвокатска защита на подсъдимите, предвид реда,
по който е насрочено съдебното производство, такова по чл. 370 от НПК, поради
което и на основание чл. 26, ал. 2 от ЗПП, вр. чл. 94, ал. 3 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Зл. Б. за служебен
защитник на подсъдимия П.Д. по НОХД № 283/2011г. по описа на Бургаски районен
Съд.
За БРП редовно уведомени се явява
прокурор Д.
За пострадалото дружество, редовно
уведомено, се явява свидетелката С. Т..
АДВ. Б.: Щетите по обвинението са
възстановени, поради което моля да ни се даде възможност да обсъдим с прокурора
вариант за споразумение.
ПОДС. П.Д.: Желая да ми се даде
възможност да обсъдя споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим
с подсъдимия и защитника му вариант за споразумение по делото.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ: Нямаме претенции
към подсъдимия във връзка с настоящото обвинение.
Съдът, като взе предвид изявленията
на страните по делото, намира че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за обсъждане между страните и евентуалното постигане на споразумение
между тях за прекратяване на наказателното производство по отношение на подсъдимия
Минчев, КАТО ЗА целта съдът обяви 10 минути почивка за обсъждане на
споразумението между страните.
Заседанието продължи в 11,20 часа.
ПРОКУРОРЪТ: В хода на настоящото
съдебно производство по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК с подсъдимия
Д. и защитника му постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство, поради което и моля да дадете ход на делото за произнасяне по
така постигнатото споразумение.
АДВ. Б.: В хода на настоящото
съдебно производство по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК с
представителя на БРП постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по отношение на подсъдимия, поради което и моля да дадете ход на
делото за произнасяне по така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.: Да се даде ход на
делото за произнасяне по споразумението, което постигнахме с представителя на прокуратурата.
Съдът, с оглед изявленията на
представителят на БРП, подсъдимия и неговия защитник, намира че в случая не са
налице процесуални пречки по даване ход на делото за произнасяне по реда на чл.
384, ал. 1, вр. чл. 381 от НПК по постигнатото между тях споразумение, поради
което и
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
П.В.Д. –
роден на
***г*** Оряховица, живущ ***, понастоящем в Затвора в гр. Бургас, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с ЕГН
**********.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника
му обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК в следния
смисъл:
Подсъдимият се признава за ВИНОВЕН,
в това, че:
На 06.10.2010г., в гр. Бургас, от
офис на " Булсатком " АД, находящ се в гр. Бургас, ул. "Христо
Ботев" № 81, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на
имот-оказване на натиск върху входна врата от алуминиев профил, отнел чужда
движима вещ- ЛСД телевизор марка "Сони", модел "KDL
40ЕХ402" със сериен № 4309308 на стойност 1050,00лв. /хиляда и петдесет
лева/ собственост на "Булсатком" АД, от владението на МОЛ С. Д. Т.
ЕГН **********, без нейното съгласие, с намерението противозаконно да я
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. З, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви "а" и "б" от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия П.Д.
ВИНОВНО, при форма на вината “ПРЯК УМИСЪЛ” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото по-горе престъпление
на подсъдимия Д. се налага наказание на основание по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр.
чл. 195, ал. 1, т. З, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви
"а" и "б" и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ месеца, което на основание чл. 61, т. 2,
вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно в затвор при определен
първоначален „строг” режим.
Причинените
от деянието имуществени вреди в размер на 1050,00 лева са възстановени.
Разноските
по делото в размер на 117,00 лева се възлагат в тежест подсъдимия.
Веществените
доказателства по делото няма приложени.
Моля да
одобрите споразумението в този му вид и да прекратите наказателното
производство по делото. Споразумението съдържа всички изискуеми от закона
реквизити, не противоречи на закона и морала.
АДВ. Б.: Моля да одобрите
постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Моля след
одобрение на споразумението да прекратите наказателното производство по делото
против подзащитния ми.
Подсъдимият П.В.Д. : Признавам се
за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/Пл.
Д./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/П. Д. / /адв. Б./ /Пл. Д./
СЪДЪТ след
като изслуша предложеното споразумение, намира че така както е постигнато, не
противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 382 и
сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
съгласно, което подсъдимият П.В.Д. – роден на
***г*** Оряховица, живущ ***, понастоящем в Затвора в гр. Бургас, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2010г.,
в гр. Бургас, от офис на " Булсатком " АД, находящ се в гр. Бургас,
ул. "Христо Ботев" № 81, чрез повреждане на преграда здраво направена
за защита на имот-оказване на натиск върху входна врата от алуминиев профил,
отнел чужда движима вещ- ЛСД телевизор марка "Сони", модел "KDL
40ЕХ402" със сериен № 4309308 на стойност 1050,00лв. /хиляда и петдесет
лева/ собственост на "Булсатком" АД, от владението на МОЛ С. Д. Т.
ЕГН **********, без нейното съгласие, с намерението противозаконно да я
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. З, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви "а" и "б" от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия П.Д.
ВИНОВНО, при форма на вината “ПРЯК УМИСЪЛ” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
За посоченото по-горе престъпление НАЛАГА
на подсъдимия П.В.Д. на основание по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1,
т. З, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, букви "а" и
"б" и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от СЕДЕМ месеца.
На основание чл. 61, т. 2, вр. чл.
60, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да бъде изтърпяно в затвор
при определен първоначален „строг” режим.
Причинените
от деянието имуществени вреди в размер на 1050,00 лева са възстановени.
На основание
чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия П.В.Д. да заплати направените по делото
разноски в размер на 117,00 лева.
Веществените
доказателства по делото няма приложени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД №283/2011г. по описа на БРС.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. 2.
След обявяване на присъдата,
съдът се произнесе по мярката за неотклонение „Подписка”, взета по отношение на
подсъдимия в хода на досъдебното производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия П.В.Д. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11,30 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
2.
Верно с оригинала! П.М.