№……..……./....... 06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
на 08.06.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 694 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по
делото е образувано въз основа на искова молба, заведена с вх.
№13752/03.06.2020г. по описа на Варненски окръжен съд, РГТО, подадена от Окръжна прокуратура - Варна, с която е предявен иск
за прекратяване на „МС 21” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище гр. Варна.
Като основание на
искането за прекратяване на дружеството е посочен факта, че на 21.01.2020г.
вписаният управител и представляващ дружеството Тодорка Димитрова Цветкова е
починал и до настоящия момент, повече от три месеца, в търговския регистър не е
вписан нов управител, което противоречи на разпоредбите на чл.155, т.3 от ТЗ.
Твърдения защо този срок е текъл, не е бил спиран по време на обявеното в
страната извънредно положение, съответно за датата, на която срокът следва да
се счита изтекъл, не са обосновани.
На ищеца следва да
се даде възможност да отстрани тази непълнота на исковата молба, с оглед на
което и на основание чл.129, ал.2 ГПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №13752/03.06.2020г. на прокурор в
Окръжна прокуратура - Варна, като
УКАЗВА на ищеца
в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, да
отстрани следната нередовност по смисъла на чл.127, ал.1, т.4 от ГПК, на
исковата молба:
1.
С
оглед сочения факт – управителят и едноличен собственик на капитала е починал
на 21.01.2020г., и разпоредбите на чл.3, т.2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение,
обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г., и за преодоляване
на последиците (ред., ДВ, бр. 28 от 2020 г., в сила от 13.03.2020 г.) и § 13 от Преходните и заключителни разпоредби към Закона за изменение и
допълнение на Закона за здравето (ДВ, бр. 44 от 2020 г., в сила от
14.05.2020 г.), да наведе твърдения за това защо към датата на подаване на
исковата молба (04.06.2020г.) тримесечният срок по чл.155, т.3 от ТЗ следва да
се счита изтекъл.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
Препис от
настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на
ищеца.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: