Решение по дело №2594/2022 на Районен съд - Пловдив

Мотиви към решение по НАХД № 2594/2022г. по описа на ПРС, ХVІ н.с.

С постановление Районна прокуратура-Пловдив е внесла предложение в
съда обвиняемият К.И. да бъде освободен от наказателна отговорност, като
му бъде наложено административно наказание глоба по реда на чл. 78а от НК
за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, за това, че на
26.04.2022г. в с. Стряма, обл. Пловдив, в едногодишен срок от наказването му
по административен ред с Наказателно постановление № 21-0329-
000722/19.10.2021г. на началник РУ към ОДМВР-Пловдив, РУ Раковски,
връчено на 24.02.2022г. и влязло в сила на 11.03.2022г. за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е
извършил такова деяние - управлявал е моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Опел”, модел „Комбо“, с регистрационен номер **, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
В съдебно заседание представителят на държавното обвинение поддържа
предложението, като моли съда да освободи обвиняемия от наказателна
отговорност, като му наложи административно наказание глоба в размер
близък до минималния.
Обвиняемият И. дава обяснения признава вината си, съжалява за
стореното.
Процесуалния му представител адв.Р. моли обв.И. да бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на минимално
предвиденото наказание глоба в размер на 1 000лева.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателствата поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира
за установено следното:
Обвиняемият К. С. И. е роден на **, живущ в **, б., б.гр., с начално
образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Обв. К. С. И. бил неправоспособен водач на моторно превозно средство. На
26.04.2022г. около 8,30 часа свидетелите Д.В. и Г.Т. – ** при РУ на МВР гр.
Раковски, изпълнявали служебните си задължения, като осъществявали
контрол по безопасност на движението в с. Стряма, обл. Пловдив. По същото
време обвиняемият К. С. И., въпреки че знаел, че не е правоспособен водач,
управлявал в с. Стряма, обл. Пловдив, моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Опел”, модел „Комбо“, с регистрационен номер **. Около
8,46 ч. на 26.04.2022г. докато се движил с описания автомобил в с. Стряма,
обл. Пловдив, по ул. „Христо Ботев“, до дом № **, обв. И. бил забелязан и
спрян за проверка от свидетелите В. и Т.. Полицейските служители
установили самоличността на водача на товарния автомобил – обв. К. С. И.,
ЕГН **********. При извършената проверка и след направена справка с ОДЧ
на РУ на МВР гр. Раковски, свидетелите В. и Т. установили, че обв. И. няма
1

издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство. Обв. И.
бил съпроводен до сградата на РУ на МВР гр. Раковски, където му били снети
обяснения по случая. След необходимите справки било установено, че обв. И.
вече бил наказван по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство за управление, с Наказателно
постановление, поради което и му бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение серия GA, № 595156/26.04.2022г. за
извършеното от него нарушение на чл. 150 от ЗДвП за това, че управлява
моторно превозно средство без да притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство, който акт бил подписан от обв. И. без
възражения. По случая било образувано и настоящото наказателно
производство.
В хода на разследването е установено, че обв. К. С. И. е наказван по
административен ред за управление на моторно превозно средство без
съответно свидетелство за управление, а именно - с Наказателно
постановление № 21-0329-000722/19.10.2021г. на началник РУ към ОДМВР-
Пловдив, РУ Раковски, връчено на 24.02.2022г. и влязло в сила на
11.03.2022г.
Горната фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите Т., В. и Й., от обясненията на обвиняемия, АУАН, Наказателно
постановление, справка нарушител от КАТ, характеристична справка, справка
за съдимост.
От наличните по делото доказателствени материали, събрани и проверени
по реда и със средствата, предвидени в НПК, по несъмнен начин се
установява осъществяването на деянието, предмет на настоящото наказателно
производство, времето на извършването му, мястото, както и авторството на
деянието.
При така описаната фактическа обстановка с действията си по описаният
по – горе начин, обвиняемият К. С. И. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 от НК, за това,
че на 26.04.2022г. в с. Стряма, обл. Пловдив, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 21-
0329-000722/19.10.2021г. на началник РУ към ОДМВР-Пловдив, РУ Раковски,
връчено на 24.02.2022г. и влязло в сила на 11.03.2022г. за управление на
моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е
извършил такова деяние - управлявал е моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Опел”, модел „Комбо“, с регистрационен номер **, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Престъплението е извършено от обв. И. умишлено, с целени и настъпили
общественоопасни последици.
При така посочената правна квалификация на деянието, съдът намира, че са
налице кумулативно изискуемите по чл. 78а от НК предпоставки – за
посоченото по-горе деяние се предвижда наказание “лишаване от свобода” от
2

една до три години и „глоба” от 500 до 1 200лева, деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер, спрямо него до настоящия момент не е
прилаган този институт, както и от деянието няма причинени имуществени
вреди.Не се налице забранителните хипотези на чл.78а, ал.7 от НК.
При обсъждане размера на административното наказание “глоба”, съдът
съобрази обстоятелството, че обвиняемият е безработен, има семейство и
малко дете за което полага грижи. Като смекчаващи отговорността му
обстоятелства, съдът отчита чистото му съдебно минало и добра
характеристика, съдействието, което е оказал за разкриване на обективната
истина. С оглед на така изложените обстоятелства и като не констатира
отегчаващи отговорността на обвиняемия такива, съдът намира, че следва
размерът на глобата да бъде минималния, а именно – 1000 лв., доколкото
именно този размер съдът намира за справедлив и адекватен да санкционира
обвиняемия Д. според степента на обществена опасност на дееца.
По изложените мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	1085
Дата:	31 май 2022 г. (в сила от 16 юни 2022 г.)
Съдия:	Николай Захариев Петров

Дело:	20225330202594
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	5 май 2022 г.

Решение по дело №2594/2022 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите