№ 180
гр. К., 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Аксиния Б. Атанасова
при участието на секретаря Десислава П. Митова
като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело №
20221850100198 по описа за 2022 година
Предявеният иск е с правно основание чл. 49 ал. 1 от СК.
Ищецът Н. П. КР., ЕГН ********** от с. Д., община К., ул. „Ш.“ № 3, чрез
адв. З. – САК по обстоятелствата подробно изложени в исковата молба
твърди, че брака му с ответницата Б. В. КР., ЕГН ********** от с. Д., община
К., ул. „Ш.“ № 3 е дълбоко и непоправимо разстроен поради продължителна
фактическа раздяла и моли да бъде прекратен, без да се третира въпроса за
вината.
В съдебно заседание страните представят сключено между тях
споразумение и са поискали промяна на първоначалния иск, като същият да
се счита предявен на основание чл. 49 ал. 4 от СК и молят бракът на страните
да бъде прекратен без обсъждане въпроса за вината, при условията на
постигнатото между страните споразумение относно всички последици от
прекратяването на брака.
Ищецът редовно призован, явява се лично и с упълномощения му
защитник - адв. З. – САК, която моли да се даде ход на делото и бракът
между страните да бъде прекратен без да се обсъжда въпроса за вината и при
условията на постигнатото споразумение. Ищецът се присъединява към
казаното от неговия защитник.
1
Ответницата редовно призована явява се лично и с упълномощения си
защитник – адв. Спасова – САК, която моли бракът между страните да бъде
прекратен без да се обсъжда въпроса за вината и при условията на
постигнатото споразумение. Ответницата се присъединява към казаното от
нейния защитник.
Съдът, след като изслуша становището на страните и на основание чл. 321
ал. 5 от ГПК, преминава към производство за развод по взаимно съгласие.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с
доводите и твърденията изложени в исковата молба, приема за установено
следното :
Страните са сключили брак на 02.11.1986 г. в гр. К., видно от
приложеното удостоверение за граждански брак издадено въз основа на акт
за граждански брак № 0068 / 02.11.1986 г. от община К.. От брака си имат
родени две деца – Р.Н. К. – роден на 27.09.1989 г., ЕГН **********, видно от
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 400 /
09.10.1989 г. от Столична община и П.Н. К. – роден на 06.10.1987 г., ЕГН
**********, видно от удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт
за раждане № 1289 / **** г. от Столична община, Кирковски районен съвет.
Не се спори между страните, че не живеят заедно, не поддържат
никакви контакти помежду си, не живеят като семейство, отчуждили са се
един от друг и нямат желание да живеят като съпрузи.
При така очертаната фактическа обстановка съдът приема, че бракът
между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и неговото съществуване
е формално и лишено от съответно съдържание. Ето защо бракът им следва
да бъде прекратен.
От приложеното към делото споразумение, подписано от страните и
поддържано от тях в съдебно заседание е видно, че молителите са постигнали
съгласие по последиците от прекратяването на брака съобразно чл. 51 от СК.
Споразумението не противоречи на закона, поради което и следва да бъде
утвърдено.
Съдът намира, че следва да бъде определена окончателна държавна такса
в размер на 40.00 / четиридесет / лева.
По изложените съображения, съдът
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен между Н. П. КР., ЕГН ********** от с.
Д., община К., ул. „Ш.“ № 3 и Б. В. КР., ЕГН ********** от с. Д., община К.,
ул. „Ш.“ № 3, сключен на 02.11.1986 г. в гр. К., с удостоверение за
граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 0068 /
02.11.1986 г. от община К..
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение, както
следва :
УПРАЖНЯВАНЕ НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, РЕЖИМ
НА СВИЖДАНЕ :
Родените от брака деца са пълнолетни.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ :
Страните заявяват, че не притежават семейно жилище.
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:
Страните заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг, след
прекратяването на брака.
Страните заявяват, че не са придобивали недвижими имоти в
съпружеска имуществена общност.
Страните не притежават моторни превозни средства / МПС /, които да са
съпружеска имуществена общност / СИО /.
ФАМИЛНОТО ИМЕ
След прекратяване на брака съпругата Б. В. КР. ще продължи да носи
брачното си фамилно име – К..
Разноските по делото ще се заплатят от страните по равно.
ОСЪЖДА Н. П. КР., ЕГН ********** от с. Д., община К., ул. „Ш.“ № 3
да заплати окончателна държавна такса в размер на 20.00 / двадесет / лева,
както и 5.00 / пет / лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
ОСЪЖДА Б. В. КР., ЕГН ********** от с. Д., община К., ул. „Ш.“ № 3
да заплати окончателна държавна такса в размер на 20.00 / двадесет / лева,
както и 5.00 / пет / лева такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
разпоредбата на чл. 330 ал. 5 от ГПК.
3
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4