МОТИВИ към решение по АНХД № 253/ 2011
г. НА НПРС
Подсъдимият Г.С.А. ***, е предаден на
съд за това, че на 04.12.2010 г. в с. Ц., общ. Н., обл.
Ш., е управлявал МПС, л.а марка “***” с рег.№ ***, без да притежава свидетелство за управление на
МПС и то в едногодишния срок от наказването му по административен реда за
такова деяние - престъпление по чл. 343В, ал.2, във вр.
ал.1 от НК.
Подсъдимият,
разпитан в досъдебното производство се признава за
виновен в извършването на престъплението и изразява съжаление.
Съдът
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за безспорно и категорично установено от фактическа и правна
страна следното :
Подсъдимият
е неправоспособен водач на МПС, не притежава свидетелство за правоуправление на
МПС от никоя от посочените в чл. 149 от
ЗДвП категории.
Подсъдимият
Г.С.А. ***. На 04.12.2010 г. се събрал с приятели на центъра на селото, където
се почерпили. Той изпил две бири, след което решили да отидат до съседно село.
Подсъдимият, въпреки, че не притежавал свидетелство за управление на МПС, взел
колата на баща си - “***” с рег.№ *** и потеглил. При
опит да избегне дупки на пътното платно, той се блъснал в паркиран на пътя
автомобил “***”. На мястото на произшествието пристигнали служители на РУП гр.
Каолиново. При проверката се установило,
че водачът не притежава свидетелство за правоуправление, което подсъдимият не е
оспорвал. За това нарушение му бил съставен акт № 661/04.12.2010 г.
След
извършена служебна проверка в масивите на МВР се установило, че подсъдимият е
бил вече санкциониран за друго такова деяние по административен ред по
ЗАНН.
По делото е приложено НП № 46/14.05.2010 г. на РУП гр. Шабла, влязло в
законна сила на 11.06.2010 г., от което
се установява, че между двете нарушения не е бил изтекъл предвиденият от закона
едногодишен срок. Това НП е за нарушение по чл. 150 от ЗДвП, изискващ всяко
пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за
обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач.
От
гореизложеното се установява, че подсъдимият е осъществил обективните признаци
на състава на престъплението на чл.343В ал.2 от НК. Същия е управлявал
въпросното МПС без да притежава свидетелство за правоуправление, в едногодишния
срок на наказването му с ВЗС наказателно постановление за същото деяние.
От
субективна страна е налице пряк умисъл
от страна на подсъдимия. Същият е съзнавал противоправното
си поведение и обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване .
При
определяне на наказанието съдът се съобрази с разпоредбите на закона - чл. 343в
от НК , както и съобрази възможностите за прилагане на чл.78 А от НК. Отчетено
беше изразеното от него съжаление за стореното и критично отношение към
извършеното деяние, а като отегчаващо вината и отговорността му обстоятелство
беше отчетено наличието на предишно налагане на административно наказание,
което сочи за навици за нарушаване на правилата за движение по пътищата и
гарантиране на безопасността на всички участници в движението.
Съдът
съобрази, че подсъдимият е осъждан и са неприложими разпоредбите на чл. 78а от НК, както и че не са налице многобройни смекчаващи вината и отговорността му
обстоятелства, които да налагат прилагането на чл. 55 от НК. Ето защо и с цел постигане
на по – добра лична превенция спрямо дееца съдът
намери, че следва да му определи наказание лишаване от свобода за срок от три
месеца, отложено с изпитателен срок от три години.
Разноските
по делото в размер на 20 /двадесет/ лева да бъдат заплатени от подсъдимия.
В
този смисъл съдът постанови своето решение.
Мотивите
изготвени на 28.05.2011 г.
Районен
съдия: ....................................