№ 1579
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110132428 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.422 вр.чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 11383/08.06.2021 г. по описа на СРС, депозирана
от „.. .....” АД, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. ........, бл. .....,
представлявано от ...., със съдебен адрес: гр. София, ......., партер чрез адв. С.З. против КР.
К. Ч., ЕГН **********, с адрес гр. ......., чрез особения представител адвокат Д.П., съдебен
адрес: гр. .....
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2022 г. от
11.00 часа., за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
Изготвя следния проект За доклад по делото:
Предявен е положителен установителен иск по чл.422 вр. с чл. 415 ГПК във връзка
с чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД, за признаване за установено между страните, че ответникът
дължи на ищеца сумата от 466,32 лв., представляваща задължение за ползвана електрическа
енергия за периода от 21.12.2019 г. до 20.6.2020 г., ведно със законна лихва от 10.11.2020 г.
до изплащане на вземането, лихва в размер на 25,83 лв. за периода от 25.2.2020 г. до
28.10.2020 г.
В исковата молба се твърди, че между страните са налице договорни отношения,
свързани с доставяне на електроенергия за имот с адрес: ......, с клиентски номер ...... и
извлечение № ... Твърди, че е изпълнило задълженията си по договора и е доставило услуги
до адреса на ответната страна, но последната не ги е заплатила. Сочи, че за процесните
вземания ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение,
въз основа на което било образувано ч.гр.д. № .... г. на СРС, 120 състав. Моли съда да уважи
иска и да му присъди разноски.
Ответната страна в отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1
ГПК чрез назначения особен представител оспорва иска по основание и размер. Твърди, че
ответникът не е собственик на имота, както и фактът, че ответникът е титуляр на партидата.
Оспорва факта, че липсва плащане по издадените фактури, като основава твърдението си на
чл. 36 от Общите условия и липсващи данни за монтирано измервателно устройство.
1
Посочва, че съгласно Общите условия, при забава повече от 10 дни в плащането по фактура,
.. Електро прекъсва електрозахранването, като в настоящия случай не го е прекъснало, не е
монтирало измервателно устройство и не е искало гаранция, а са начислени 6 броя фактури.
Твърди, че ако действително е липсвало плащане, електрозахранването е следвало да бъде
прекъснато още при забава по първата издадена фактура. Оспорва част от въпросите по
поисканата от ищеца експертиза. Моли съдът да отхвърли исковете.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
валидно съществуващо облигационно отношение между страните договор, както и
качеството на потребител на електрическа енергия на ответника като собственик, вещен
ползвател или ползвател на друго правно основание на процесния имот; изпълнение на
договора от ищеца; размера на задължението на ответника за главници и лихви, както и
всички останали положителни факти и твърдения, на които основава исковата си претенция,
за които не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, както и всички останали
положителни факти и твърдения, на които основава възраженията си.
УКАЗВА на двете страни, че в тежест на всяка от тях е да докаже положителните
факти и твърдения, от които черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на същата писмени
доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ч.гр.д. № .... г. на СРС, 120 състав.
ДОПУСКА изготвянето съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението по депозитната сметка на СРС.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в
исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението по депозитната сметка на СРС.
УКАЗВА на ищеца, че при неангажиране на доказателства за внесени депозити по
двете експертизи в дадения срок, съдът ще разгледа делото без събиране на тези
доказателства.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след представяне на вносен документ за определяне на
вещите лица.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 190 ГПК, като
недопустимо – отрицателни факти не подлежат на доказване, освен в изрично указаните в
закона случаи.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към
Министерство на правосъдието, като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423
и 02/8955 289 и на електронен адрес: ********@***.*******, както и в Центъра за
спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
2
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и
препис от отговора на ответника по исковата молба,.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на
съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на
особени непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по
делото.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, ведно с препис от отговора на
исковата молба за ищеца, като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат
становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3