О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.
Габрово, 06.11.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ГАБРОВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД в закрито заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ:
К. ГОЛЕМАНОВА И.Димова
като
разгледа докладваното от съдия Големанова В.ч.гр.д.№369 по описа за 2019г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.274 и сл. във вр. с чл. 396 ГПК.
Постъпила
е частна жалба против Определение от 29.10.2019г. по гр.д.№282/2016г. на РС
Габрово, с което е оставена без уважение молбата на жалбоподтаелката за
обезпечение на жалбата й по чл.407 ГПК против Разпореждане №5105/18.09.2019г.
за издаване на изпълнителен лист по гр.д.№282/2016г. по описа на РС Габрово,
чрез спиране изпълнението по изп.д.№20197320400473 на ЧСИ В.Цонева, като
неоснователна и недоказана.
В
законния срок против така постановеното определение е подадена въззивна частна
жалба от И.Х.Х..
В
частната жалба се твърди, че обезпечителната мярка е поискана във връзка с
подадена молба на осн. чл.407 ГПК против Разпореждане №5105/18.09.2019г., с
което е разпоредено издаването на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила
съдебно решение. Поискано е обезпечение, чрез спиране изпълнението на
изпълнителното дело, образувано въз основа на изпълнителния лист.
Първоинстанционния съд приел, че молбата е вероятно неоснователна, тъй като
разпореждането било правилно и поради това я е оставил без уважение. Този извод
на съда бил неправилен. Претендира се отмяна на обжалваното определение и
постановяване на ново, с което да се допусне поисканата обезпечителна мярка.
Въззивният
съд, като взе предвид, че въззивната частна жалба е подадена от надлежна
страна, в предвидения от закона срок и е внесена дължимата се държавна такса
счита същата за процесуално допустима. Разгледана по същество намери частната
жалба за неоснователна по следните съображения:
С
Разпореждане №5105/18.09.2019г. е разпоредено издаването на изпълнителен лист
въз основа на влязло в сила съдебно решение.
Съгласно
разпоредбата на чл.407, ал.2 ГПК обжалването на разпореждането, с което се
уважава молбата за издаване на изпълнителен лист не спира изпълнението.
Жалбоподателката
е поискала да бъде наложено обезпечение на подадената от нея жалба против
Разпореждане №5105/18.09.2019г.
Правната характеристика
и цел на обезпечителното производство, доколкото същото, макар и самостоятелно
е средство за осигуряване осъществяването на исковата защита, по необходимост
предпоставя висящ или предстоящ исков процес, по повод на който да влезе в
действие. Производството по издаване на изпълнителен лист не може да бъде
приравнено, нито към висящ, нито към предстоящ исков процес. По тези съображения
обезпечителни мерки не могат да намерят приложение в производството по издаване
на изпълнителен лист (в този смисъл е Определение №486/30.12.2008г. по
ч.т.д.№389/2008г. на ІІт.о. на вКС). За разлика от исковото производство,
производството по издаване на изпълнителен лист се развива в закрито съдебно
заседание, без уведомяване на длъжника. Проверката на съда завършва с акт, с
който се разпорежда издаване на изпълнителен лист или се отказва издаването му.
Този акт за разлика то съдебното решение не се ползва със сила на пресъдено
нещо, поради което по отношение на искането за издаване на изпълнителен лист не
може да се подхожда, и да се влага съдържанието на понятието "иск".
От
съдържащите се в делото доказателства е видно, че жалбоподателката е подала жалба
против Разпореждане №5105/18.09.2019г. В производството по разглеждане на
жалбата въззивния съд ще провери и ще се произнесе по правилността на
Разпореждане №5105/18.09.2019г.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба против
Определение от 29.10.2019г. по гр.д.№282/2016г. на РС Габрово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ: