ПРОТОКОЛ
№ 8707
гр. София, 09.11.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в публично
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Здравка И.а
Съдия:Наталия П. Лаловска
при участието на секретаря Екатерина К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Въззивно гражданско дело №
20211100512665 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:27 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Г. М. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ след като се увери в самоличността на въззивника въз основа
на представен документ за самоличност – лична карта, върна същата на
въззивника.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Н. И. - редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Х. с пълномощно по делото и от днес.
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА въззивна жалба, подадена от Г. М..
КОНСТАТИРА, че във въззивната жалба, подадена от Г. В. М. са
изложени оплаквания по отношение на присъдените в полза на насрещната
страна и в негова тежест разноски за адвокатско възнаграждение за
1
производството пред СРС, което по своята същност представлява искане за
изменение на решението в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК.
Съдът намира, че в една част въззивната жалба има характер на молба за
изменение на решението в частта в разноските, тъй като е налице отделен
процесуален ред - по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта за
разноските, като компетентен да се произнесе е съдът, който е постановил
решението. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и
делото да се върне на Софийски районен съд за произнасяне по искането.
След произнасяне на СРС и изтичане срока за самостоятелно обжалване
на акта му, делото следва да се изпрати обратно на СГС по компетентност.
Така мотивиран и след съвещание, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз. гр. дело 12665/2021 г. на IV- Д
състав на СГС.
ВРЪЩА делото на СРС, 50 с-в, за произнасяне по искането по чл. 248 от
ГПК, инкорпорирано във въззивната жалба.
След произнасяне по искането и изтичане на срока за самостоятелно
обжалване на акта, делото следва да се изпрати обратно на СГС на същия
състав по компетентност.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.32
ч.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Секретар: _______________________
2