О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
Днес
19.12.2023 г., съдията-докладчик по адм.дело №
775/2023 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 8 състав, след като се запозна с постъпилата
жалба от Д.В.Т. ***, чрез процесуален представител – адв. Д.Т. и на основание чл.158 вр.чл.150 и чл.151 от АПК и чл.152 ,ал.2 и ал.4 АПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
производството по
делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението
да отстрани следните нередовности на жалбата:
1.Да представи доказателства за
упълномощаването на адвокат Д. Т., подписала жалбата, за процесуално
представителство по настоящото дело, тъй като в приложеното пълномощното не е вписано конкретно дело на
АС-Русе, за което е упълномощен адвокатът.
ПРИ
НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок
и на основание чл.158, ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без
разглеждане по същество.
ЗАДЪЛЖАВА на административния орган – Началник група
към ОД на МВР-Русе, сектор Пътна полиция,
в 3 –дневен срок от съобщаването да представи в цялост заверена административната
преписка по издаване на оспорената по делото - Заповед за прилагане на ПАМ №23
– 1085-00756 от 04.12.2023 г. за
наложена на Д.В.Т. ПАМ по чл.171, т.1, б.”б”
от ЗДвП- “временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността,
но не повече от 18 месеца“, включително:
- доказателства за компетентността на
органа-издател на заповедта, тъй като видно от заглавната й част тя е издадена
в условията на делегация – “......упълномощен със заповед ……..на директора на
ОДМВР-Русе....”.;
УКАЗВА на
осн. чл.170, ал.3
от АПК на административния орган, че е негова доказателствената тежест да
установи фактическите основания за налагане на процесната ПАМ.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: