Определение по дело №480/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1145
Дата: 29 април 2020 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20203101000480
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………../              .2020 г.

гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТОМОВА

                                   ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА

РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

като разгледа докладваното от съдия Петров

в.т.д. № 480 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 278 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена въззивна жалба с вх.№ 704/05.02.2020 г. от Ф.Б.А., ЕГН **********, чрез назначения й особен представител адв. А. П., срещу решение №12/14.01.2020 г. по гр.д. №1474/2018 г. на РС – Провадия, с което е признато за установено на основание чл.422 вр. 415 от ГПК съществуването на вземанията на Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, към Ф.Б.А., ЕГН **********, за които е издадена Заповед № 370/14.05.2018г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 561/2018г. на следните парични вземания: в размер на 953.42 лева (деветстотин петдесет и три лева и 42 стотинки) главница по Договор за стоков кредит № 271002 от 14.06.2017 г. междуБанка ДСК“ ЕАД и Ф.Б.А., като впоследствие вземането по договора е прехвърлено от страна на Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК ********* в полза на Агенция за контрол на просрочени задължения” ООД, ЕИК ********* по силата на подписано Приложение № 1/09.02.2018 г. към рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 29.09.2017 г.; в размер на 204.47 лева (двеста и четири лева и 47 стотинки) представляваща договорна лихва за периода от 14.07.2017 г. до 09.02.2018 г., в размер на 24.52 лева (двадесет и четири лева и 52 стотинки) представляваща мораторна лихва за периода от 01.08.2017 г. до 21.04.2018 г.;  законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 10.05.2018 г., до окончателното погасяване на дълга.

Дължимата държавна такса за въззивно обжалване на решението на РС-Провадия е 75 лева. Държавната такса не е внесена, т.к. въззивната жалба е подадена от назначения на ответната страна особен представител – чл.83, ал.1, т.5 от ГПК.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на въззивната жалба, констатира, следното:

Производството пред РС-Провадия е образувано по предявен иск от  Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД, ЕИК ********* против Ф.Б.А..

С молба вх. № 6213/23.10.2019 г. „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК ********* е поискало да бъде привлечено (да встъпи) като трето лице – помагач на страната на ищеца Агенция за контрол на просрочени задълженияЕООД. С протоколно определение от 24.10.2019 г. молбата на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД е оставена без уважение, като РС-Провадия е постановил, че определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС в едноседмичен срок от днес.

Съгласно чл.220 от ГПК, по допускането на третото лице съдът се произнася с определение. Определението, с което не се допуска третото лице, подлежи на обжалване с частна жалба. В случая трето лице не е призовано за съдебно заседание, съответно не е представлявано в проведеното на 24.10.2019г. съдебно заседание. Поради това определението от 24.10.2019г. следва да се връчи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, като от връчването ще започне да тече срокът за обжалването му. Определението по чл.220 от ГПК не е влязло в сила, което налага образуваното пред ОС-Варна въззивно производство да бъде прекратено и делото да бъде върнато на РС-Провадия за връчване на протоколното определение от 24.10.2019г. (препис от протокола) на третото лице „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, с указание, че може да обжалва определението в едноседмичен срок от връчването му.

Едва след влизане в сила на протоколното определение от 24.10.2019г., подадената от Ф.Б.А. въззивна жалба с вх.№ 704/05.02.2020 г. следва да бъде изпратена на ОС-Варна.

С оглед горното, въззивната жалба, ведно с делото, следва да бъде върната на първоинстанционния съд, който е компетентен да довърши процедурата във връзка с постановеното от него протоколно определение от 24.10.2019г.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 480/2020 год. по описа на Варненски окръжен съд, търговско отделение.

ВРЪЩА гр.д № 1474/2018 г. на Районен съд - Провадия, за отстраняване на нередовностите, съгласно изложените в настоящото определение мотиви.

След влизане в сила на протоколното определение от 24.10.2019г., делото да се изпрати обратно на ВОС по компетентност.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: