РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Кубрат, 09.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, I - ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Албена Д. Великова
при участието на секретаря Вера Люб. Димова
като разгледа докладваното от Албена Д. Великова Гражданско дело №
20213320100517 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е с правно основание чл. 221, ал. 2 от КТ.
Ищецът „Линамар лайт металс Русе“ ЕООД (предишно наименование
„Монтюпе“ ЕООД) с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
***А, представлявано от Л. А. чрез пълномощник адв. М.Б. от АК–Русе
твърди, че с ответника Х. АЛ. Ш., ЕГН **********, с адрес в с. ***, считано
от 14.12.2015 г. са били в трудовоправни отношения като последният е
изпълнявал длъжността „машинен оператор”. Със Заповед № 156/01.08.2018
г. трудовият договор на ответника е прекратен на основание чл. 330, ал. 2, т. 6
от КТ поради налагане на дисиплинарно наказание „уволнение“. Цитираната
заповед е била връчена на Ш. на 28.08.2018 г. чрез нотариална покана и като
неоспорена е влязла в законна сила. Като твърди, че до момента на подаване
на настоящата искова молба ответникът не е изплатил на работодателя си
пълният размер на обезщетението, което работникът дължи при
дисциплинарно уволнение за срока на предизвестието, моли съда да
постанови решение, с което да осъди Х. А. Ш. да заплати на ищцовото
дружество сумата 1190.40 лева, представляваща дължимо обезщетение по чл.
221, ал. 2 от КТ, както и законна лихва върху претендираното обезщетение
1
считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното плащане.
Претендират да им бъдат присъдени сторените по делото разноски.
На ответника Х. А. Ш. е връчен редовно препис от исковата молба с
приложенията. В законовия срок същият не депозира писмен отговор.
Ответникът не се явява в съдебно заседание и не депозира молба, че
желае делото да се разгледа в негово отсъствие, във връзка с което ищецът
чрез процесуалния си представител е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява
в първото заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово
отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна
на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника
са указани последиците от неподаване на отговор на исковата молба и
неявяване в съдебно заседание с разпореждането по чл. 131 от ГПК.
Предявеният иск е вероятно основателен до част от претендирания в
настоящото производство размер, тъй като е подкрепен с писмени
доказателства – Трудов договор № 400/14.12.20215 г. и справка за
регистрацията му от НАП; ДС № 198/23.11.2016 г. и справка за регистрацията
му от НАП; нотариална покана от 01.08.2015 г., ведно с Разписка №
63/06.08.2018 г.; Заповед № 156/01.08.2018 г. за прекратяване на трудов
договор и справка за регистрация на прекратяването от НАП от 31.08.2018 г.;
нотариална покана от 21.05.2018 г. за връчване на Искане по чл. 193 от КТ и
разписка изх. № 43А/01.06.2018 г.; Заповед № ЧР 087/15.05.2017 г. за
увеличение на трудов възнаграждение; 6 броя фишове за получено трудово
възнаграждение от м. март до м. 08.2018 г.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички предвидени в
закона предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в
този смисъл от страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239, ал.
2 от ГПК решението не се мотивира по същество, а се основава на наличието
на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
2
Съобразно уважената част от исковете, ответникът следва да заплати на
ищеца сумата 400.00 лв. сторени разноски по делото.
Мотивиран така, СЪДЪТ
РЕШИ:
ОСЪЖДА Х. А. Ш., ЕГН **********, с адрес в с. ***, да заплати на
„ЛИНАМАР ЛАЙТ МЕТАЛС РУСЕ“ ЕООД (предишно наименование
„Монтюпе“ ЕООД) с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
***А, представлявано от Л. А. чрез пълномощник адв. М.Б. от АК – Русе,
сумата 1190.40 лева (хиляда сто и деветдесет лева, четиридесет стот.),
представляваща дължимо обезщетение по чл. 221, ал. 2 от КТ, ведно със
законна лихва върху претендираното обезщетение считано от 23.08.2021 г. до
окончателното плащане.
ОСЪЖДА Х. А. Ш., ЕГН **********, с адрес в с. ***, да заплати на
„ЛИНАМАР ЛАЙТ МЕТАЛС РУСЕ“ ЕООД (предишно наименование
„Монтюпе“ ЕООД) с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
***А, представлявано от Л. А. чрез пълномощник адв. М.Б. от АК – Русе,
направените разноски по производството в размер на 400.00 (четиристотин)
лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________
3