№ 3716
гр. София, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. Д.
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело №
20211110169246 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на /фирма/ срещу Т. Д. Д..
Ищецът твърди, че на 06.02.2019г. в гр. Варна е реализирано ПТП между МПС
„Опел Астра“ с рег. № **********, управлявано от ответника, и МПС „Ауди А4“ с рег.
№ **********, паркиран, собственост на трето лице. Причините за ПТП били, че при
движение назад ответникът блъснал паркираното отзад МПС и напуснал мястото на
ПТП. В резултат от удара на другия автомобил били причинени материални
увреждания. Виновният за инцидента водач – ответникът, напуснал произшествието
без да изпълни задълженията си на участник в ПТП. Увреденото МПС „Ауди А4“
имало имуществена застраховка „Каско“ с /фирма/, в изпълнение на която автомобилът
бил отремонтиран за сумата от 310,57лв. Управляваният от ответника автомобил пък
бил застрахован по „ГО“ към ищцовото дружество, като последното заплатило на
застрахователя по „Каско“ сумата от 325,57лв., от които 310,57лв. обезщетение и 15лв.
ликвидационни разноски. Счита, че доколкото ответникът е напуснал мястото на
произшествието, ищецът има право на регресно вземане спрямо него за платената сума.
Съобразно изложеното, моли за осъждане на ответника да заплати сумата от
350,57лв., представляваща изплатеното застрахователно обезщетение от 325,57лв. и
25лв. сторени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до окончателното плащане.
В срока за отговор на исковата молба, ответникът е депозирал молба, с която
заявява, че на 19.01.2022г. е платил по банкова сметка на ищеца претендираната сума.
Към молбата прилага платежно нареждане.
С молба от 07.03.2022г. ищецът признава извършеното плащане, но счита, че
има право на разноски за производството, тъй като ответникът с поведението си е дал
повод за завеждане на делото.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
1
Предявен за разглеждане е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3
КЗ.
С молба от 07.02.2022г. ответникът посочва, че е заплатил претендираните от
ищеца суми на 19.01.2022г., като прилага вноска бележка за извършеното плащане. С
молба от 07.03.2022г. ищецът признава извършеното плащане, но претендира разноски.
Съдът, като съобрази представената от ответника вноска бележка, от която се
установява извършеното в полза на ищцовото дружество плащане на 19.01.2022г., и
изявлението на ищеца, представляващо признание на неизгоден за него факт, намира,
че настъпилите в хода на процеса обстоятелства по плащане на претендираните
вземания от ответника следва да бъдат отчетени на основание чл. 235, ал. 3 ГПК.
Същите са от значение за спорното право и при тяхното съобразяване се налага извода,
че предявеният иск следва да бъде отхвърлен. Доколкото обаче плащането е направено
след завеждане на делото, то следва, че ответникът с поведението си е дало повод за
започване на производството и дължи заплащане на сторените от ищеца разноски –
арг. от чл. 78, ал. 2 ГПК, в размер на 100лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от /фирма/, ЕИК: ************, със седалище и адрес
на управление: /населено място/, срещу Т. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: /населено
място/, иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ за заплащане на сумата от
350,57лв., от които 325,57лв. регресно вземане за изплатено застрахователно
обезщетение за ПТП, настъпило на 06.02.2019г. в гр. Варна между МПС „Опел Астра“
с рег. № **********, управлявано от ответника, и МПС „Ауди А4“ с рег. №
**********, за което при ищеца е заведена щета № ***********, и 25лв.
ликвидационни разноски, ведно със законната лихва от 02.12.2021г. до изплащане на
вземането, поради извършено в хода на процеса плащане.
ОСЪЖДА Т. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: /населено място/, да заплати на
/фирма/, ЕИК: ************, със седалище и адрес на управление: /населено място/,
сумата от 100лв. – разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2