Протокол по дело №703/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 755
Дата: 23 септември 2022 г. (в сила от 23 септември 2022 г.)
Съдия: Петър Митев
Дело: 20223100600703
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 755
гр. Варна, 21.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Марин Цв. Атанасов
Членове:Жулиета Г. Шопова

Петър Митев
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
и прокурора М. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Въззивно частно
наказателно дело № 20223100600703 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ЖАЛБ. С. И. И., редовно призован, явява се лично. Представлява се от адв. М. В.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия Петър Митев
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. В.: Представям и моля да приемете като писмено доказателство трудов договор
на моя подзащитен, който сключен на 29.08.2022 г. и справка от НАП.
Прокурорът: Нека се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като се запозна с постъпилия по делото трудов договор на
жалбоподателя И. и след като изслуша становището на страните
1

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото постъпилия трудов
договор с №16/ 29.08.2022 г. на жалб. С. И., както и справка от НАП с вх.№0338823111246/
29.08.2022 г.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам че определението на Варненски
районен съд е правилно и законосъобразно, като такова моля да го потвърдите.
Адв. В.: Уважаеми окръжни съдии и уважаеми господин Председател, моля да
постановите съдебен акт, с който да измените определението на първоинстанционния съд,
като определите най-тежкото наказание, което вече моя подзащитен е изтърпял - 3 месеца.
Считам, че същото е правилно и законосъобразно и дори и да изтърпи наказание лишаване
от свобода за 1 месец, този месец няма да има желания ефект и няма да бъдат изпълнени
целите на закона. Соча и доказателства, че жалбоподателят вече е започнал работа, изтърпял
е наказанието си и се е превъзпитал и поправил.
В този смисъл моля да измените определението на първоинстанционния съд.
СЪДЪТ дава на подсъдимия
ПОСЛЕДНА ДУМА:

Жалб. И.: Искам да помоля съда да отмени решението на Варненски районен съд за
увеличаване на наказанието. Първо, защото работодателя ми ме изчака 3 месеца, взе ме на
работа, въпреки свидетелството ми за съдимост, като мисля, че повече няма да ме чака.
Също ще ставам дядо след 1 седмица.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, след което счете делото за изяснено и обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2