П Р О Т О К О Л
Година 2014 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 28 март Година 2014
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Г.
2. М.М.
Секретар А.Д.
Районен Прокурор Ж.Р.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията А.
НОХД № 175 по описа за 2013 година.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
Съдът пристъпи към проверка на явилите се лица.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Г. се явява Районен Прокурор
Ж.Р..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.И., редовно и своевременно призован, явява се лично,
доведен от ОЗ „О.” - гр.С.З..
ПОСЪДИМИЯТ
А.П.М., редовно и своевременно призован, явява се лично,
доведен от ОЗ “О.” – гр.С.З..
За двамата подсъдими Д.А.И. и А.П.М. се явява адв.Д.К.
***, в качеството си на служебен защитник.
ПОСЪДИМИЯТ Б.Г.Д., нередовно призован, не се явява. Върнала се е
призовка с отбелязване, че лицето не живее на посочения адрес и по сведение на
баба му М.А.С. от 1 година и 3 месеца е в Г..
В залата се намира адв.Т.Й.Т. ***, назначен като
служебен защитник на подсъдимия Б.Г.Д. в досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ Б.Е.Б., редовно уведомен по реда на чл.255 от НПК, не се явява.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпили
са служебно изисканите справки за съдимост на подсъдимите, справка за изтърпени
наказания от ГД “ИН” – З. гр.С.З. за подсъдимия Д.А.И. и справка от ГД “ИН” – З.
гр.СЗ за постъпване в З. – СЗ на подсъдимия А.П.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да
се приемат като писмени доказателства постъпилите справки.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото. Да се
приемат като писмени доказателства постъпилите справки.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.И.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като
писмени доказателства постъпилите справки.
ПОСЪДИМИЯТ А.П.М.: Да се даде ход на делото. Да се приемат като
писмени доказателства постъпилите справки.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото. Да се
приемат като писмени доказателства постъпилите справки.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните
счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, следва да
приеме като писмени доказателства по делото постъпилите справки за съдимост на
подсъдимите, както и справка за изтърпени наказания от ГД “ИН” – З. гр.СЗ за
подсъдимия Д.А.И. и справка от ГД “ИН” – З гр.С.З. за постъпване в З. – С.З. на
подсъдимия А.П.М..
Водим от гореизложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА като писмени доказателства по
делото постъпилите справки за съдимост, както следва: справка за съдимост с
рег.№ 435/16.10.2013г. на подсъдимия Д.А.И.; справка за съдимост с рег.№ 434/16.10.2013г.
на подсъдимия А.П.М. и справка за съдимост с рег.№ 436/16.10.2013г. на
подсъдимия Б.Г.Д., издадени от РС – гр.Г., справка за изтърпени наказания с №
232/2011г./13.03.2014г. от ГД “ИН” – З. гр.СЗ за подсъдимия Д.А.И. и справка с
№ 78/2014г. от 13.03.2014г. от ГД “ИН” – З. гр.С.З. за постъпване в З. – С.З на
подсъдимия А.П.М..
СЪДЪТ пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.И. - роден на ***г. в гр.Х., живущ ***
(в момента в З. гр.С.З.), българин, български гражданин, без образование
(неграмотен), не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********. Получил препис от
обвинителния акт на 16.09.2013г.
ПОДСЪДИМИЯТ А.П.М. - роден на ***г. в гр.Н.З., живущ *** момента в З. гр.С.З.),
българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен,
осъждан, ЕГН **********. Получил препис от обвинителния акт на 17.09.2013г.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК,
председателят на състава разясни на страните правото им на отводи срещу
членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещото лице,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото
им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Правя искане
делото да се гледа в условията на чл.384 НПК. Постигнали сме споразумение със
защитника на подсъдимите Д.А.И. и А.П.М.. Моля да ни дадете време да го
изготвим в писмена форма.
АДВ.К.: Нямаме
искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Уважаеми г-н
Председател, в процес сме на сключване на споразумение между мен и прокурора.
Моите подзащитни са съгласни. Затова, моля Съда да ми даде възможност и време
да сключим споразумение, което да представим за одобрение.
АДВ.Т.: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар. Не съм
съгласен на сключване на споразумение, тъй като моя подзащитен отсъства.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на
страните, счита, че следва да бъде дадена възможност и време на страните за
изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХД № 175/2013г. в условията на
чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност
и време на страните да изготвят споразумение в условията на чл.384 от НПК.
Заседанието
започна в 14,20 часа.
СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и
запита подсъдимите за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.И.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПОСЪДИМИЯТ
А.П.М.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми
последиците от споразумението.
На
основание чл.382, ал.4 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на
окончателното споразумение, като се
представи за подпис на прокурора, защитника и подсъдимия.
ЕИСПП №НП:****************
ЕИСПП №:Пр.****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото
споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимият Д.А.И. – роден на ***г. в гр.Х., живущ
*** (в момента в З. гр.С.З.), българин, български гражданин, без образование
(неграмотен), не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.12.2012 година в гр.Г., след предварителен сговор с А. П. М.
и Б.Г.Д., като съизвършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за
защита на имот, отнел чужда движима вещ – авто-радио флаш-плеър, марка “Т.” на
стойност – 63,00 лева, собственост на Б.Е.Б., от владението на ДП.Т., без
негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата не
представлява маловажен случай и е извършена кражба в условията на опасен
рецидив, за което и на основание чл.196,
ал.1, т.2, във вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.29,
ал.1, б.”а” и б.”б”, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го
ОСЪЖДА на 1 /една/ година “Лишаване от свобода”.
На основание чл.301, ал.1, т.6 от НПК, на
основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС, Съдът ОПРЕДЕЛЯ, така наложеното на подсъдимият Д.А.И. наказание 1 /една/ година “Лишаване от свобода”,
да бъде изтърпяно при първоначален “строг”
режим в затворническо заведение от закрит тип.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия А.П.М. – роден на ***г.
в гр.Н.З., живущ *** момента в З. гр.С.З.), българин, български гражданин, с
основно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********. за ВИНОВЕН в
това, че на 28/29.12.2012 година в гр.Г., след предварителен сговор с Д.А.И. и Б.Г.Д.,
като съизвършител, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на
имот, отнел чужда движима вещ – авто-радио флаш-плеър, марка “Т.” на стойност –
63,00 лева, собственост на Б.Е.Б., от владението на Д.П.Т., без негово съгласие
с намерение противозаконно да го присвои, като кражбата не представлява
маловажен случай и е извършена повторно, за което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, във
вр.чл.194, ал.1, във вр.чл.28, ал.1, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го
ОСЪЖДА на 8 /осем/ месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.301, ал.1, т.6 от НПК, на
основание чл.60, ал.1 от ЗИНЗС, вр. чл.61, т.2 от ЗИНЗС, Съдът ОПРЕДЕЛЯ, така наложеното на подсъдимият А.П.М. наказание 8 /осем/ месеца “Лишаване от свобода”,
да бъде изтърпяно при първоначален “строг”
режим в затворническо заведение от закрит тип.
На основание
чл.59, ал.1 от НК, ЗАЧИТА времето,
през което подсъдимият А.П.М. е с наложена мярка за неотклонение “Задържане под
стража”, считано от 18.02.2014г.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия Д.А.И., със снета самоличност,
да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З., направените по делото разноски за
възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителните експертизи, в размер
на 10,00 лева /десет лева/.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА
подсъдимия А.П.М., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – С.З., направените по делото
разноски за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителните
експертизи, в размер на 10,00 лева
/десет лева/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 175/2013г., по описа на Районен съд-Г. по отношение на подсъдимите Д.А.И.
и А.П.М..
Определението за одобряване на споразумението
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ОТЛАГА следващото с.з. с нова дата и ново призоваване за
продължаване на наказателното производство по отношение на подсъдимия Б.Г.Д..
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 14,30
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
РАЙОНЕН
СЪД ГЪЛЪБОВО НАКАЗАТЕЛЕН състав
На 28 март Година 2014г.
В
открито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.А.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Г.
2. М.М.
Секретар
А.Д.
Районен
прокурор: Ж.Р.
като
разгледа докладваното от съдия А.
НОХД № 175 по описа за 2013г.
За да се
произнесе взема предвид следното:
Производството е по чл.383, ал.2
от НПК, във вр.с чл.306, ал.1, т.3 от НПК във вр. чл.68, ал.1от НК.
След одобряване на споразумението
по НОХД № 175/2013г. от 2013г. на РС – Г. за престъпление по чл. чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7, във вр.чл.194,
ал.1, във вр.чл.28, ал.1 от НК, съдът взе предвид, че същото е извършено
в изпитателния срок на предходното осъждане на подсъдимия А.П.М. с ЕГН **********.
С Присъда № 409/05.11.2012г. по НОХД № 404/2012г.
на РС-Х., за престъпление по чл.195,
ал.1, т.2 и т.4, във вр.чл.194, ал.1 от НК, влязла в законна сила на 20.11.2012г.,
му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което
на основание чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
Воден от гореизложеното и на
основание чл.383, ал.2 от НПК във вр. с чл.306, ал.1, т.3, и чл.68, ал.1 от НК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.
68, ал.1 от НК, ПОСТАНОВЯВА подсъдимият
А.П.М. с ЕГН **********, със
снета по делото самоличност, да изтърпи отделно, наложеното му
наказание по НОХД № 404/2012г. на РС-Х. – „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при
първоначален „строг” режим на изтърпяване в затворническо заведение от закрит
тип.
.
Определението
може да се обжалва пред Старозагорския окръжен съд в 15- дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.